全组合比较和对称连接法评价圆分度误差

全组合比较和对称连接法评价圆分度误差

一、全组合比较对称联系法评定圆分度误差(论文文献综述)

任顺清,鲁金瑞,赵洪波,尹小恰[1](2013)在《排列互比法角度偏差检定序列的可辨识性》文中提出为了解决棱体-多齿分度台排列互比法的部分序列组合,检定它们的偏差的可辨识性问题,分别针对素数面棱体和合数面棱体的检定序列的选定方法进行了研究.首先研究了素数面棱体检定的序列问题,得出了素数面棱体检定的任意两个或两个以上的序列组合都能检定出齿盘偏差与棱体偏差的结论.其次对于合数面棱体,研究了序列组合时偏差向量的可辨识问题,得出了两个序列号的差值为棱体面数的公因子或公因子的倍数时,偏差向量是不可辨识的.然后选择多个序列进行组合的选定原则进行了研究.针对正23、24面棱体的实测数据,对检定精度的评估问题进行了研究,并通过理论计算和实测数据计算了辨识的偏差的标准差,实验表明实际统计计算标准差时,量测的数量应大于辨识的偏差数量的4倍以上,统计计算的标准差才有效.

任顺清,赵洪波,程源,李巍[2](2009)在《递推最小二乘法在角位置误差检定中的应用》文中进行了进一步梳理全组合方法能够把测角系统的角位置误差和棱体的工作角偏差有效地分离出来。在满足角位置误差测量精度的情况下,为了提高测试效率,将递推最小二乘法应用于组合测角中。本文以23面棱体与391齿盘的偏差检定为例,设计了递推最小二乘法的检测软件,实现了每增加一个量测序列,就可以显示新的工作角偏差向量,新的测试的残余误差与计算的随机误差的标准差,提高了测试效率。此方法不仅可以用于棱体-齿盘的检定中,而且可以用于圆感应同步器、光栅等测角系统中。

裘祖荣,陈清清,李敬杰[3](2009)在《正多面棱体和多齿分度台角分度误差的互检》文中研究说明排列互比法实现两个圆分度器件互检时操作繁复,工作量大。针对此缺点,本文提出采用排列常角法实现正多面棱体和多齿分度台角分度误差的互检,不需要在每个测回完成后改变两个圆分度器件的相对位置,从而简化了互检过程,缩短了测量时间。详细介绍了互检原理以及操作步骤,实验装置的设计;给出了正多面棱体和多齿分度台角分度误差互检的实验数据,并对测量结果的随机误差进行了分析和计算。最后通过两种实验方法结果的对比,验证了本方法的正确性。

顾耀宗[4](2003)在《测角仪分度误差测量不确定度的评定》文中指出测角仪是角度计量常用的仪器。高准确度的测角仪一般作为角度计量标准器使用。由于没有更高准确度的计量标准进行测角仪的检定,根据圆分度闭合即各相邻间隔分度误差的总和为零原理,采用全组合比较或常角对称联系法测量测角仪的分度误差。最新修订的测角仪检定规程(JJG97-2001)规定了1”级测角仪在首次检定或要对度盘进行修正时采用常角排列互比对称联系法,后续检定时采用23面棱体排列互比法检定。本文分别对两方法测量不确定度进行了评定,评定结果其不确定度均优于0.1”。

顾耀宗[5](2002)在《全组合比较对称联系法评定圆分度误差》文中认为利用常角采用全组合比较法或者利用常角采用对称联系法测量圆分度仪器的分度误差是角度计量中“经典”的方法。但两者均有一定的局限性。前者 ,由于受常角的影响 ,测量间隔不可能很小 ;后者 ,测量工作量较大、计算繁杂、测量不确定度相对较大。本文研究采用此两方法“杂交”方式 ,提出了全组合比较对称联系法。此方法取两者之长补两者之短 ,从而达到测量间隔小、测量简便、计算方便、准确度高的目的。在高精度圆分度检测技术中有一定的实用意义

龚谨[6](1982)在《圆分度误差检验基础》文中研究指明 圆分度元件种类很多,例如度盘、分度盘、磁盘、光栅盘、码盘、正多面棱体、端齿分度台、圆感应同步器等,都是把一个圆周等分成许多个等值圆心角。要把圆周等分得完全相等是不现实的。在封闭的圆周上,圆心角的不等性就是所谓圆分度误差。因此,圆分度误差的检验工作是不可避免的,而且是必要的。国内外研究圆分度误差,首先都是从大地测量仪器的发展需要而发展起来的,检测的对

二、全组合比较对称联系法评定圆分度误差(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、全组合比较对称联系法评定圆分度误差(论文提纲范文)

(1)排列互比法角度偏差检定序列的可辨识性(论文提纲范文)

1 排列互比法简介
2 素数面棱体检定的序列组合问题
3 合数面棱体检定的序列组合问题
    3.1 两序列组合的可辨识性分析
    3.2 多序列组合选取问题分析
    3.3 序列组合的误差分析
4 结 论

(2)递推最小二乘法在角位置误差检定中的应用(论文提纲范文)

1 测试装置
2 测试原理
3 测试实例
4 分析
    4.1 测试不确定度的总体趋势
    4.2 误差向量不确定度的趋势
    4.3 数据对比分析
5 结论

(3)正多面棱体和多齿分度台角分度误差的互检(论文提纲范文)

0 引言
1 实验装置的设计
2 互检原理及过程
3 测量结果及其随机误差的计算
4 结论

(5)全组合比较对称联系法评定圆分度误差(论文提纲范文)

1 全组合比较法与对称联系法简介
    (1) 全组合比较法简述
    (2) 对称联系法简介
2 全组合比较对称联系法
3 测量方法不确定度的简单评估

四、全组合比较对称联系法评定圆分度误差(论文参考文献)

  • [1]排列互比法角度偏差检定序列的可辨识性[J]. 任顺清,鲁金瑞,赵洪波,尹小恰. 哈尔滨工业大学学报, 2013(01)
  • [2]递推最小二乘法在角位置误差检定中的应用[J]. 任顺清,赵洪波,程源,李巍. 计测技术, 2009(05)
  • [3]正多面棱体和多齿分度台角分度误差的互检[J]. 裘祖荣,陈清清,李敬杰. 光电工程, 2009(10)
  • [4]测角仪分度误差测量不确定度的评定[J]. 顾耀宗. 上海计量测试, 2003(04)
  • [5]全组合比较对称联系法评定圆分度误差[J]. 顾耀宗. 上海计量测试, 2002(06)
  • [6]圆分度误差检验基础[J]. 龚谨. 武测资料, 1982(02)

标签:;  ;  ;  

全组合比较和对称连接法评价圆分度误差
下载Doc文档

猜你喜欢