一、医用胶在急诊外伤的应用（论文文献综述）
王桂保[1]（2021）在《神奇胶水在医学领域中的应用》文中提出
李峰[2]（2021）在《彻底清创加医用胶黏合对急诊外伤患者伤口愈合及瘢痕的影响》文中研究指明目的探讨彻底清创加医用胶黏合对急诊外伤患者伤口愈合及瘢痕的影响。方法选取2018年2月至2019年12月就诊于医院的82例急诊外伤患者作为研究对象,按照伤口处理方式不同分为两组,各41例。对照组行彻底清创加传统缝合法处理,试验组行彻底清创加医用胶黏合处理,比较两组伤口处理时间及愈合程度、瘢痕满意度。结果两组伤口处理时间及愈合程度比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;试验组瘢痕满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊外伤患者行彻底清创加医用胶黏合的伤口处理时间及愈合程度与传统缝合相当,但能减小瘢痕,且瘢痕满意度更高。
邱岭,高占鳌,屈继宁,陈兴庆,贾晓龙,周文,师寅,张欣[3]（2018）在《四肢伤口应用医用胶与传统缝合技术疗效对比研究》文中提出目的:观察四肢伤口应用医用胶与传统缝合技术的疗效差异。方法:入选患者162例,随机归入胶合组（85例）或缝合组（77例）。通过比较两组的手术时间、伤口愈合情况、疼痛评分、治疗满意度等来评价技术优劣。结果:两组的手术时间相比较,胶合组用时少于缝合组病例,差异有统计学意义（P<0.05）;两组伤口愈合情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）;手术疼痛评分方面,胶合组明显低于缝合组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗总体满意度方面,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组在瘢痕满意度上,胶合组优于缝合组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:与传统缝合相比四肢伤口应用医用胶技术可获得良好疗效,但术前应掌握好适应证,规范术中操作技术,做好术后处理。
韩大勇[4]（2018）在《医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果》文中研究指明目的对医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果进行分析。方法选取我院2016年7月—2017年7月收治的108例头面部急诊外伤患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组患者给以常规治疗,观察组患者给以医用胶粘合。对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组临床治疗有效率、满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的急诊处理时间、愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对头面部急诊外伤患者采用医用胶粘合治疗方式,缩短了急诊治疗时间,提高了临床治疗效果和满意度。
马健强,刘成杰,冯荣宗,梁舒镇,朱肖容,邱雷斌[5]（2018）在《组织胶在急诊外科的临床应用》文中研究指明目的分析组织胶在急诊外科的临床应用效果。方法以佛山市禅城区中心医院急诊科为基地,对急诊就诊的外伤患者作为研究对象,拟取2016年12月—2017年9月间病例100例,取其中50例为对照组,行传统清创缝合术,另50例为实验组,行清创组织胶水粘合术,比较两组患者止血成功率、手术操作时间、疼痛VAS评分、平均换药次数、治疗费用、1周后伤口并发症出现率、伤口外观满意度等。结果实验组止血成功率、治疗费用与对照组相当;实验组手术操作时间、疼痛VAS评分、平均换药次数低于对照组;实验组1周后伤口并发症出现率低于对照组,实验组伤口外观满意度高于对照组。结论组织胶在急诊外科的临床应用效果确切,止血成功率、治疗费用与对照组相当,减少换药次数,减轻患者痛苦,减少并发症,患者对伤口愈合外观满意度高,值得推广。
牛际铭,杨洁,孔祥忍,张莹,阴欢[6]（2018）在《医用胶在82例急诊外科额面部皮肤裂伤处理中的应用》文中进行了进一步梳理目的分析医用胶在急诊外科额面部皮肤处理中的应用效果。方法选择2015年12月2017年6月我院急诊科室接诊治疗的82例额面部皮肤裂伤患者作为本次研究对象,将82例患者采用随机序列表法分为41例（参照组）与41例（实验组）,实验组患者治疗期间接受医用胶治疗,参照组在治疗期间接受常规治疗,将两组患者临床效果进行比对。结果实验组患者伤口外观满意度、治疗7天并发症发生率及手术相关指标情况均优于参照组患者,组间差异显着（P<0.05）,存在统计学意义。结论医用胶在急诊外科额面部皮肤处理中应用,可以改善伤口愈合外观、降低治疗7天后并发症发生率,同时还可以缩短手术时间及伤口愈合时间,因此,值得临床推广并使用。
曹杨,许黔凤,杨晓君[7]（2018）在《对比观察传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的临床效果》文中认为目的:探究在急诊外伤伤口处理中运用医用胶粘合处理和传统缝合方法的临床价值。方法:选取102例在2016年9月-2018年1月本院收治的急诊外伤患者,根据随机分组原则分为观察组（医用胶粘合处理）和对照组（传统缝合方法处理）各51人。比较两组治疗满意度情况。结果:与对照组（80.39%）相比,观察组治疗满意度（96.08%）较高（P<0.05）。结论:相比于传统缝合方法,在急诊外伤伤口处理中运用医用胶粘合处理后,能够显着提高患者的治疗满意度,可以进行积极普及推广。
王停当[8]（2017）在《粘合术治疗头面部伤口效果分析》文中研究说明目的分析对比两种不同方法治疗头面部伤口临床效果,明确两种不同方法治疗头面部伤口的可行性和安全性。方法选取2016年1月至2017年1月上蔡县人民医院收治的238例头面部伤口患者,随机分为两组,126例患者为医用胶粘合组,112例患者为清创缝合组,通过238例头面部伤口患者的治疗,观察和对比治疗效果。结果医用胶粘合组急诊手术时间为（12±5.0）min,清创缝合组急诊手术时间为（17.6±5.2）min,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;医用胶粘合组甲级愈合、乙级愈合分别为122例和4例,清创缝合组甲级愈合、乙级愈合分别为109例和4例,两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组对比,医用胶粘合组患者的优良、满意、不满意分别为48例、58例、20例,有效率84.13%,清创缝合组的优良、满意、不满意分别为32例、46例、34例,有效率69.64%;两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论头面部伤口应用医用胶粘合手术治疗,不需要拆线,无针孔疤痕,手术后疤痕较轻,能满足患者的美观要求,医疗费用低,有较高的安全性,头面部伤口应用医用胶粘合手术治疗优于普通清创缝合手术治疗,值得临床推广应用。
李宇,贾垚,郑若楠,张宝林[9]（2017）在《小儿颜面部软组织裂伤的愈合及处理方法》文中研究说明随着人们生活水平及生活质量的提高,在现代社会,人们对自己美观尤为关注。颜面部是人体最常暴露、最容易受伤的部位,也是人体美集中反映的区域。小儿作为特殊人群,由于活泼顽皮,自我保护能力有限,颜面部更容易受伤,且受伤后家长对患儿的面部美观比较关心。随着医学技术的飞速发展,本着以人为本的原则,在瘢痕形成的各种理论支持下,各种技术出现可以使颜面部皮裂达到一期愈合,瘢痕不明显,现综述如下。
林彩珍[10]（2017）在《医用胶在伤口吻合护理的新理念》文中研究指明目的探讨医用胶在伤口吻合护理新理念中的临床应用价值。方法选取我院急诊外科和门诊外科于2015年11月2016年4月267例使用医用胶作伤口吻合术的患者,所粘合均为手术切口或创口;如头面部、四肢、躯干皮肤损伤者或全层皮肤及皮下割、裂伤者。局部撕裂伤渗血经压迫止血者。对粘合术后的第一天、第三天、第五天、第七天都分别进行了常规换药和临床护理观察。结果使用医用胶作伤口吻合术共有267例,甲级愈合265例,1例因未缝合皮下切口出现部分开裂,1例在术后的第三天发现有脂肪液化,术后渗出较多,经换药后均在7天10天内愈合;267例患者中有246例非常满意,20例较满意,1例不满意,护理满意度为99.63%,满意度较高。结论康派特医用胶在伤口吻合护理的新理念是安全、有效;无刺激、抗炎;简单、快捷、方便。
二、医用胶在急诊外伤的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、医用胶在急诊外伤的应用（论文提纲范文）
（1）神奇胶水在医学领域中的应用（论文提纲范文）
| 伤口闭合：缝合 |
| 医用缝合材料 |
| 医用胶：伤口、切口闭合的理想选择 |
| 神奇胶水：医用胶 |
| 国外 |
| 国内 |
| 北京福爱乐科技发展有限公司 |
| 科研历程与成就 |
| 福爱乐医用胶是最理想的医用胶 |
| FAL医用胶产品基本信息 |
| 医用胶 |
| 理化特性的主要决定因素 |
| 理化特性比较 |
| 胶膜的透明度、柔韧性对比 |
| 理化特性比较：FAL是最理想的医用胶 |
| FAL抗菌性实验 |
| FAL生物学评价 |
| 氰基丙烯酸酯的特性 |
| 工作原理 |
| 临床功用 |
| 主要临床应用 |
| 整形美容：愿您与美丽“胶”朋友！ |
| 急诊外伤 |
| 普外科手术 |
| 疝修补手术 |
| 血管栓塞术 |
| 小结 |
（2）彻底清创加医用胶黏合对急诊外伤患者伤口愈合及瘢痕的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 伤口处理时间 |
| 2.2 伤口愈合程度 |
| 2.3 瘢痕满意度 |
| 3 讨论 |
（3）四肢伤口应用医用胶与传统缝合技术疗效对比研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1一般资料 |
| 2手术方法 |
| 3评价指标 |
| 4统计学方法 |
| 结果 |
| 1两组患者手术时间、疼痛及伤口愈合情况比较 |
| 2两组患者治疗满意度比较 |
| 讨论 |
（4）医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者急诊处理时间、愈合时间对比 |
| 2.2 两组患者急诊治疗有效率对比 |
| 2.3 两组患者治疗满意度对比 |
| 3 讨论 |
（5）组织胶在急诊外科的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组止血成功率情况 |
| 2.2 两组手术操作时间、疼痛VAS评分、平均换药次数、治疗费用情况 |
| 2.3 两组1周后伤口并发症出现率和伤口外观满意度情况 |
| 3 讨论 |
（6）医用胶在82例急诊外科额面部皮肤裂伤处理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1参照组 |
| 1.2.2实验组 |
| 1.3 评定指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者伤口外观满意度对比 |
| 2.2 两组患者治疗7天后并发症发生率对比 |
| 2.3 两组患者手术相关指标对比 |
| 3 讨论 |
（7）对比观察传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床纳入标准[3] |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察项目 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）粘合术治疗头面部伤口效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评估标准 |
| 1.3.1 手术疼痛程度 |
| 1.3.2 疗效评价 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）小儿颜面部软组织裂伤的愈合及处理方法（论文提纲范文）
| 1 创伤愈合和瘢痕形成的病生学基础 |
| 2 处理方法 |
| 2.1 全层缝合技术 |
| 2.2 减张分层缝合技术 |
| 2.3 医用胶的应用 |
| 2.4 减张分层缝合与医用胶联合应用 |
| 2.5 皮肤减张器的应用 |
| 3 小结 |
（10）医用胶在伤口吻合护理的新理念（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 粘合伤口应用方法 |
| 1.4 观察标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 切口愈合情况 |
| 2.2患者的护理满意度情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 医用胶在临床上可分为三大类 |
| 3.2 使用医用胶后伤口的护理观察 |
| 3.3 医用胶与传统缝合法比较 |
| 3.4 本次研究中 |
| 3.5 体会 |
| 3.6 临床应用医用胶1)粘合伤口 |
四、医用胶在急诊外伤的应用（论文参考文献）
- [1]神奇胶水在医学领域中的应用[A]. 王桂保. 第十三届北京粘接界青年（学生）论坛报告集, 2021
- [2]彻底清创加医用胶黏合对急诊外伤患者伤口愈合及瘢痕的影响[J]. 李峰. 医疗装备, 2021(01)
- [3]四肢伤口应用医用胶与传统缝合技术疗效对比研究[J]. 邱岭,高占鳌,屈继宁,陈兴庆,贾晓龙,周文,师寅,张欣. 陕西医学杂志, 2018(11)
- [4]医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果[J]. 韩大勇. 中国卫生标准管理, 2018(12)
- [5]组织胶在急诊外科的临床应用[J]. 马健强,刘成杰,冯荣宗,梁舒镇,朱肖容,邱雷斌. 黑龙江医学, 2018(05)
- [6]医用胶在82例急诊外科额面部皮肤裂伤处理中的应用[J]. 牛际铭,杨洁,孔祥忍,张莹,阴欢. 皮肤病与性病, 2018(01)
- [7]对比观察传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的临床效果[J]. 曹杨,许黔凤,杨晓君. 名医, 2018(03)
- [8]粘合术治疗头面部伤口效果分析[J]. 王停当. 医药论坛杂志, 2017(09)
- [9]小儿颜面部软组织裂伤的愈合及处理方法[J]. 李宇,贾垚,郑若楠,张宝林. 中国现代医生, 2017(22)
- [10]医用胶在伤口吻合护理的新理念[J]. 林彩珍. 辽宁医学杂志, 2017(02)