一、中国核电发展的现状与展望（论文文献综述）
邓秀杰[1]（2021）在《中国与东南亚的清洁能源合作:核电的机遇与挑战》文中研究说明作为全球能源转型的关键因素和重要力量,中国和东南亚在清洁能源领域开展了全方位、多层次和宽领域的战略合作,为全球能源转型做出重要贡献。近年来,东南亚核电增量需求旺盛,中国核电发展势头强劲,为双方核电合作提供巨大机遇。在"一带一路"建设中,中国和东南亚核电合作不仅具备"天时""地利""人和",而且前景乐观。然而,中国和东南亚国家的核电合作尚未取得突破性进展。由于东南亚的核电开发仍处于早期阶段,中国核电走向东南亚面临不确定性多、政治风险大和国际竞争激烈等严峻挑战。在后疫情时代,中国应制定东南亚核电市场开发的长远战略目标,突出重点、循序渐进,妥善处理与其他核电出口大国的关系,为世界经济绿色复苏和能源低碳转型注入活力和信心。
徐中[2]（2021）在《核电企业履行社会责任对公众接受度的影响》文中认为核能是一种广受重视的清洁能源,然而福岛核事故之后公众接受度低限制行业发展,国内多个涉核项目搁浅。我国在核电建设方面非常强调核电企业的公众接受度,并把它作为核电项目审批的重要指标。因此如何改善核电企业的公众接受度成为我国核电发展的一个重要环节。本研究从核电企业履行社会责任的角度探讨公众对核电的接受度,首先以文献研究归纳公众接受度影响因素:信任、公众认知、风险感知和收益感知,提出假设:公众对核电企业社会责任感知能够提升核电公众接受度。然后以秦山核电周边211名居民为研究对象,整合并修正企业社会责任感知、信任、公众认知、风险感知、收益感知等已有量表,分析企业社会责任感知对公众接受度的影响及作用路径。结果表明:（1）我国公众对核电企业社会责任感知分为两个维度,分别是法律责任感知、经济与道德责任感知;（2）法律责任感知对核电公众接受度存在正向影响;公众认知、恐慌风险感知和收益感知起部分中介作用。最后,以嘉兴市周边（排除海盐县）195名居民为研究对象,分三组观看核电企业不同社会责任的宣传视频或不观看视频,以ANOVA分析比较了不同宣传内容对企业社会责任感知、公众接受度的影响,结果表明:（1）核电企业宣传其履行社会责任能够提升公众接受度（2）宣传企业社会责任的不同方面对提升公众接受度的效果并无显着差异。
亢新芳[3]（2020）在《核电项目融资设计与风险管控研究》文中提出核电作为能源的三大支柱之一,在世界能源结构中占有重要地位,其清洁、安全的特性对于环境压力比较大的国家来说是很好的选择。发展核电是满足电力需求,优化能源结构、保障能源安全、促进经济持续、健康发展的重大战略举措,对于保护生态环境,减少环境污染,促进能源与经济社会的可持续发展,将起到更加重要的作用。中国核电发展也在稳步提升,并努力的拓展海外市场,为确保核电发展顺利进行,其融资管理至关重要。纵观国家“十一五”、“十二五”、“十三五”规划,核电发展排名一直比较稳固,融资缺口巨大,另外,在“一带一路”相关国家和地区的合作下,中国核电如何“走出去”,抢夺国际市场,融资问题也是摆在用户国家面前的一大难题。传统的仅靠政府拨款、银行贷款已远远不能满足要求,必须使用多样化的融资模式,但这对于核电融资的专业知识等要求较高,且在操作过程中存在比较多的风险因素。所以对于核电项目这种资金缺口巨大的大型基建项目来说,如何提高融资管理水平,降低融资风险,最终达到有效防控是非常具有研究意义。本文采用文献研究及比较分析法、定量分析、定性分析结合分析、多学科理论分析法,在对核电项目融资的现状和方式进行分析总结的基础上,对融资活动在项目的准备期、建设期和运营期可能存在风险因素进行了识别、分析和评价,并且给予了相关防控措施,其中包括探索适用于建设阶段融资风险管理矩阵,为核电项目建设融资风险防控提供了可以借鉴的办法。对构建较好的融资环境、促进核电项目有序发展具有一定的促进意义。本文探索性的建立了核电项目融资风险分析模型,分为系统外防控体系和系统内防控体系,重点介绍了系统内防控体系在A核电项目融资风险中的应用。首先对原有的风险矩阵分析法进行了改进,再通过德尔菲法对相关风险发生概率和风险影响进行打分,采用线性内插法等公式计算出风险等级、确定风险权重、最后进行综合评价。同时结合绘制的风险二维图,为决策者更加有效的防控风险提供服务。
张帆[4]（2020）在《核电产业的信息共享、供应链动态能力及其对协同创新绩效的影响》文中研究说明随着经济发展与科技进步,能源作为国家经济的重要命脉推动并影响着工业文明的进步。随着互联网+时代的来临,核电产业面临着巨大挑战,作为一种高科技产业,其建设的各个环节都涉及到跨学科、跨行业的合作。面对复杂多变的外部环境,信息共享成为核电产业协同创新发展的关键要素。核电供应链中各成员单位的共同目标就是通过信息共享平台高效利用供应链动态能力及时整合协同各方面的资源。在不断变化的环境下,核电产业各成员企业在彼此协同合作的过程中需不断提升自身的供应链动态能力,推进和完善各地区核电站的全寿期管理模式,推动核电产业的技术突破与专利研发。通过提升协同整合共享信息的能力使各方面资源得到更充分的利用,从而节约成本,提升核电产业在技术领域和管理领域的协同创新水平。本文围绕“核电产业如何提高协同创新绩效”核心问题,从信息共享的角度探讨供应链协同机理。本文首先将信息共享划分为信息共享内容、信息共享质量和信息共享IT技术三个维度,然后引入了供应链动态能力这一中间变量,将供应链动态能力划分为供应链学习能力、供应链协调能力和供应链重构能力,并构建“信息共享—供应链动态能力—创新绩效”模型,探讨供应链动态能力的中介效应。通过195份问卷回收和数据校验、回归分析,检验并修订概念模型,深入揭示核电产业信息共享和供应链动态能力对协同创新绩效的作用机理。结合中国核能电力股份有限公司的案例研究,本文得出如下结论:一是核电产业信息共享对供应链动态能力具有正向影响。二是核电产业供应链动态能力中的供应链学习能力和重构能力对协同创新绩效的影响更为显着,供应链协调能力对企业管理协同创新绩效的提升具有显着作用,但对技术创新绩效的影响作用却并不明显。三是核电产业信息共享中信息共享质量和信息共享IT技术对协同创新绩效具有显着的正向作用,而信息共享内容对企业管理协同创新绩效的作用并不显着。本文的研究结果一方面丰富了供应链协同创新绩效的理论研究,另一方面也可以为核电产业利用信息共享和供应链动态能力提升协同创新绩效提供实践指导。
彭阳[5]（2020）在《中国核电企业“走出去”的绩效分析 ——以中广核集团跨国并购埃德拉公司为例》文中提出随着经济全球化的愈演愈烈,跨国并购活动日益频繁。2013年“一带一路”倡议提出后,中国核电业积极践行着“走出去”的战略方针,以中广核集团为代表的中国核电企业对外合作、投资和收购活动逐渐增加。同时,因为能源危机和可持续发展的需要,越来越多的“一带一路”沿路国家渴求发展核电业,所以中国核电出海势在必行。那么中国核电企业“走出去”后到底对其绩效产生了怎样的影响,又是哪些因素怎样影响了绩效呢?由于中国核电企业“走出去”绩效分析研究的复杂性和不确定性,本文选取了中广核集团并购马来西亚埃德拉公司作为案例进行分析。中广核集团作为国内核电业三巨头之一,且该并购案为近年来中国核电业并购规模最大的案例,可以说具有典型意义和分析价值。本文一方面通过对并购案例过程的梳理,发现中广核集团有着战略、市场和财务三个并购动因,并根据理论分析,发现其并购后在部分方面实现了财务、经营和管理协同效应。另一方面采用事件研究法分析了宣告交割日前后中广核集团的短期市场绩效,同时运用杜邦分析法研究了并购事件对于中广核集团长期财务绩效的影响,最后基于平衡计分卡理论建立了VAR模型,探究了并购发生后财务、顾客、内部管理和学习与成长四个维度对于综合绩效的影响关系。归纳整理后可以得出该案例的三个结论:并购事件基本达成了并购动因;实现了部分协同效应,但仍有提升空间;并购对企业的短期市场绩效和长期财务绩效有显着正向影响,并购后财务与非财务维度对综合绩效的影响不尽相同。最后结合案例结论和中国核电企业“走出去”的战略效应分析,提出了四点中国核电企业“走出去”的建议:提高财务水平,增强盈利、营运和偿债能力,防范投资和市场等复杂风险;研究国际核电业市场行情,制定合适的发展战略,加大研发力度发展新一代核电技术;共建“一带一路”,提升国际竞争能力,争取出口地区公众对中国核电项目的认可;学习核电强国经验,优化整合国内核电业资源,促进国际核电市场的多重合作。
孙华鑫[6]（2020）在《国内S核电站施工项目招标风险管理研究》文中提出核电站的建设,具有投资规模大、施工组织复杂、技术难度大、合同工期长等特点,要求有完善的质量保障体系,全过程的施工控制、严格的试验验证,专业性强,人员技能水平要求高。进入21世纪以来,中国核电行业飞速发展,规模化的核电站建设,带动了更多的基建企业逐步进入核电站施工领域,核电站的施工项目已具备全面推广招标采购的条件。但与此同时,现阶段国内核电行业发展仍然面临技术路线不统一,机组类型多样,设计变更较多、工程延期风险大等问题;尤其核岛部分的土建、安装施工项目,具备相应施工资质条件、具有相关施工经验的企业少,市场竞争仍不够充分,给项目招标管理、项目的投资管控带来严峻挑战。本文运用风险管理方法,从招标工作组织、合同文本编制两个方面,系统研究核电站建造阶段施工项目招标管理的风险防控措施,将有助于项目管理目标的实现。本文以国内S核电站建设阶段施工项目的招标采购工作、合同文本编制等风险为研究对象,以风险管理的理论为指导,按照风险识别、风险评估、风险应对的思路完成本项目研究,可为同类企业或类似特征的项目招标采购工作提供参考。
刘辉[7]（2020）在《跨界创新理论研究与现实分析 ——基于中国创新路径的探讨》文中指出创新,在中国已经家喻户晓,成为最为耀眼的“事业”。但是,数十年的举国奋斗,我们并没有从根本上改变核心技术、关键技术受制于人的状况,“中兴事件”让国人刻骨铭心。中国的创新实践使我们认识到:技术比市场重要、创新比技术重要,基础性、原创性创新（厚度与深度）比应用性、模仿式创新（标度与热度）重要,开放式、协同性的跨界创新比封闭式、排他性的创新重要。基于这样的视角,论文以跨界创新为研究选题,开展研究。论文以战略管理理论、创新理论、认同理论、共同体理论等为引导,以重大社会需求牵引,紧密结合我国创新实践的现实,力图通过对跨界创新,尤其是通过对基础性、革命性、原创性的跨界创新的研究,构建跨界创新的理论体系,探讨中国新时代创新新途径,提升我国创新绩效和创新竞争力。第一,论文本文基于价值是战略和竞争优势的基石和核心的创新观点,提出了创新、战略竞争优势、价值创造三位一体的企业价值创造的创新机理。同时,论文还构建了企业竞争优势和价值创造的三条创新路径,揭示了这三条创新路径的动态演变。论文研究揭示:互联网、共创共享价值、跨界创新构成了新时代价值创造的三大基本要素,相互作用;价值共创共享是互化联网时代价值创造的基本内核,基于互联网的,以共创共享价值生态为基本形态的跨界创新则是互联网时代最为基本和重要的价值创造的创新路径。第二,深入研究和揭示了“界”、“跨界”、“跨界创新”的本义和内涵,深入辨析了跨界创新与相关的创新概念之间的区别与联结,阐述了“跨界”并非“无界”。跨界实质上是一个跨越“旧界”（或者破除“旧界”）,建立“新界”的过程,跨界创新绝非单打独斗,而是需要建立包括科学共同体、社会共同体、创新共同体、利益共同体,甚至是“命运共同体”在内的“共同体”,从而构建了以创新理论、认同理论、共同体理论为三大支撑的跨界创新理论基础。第三,创新是一个过程,创新的各个环节,参与创新的各个主体构成了一条创新链（创新网络）。论文深入刻画跨界创新链,揭示了各个环节之间的转换与联结,建立基于价值共创共享的跨界协同创新价值分析模型,通过对模型的演化与分析,揭示三大推论和三大命题。命题之一揭示:创新能力、投入水平与努力程度、价值共创共享、协同效应,对于跨界协同创新价值链的构建和有效运作,既共同支撑,又相互作用。这一研究结论对于有序、高效开展跨界创新,构建中国新时代创新性途径具有重要的指导价值。第四,基于现实,针对我国创新实践存在的问题进行理论研究,理论研究与现实需要密切结合,将理论研究成果应用于中国创新的实践,并通过我国创新的现实实践修正、验证和支撑理论研究成果,探讨中国新时代创新新途径,是本文的一个基本遵循。论文从历史的跨度来观察和分析中国的创新,针对产学研分割体制以及狭隘的创新意识所导致并加剧了的我国创新链的断裂与封闭,论文提出从创新链供应侧和需求侧“两端发力”和“四点聚力发力,消除断点,强固创新链”的“断裂弥合”之策,并以“空间技术”、生态基纤维材料、中国高铁技术、中国核电技术等四个案例对理论研究和“断裂弥合”之策加以支撑,实现理论研究和现实应用的结合、融合,同时,这4个跨界创新案例,也为有效解决中国创新链的源头活水不足、中间多断链、观念视野、领域专业、资源环境与体制模式等“断裂”或“阻隔”提供了有益的借鉴,为探讨新时代中国创新路径提供现实示范。论文认为,在跨界创新未来的研究中,应当进一步坚实跨界创新的理论基础,深入开展基于模型驱动的跨界创新理论研究,深化和结构化基于案例推演的创新实践研究等。
陈咏昶[8]（2020）在《中美核电利用效率及其影响因素的比较研究》文中提出电力能源是支撑现代经济与社会增长的重要动力来源,能源的消费结构也影响着产业结构的转变和社会发展的质量。但是当下全球电力能源结构相对单一,以煤炭等传统化石能源为主,对能源安全和生态环境造成隐患。一方面,传统化石能源均为不可再生能源,储备量有限。但是随着全球经济体量扩增和数字信息技术的普及,人类社会对于电力的需求也会无限扩大,不可再生的化石能源不能无止境地为经济社会提供充足电力。另一方面,传统化石能源在发电过程中的碳排放量较高,对生态环境带来了严重的负荷,不符合当今社会可持续发展的理念。而核电因其低碳、高密度、可调峰的特点,能够以较低的发电成本提供电力,并且不会产生额外的有害气体,能够兼顾经济效益和环境效益,是未来能源发展的重要方向之一。尽管我国的核电产业已经发展得如火如荼,但是现阶段由于经验的不足,仍然存在诸多发展问题。因此本文选择就中美核电效率问题展开对比分析具有诸多研究意义。首先,加深对核电等清洁能源的研究,对于促进我国的生态文明建设具有一定的政治意义。其次,由于核电能兼顾经济发展和生态环境的双重使命,研究其相关研究具有极强的现实意义。最后,通过比较研究中美核电效率问题,有利于起到他山之石的作用,可以为我国制定核电产业相关政策提供依据。本文以马克思主义生态文明观、产业结构理论、能源经济理论和可持续发展理论为理论基础,根据中美两国核电产业的实际情况,实证分析了两国的核电利用效率,并进一步分析了影响核电效率的相关因素。首先,本文从规模、技术创新能力、产业体系和对外贸易情况等四个方面分析了中美两国的核电利用情况,并对比分析了两国核电产业在发展过程中的不同。其次,本文采用DEA模型对中美两国的核电利用效率进行测量,并根据实证结果比较分析了两国间效率的差距。最后,本文采用Tobit模型探索了影响中美核电利用效率的因素,并以此提出提升中国核电利用效率的对策建议。本文的研究发现,在2005—2018年间,中国的核电利用综合效率呈先上升后下降的趋势。其中,2010年以后我国核电的规模效率开始呈下降趋势,但是技术效率已经达到充分利用状态。但是除了技术效率以外,我国的核电利用效率整体上与美国还存在一定差距。美国核电的规模效率尽管有所波动,但是整体利用效率较高。在影响因素方面,对外贸易水平和产业结构是促进我国能源效率的重要因素,而经济增长速度和技术创新对进一步提高能源效率的影响相对较小。但是,技术进步和对外贸易对美国核电效率的提升有较大的影响,而产业结构和经济增速与美国核电效率的关系并不显着。
胡小定[9]（2020）在《J核电公司发展战略研究》文中研究指明J核电公司作为一家生产发电企业,在近年来的发展中虽然整体业绩较为稳定,但随着电力市场化改革逐步深入,面临与日俱增的市场竞争,尤其是全国电价呈不断下降趋势,极大压缩了J核电公司的盈利空间,对未来发展也带来了十分不利的影响。在该背景下,J核电公司需及时制定新的发展战略,使之既符合J核电公司发展内在需求,又能适应外在环境变化趋势。本文基于J核电公司的实际运营情况,以企业发展战略理论方法及分析工具为指导,借助资料收集、实地调研等方式,针对J核电公司所处外部环境和行业环境分别进行PEST分析和波特五力模型分析,找出外部的机会和威胁,结合J核电公司内部的优势和不足,利用内外部因素评价矩阵（IFE/EFE）进行评价,再通过SWOT分析制定和选择符合J核电公司的三个层次发展战略,依此设定J核电公司总体战略、业务战略和职能战略目标,提出战略的政策支持和保障、战略具体执行措施,并辅以战略地图和平衡计分卡工具推动战略有效执行。本文通过对J核电公司的发展状况进行分析研究,制定了适宜的发展战略,以提升核心竞争力,提高品牌知名度,增强市场竞争能力,从而推动企业高质发展。
杨天宇[10]（2019）在《H公司发展战略研究》文中认为改革开放以来,我国经济持续腾飞,能源和电力需要也随之高速增长,煤炭的大量开采和燃烧,带来了严重的生态环境问题,威胁着我们的生存环境,大大制约了我国经济的大踏步前行。为此,从十一五到十三五期间,着力将战略重点转移到清洁能源产业的发展上,核电作为清洁能源中近乎唯一稳定的大功率发电方式,其发展被国家提升到战略高度。在核电发展的浪潮中,H公司抓住机会,建成东北地区首个商运的核电厂,但是发展过程中也面临着一系列问题,作为担负东北能源重任的大型央企,如何把握机遇是公司面临的一个挑战。本文将从影响企业战略制定的几个关键要素出发,运用PEST方法分析公司宏观环境,利用波力五力模型分析竞争环境;通过查阅文献总结了国内外行业发展现状;作为H公司的一员,查阅了企业内部资料和走访调研了企业各层级管理人员,从而分析企业优势、劣势,综合以上分析结果后运用SWOT方法确定公司未来的发展战略,结合公司现有资源,制定切实可行的战略措施,最后从企业文化、人力资源、公司制度和组织机构上保障措施能够得以落实。本文选取H公司作为研究对象,是因为其发展阶段和所处环境极具代表性,希望通过对H公司发展战略的分析制定,能够让后续新建或筹建的核电企业看到自身的未来,吸取经验教训,少走弯路,甚至对整个核电行业产生启发作用。同时借此机会把课堂上学到的抽象化模型、分析工具运用到此次研究中,加深对模型、分析工具的理解,验证所学到的理论,补齐知识的短板。
二、中国核电发展的现状与展望（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国核电发展的现状与展望（论文提纲范文）
（1）中国与东南亚的清洁能源合作:核电的机遇与挑战（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一 东南亚核电的发展历史和现状 |
| (一)东盟民用核能发展规划 |
| (二)东南亚国家核电的发展历史和现状 |
| 1.越南 |
| 2.印度尼西亚 |
| 3.菲律宾 |
| 4.泰国 |
| 5.马来西亚 |
| 二 中国核电在东南亚的发展机遇 |
| (一)核能是东南亚国家发展经济、保护环境和应对气候变化的必要选择 |
| (二)中国与东南亚国家跨境能源合作不断深入 |
| (三) 中国—东盟战略伙伴关系与“一带一路”的重要平台和机遇 |
| 三 中国核电在东南亚面临的主要挑战 |
| (一)东南亚国家开发核电存在诸多不确定性 |
| (二)东南亚国家发展核能的政治风险较大 |
| (三)中国在东南亚核电市场面临激烈竞争 |
| 四 中国核电布局东南亚的政策考量 |
| (一)制定东南亚核电市场开发的长远战略目标 |
| (二)根据各国核电发展情况和意愿突出重点、循序渐进 |
| (三)妥善处理与其他核电出口大国之间的关系 |
| 结 语 |
（2）核电企业履行社会责任对公众接受度的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 核电公众接受度研究综述 |
| 2.1.1 理论模型与研究方法发展 |
| 2.1.2 实例研究与比较 |
| 2.1.3 最新研究热点 |
| 2.1.4 国内相关研究 |
| 2.2 企业社会责任研究综述 |
| 2.2.1 企业社会责任理论发展 |
| 2.2.2 核电企业社会责任研究 |
| 2.2.3 消费者与企业社会责任 |
| 2.3 企业社会责任与核电公众接受度 |
| 3 研究构思 |
| 4 研究一:核电企业社会责任感知对公众接受度的影响 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 研究变量及研究工具 |
| 4.3.2 问卷发放 |
| 4.3.3 统计分析方法 |
| 4.3.4 被试信息统计 |
| 4.4 量表修正 |
| 4.4.1 核电企业社会责任感知量表的项目分析 |
| 4.4.2 核电企业社会责任感知量表的信度分析 |
| 4.4.3 核电企业社会责任感知量表的效度分析 |
| 4.4.4 核电公众接受度及相关变量量表的项目分析 |
| 4.4.5 核电公众接受度及相关变量量表的信度分析 |
| 4.4.6 核电公众接受度及相关变量量表的效度分析 |
| 4.4.7 量表修正结果 |
| 4.5 研究结果与分析 |
| 4.5.1 共同方法偏差检验 |
| 4.5.2 相关分析 |
| 4.5.3 回归分析 |
| 4.5.4 中介效应检验 |
| 4.6 小结与讨论 |
| 5 研究二:核电企业社会责任宣传对公众接受度的影响 |
| 5.1 研究目的 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.3 研究方法 |
| 5.3.1 实验设计 |
| 5.3.2 实验流程 |
| 5.3.3 被试信息统计 |
| 5.4 研究结果与分析 |
| 5.4.1 相关分析 |
| 5.4.2 正态检验 |
| 5.4.3 社会责任实验操作对公众企业社会责任感知和接受度的影响 |
| 5.5 小结与讨论 |
| 6 总结与讨论 |
| 6.1 研究结果总述 |
| 6.2 讨论 |
| 7 创新与意义 |
| 8 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 核电企业认知调查 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（3）核电项目融资设计与风险管控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景、意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 核电项目发展研究进展 |
| 1.2.2 核电项目融资模式研究进展 |
| 1.2.3 核电项目融资发展方向研究进展 |
| 1.2.4 核电项目融资风险研究进展 |
| 1.2.5 核电项目融资的具体案例研究 |
| 1.2.6 风险模型的建立及运用在融资方面的研究 |
| 1.2.7 简要评述 |
| 1.3 研究方法和研究技术路线 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2.核电行业的发展历程与核电项目融资 |
| 2.1 核电行业发展历程与现状 |
| 2.1.1 核电行业的发展历程 |
| 2.1.2 核电行业的发展现状 |
| 2.2 核电项目融资的特点 |
| 2.2.1 核电项目融资概念 |
| 2.2.2 核电项目的融资特点 |
| 2.2.3 核电项目融资风险概念 |
| 2.3 核电项目融资模式比较 |
| 2.3.1 国外核电项目融资模式 |
| 2.3.2 中国核电项目融资模式 |
| 3.核电项目融资风险评价与防控 |
| 3.1 核电项目融资风险分析及评价 |
| 3.1.1 核电项目准备阶段融资风险的分析及评价 |
| 3.1.2 核电项目建设阶段融资风险的分析及评价 |
| 3.1.3 核电项目运营阶段融资风险的分析及评价 |
| 3.2 核电项目融资风险控制措施 |
| 3.2.1 核电项目准备阶段融资风险的控制措施 |
| 3.2.2 核电项目建设阶段融资风险的控制措施 |
| 3.2.3 核电项目运营阶段融资风险的控制措施 |
| 3.2.4 拓宽融资渠道助力核电走出去 |
| 3.3 构建核电项目融资风险控制体系 |
| 3.3.1 核电项目融资系统外防控体系 |
| 3.3.2 核电项目融资系统内防控体系 |
| 4.A核电项目融资及风险管理案例分析 |
| 4.1 A核电项目介绍 |
| 4.2 A核电项目融资风险防控模型分析 |
| 4.2.1 A核电项目融资风险识别概述 |
| 4.2.2 A核电项目融资活动风险模型分析 |
| 4.3 A核电项目融资风险防控 |
| 4.4 A核电项目融资结果 |
| 4.5 A项目融资执行 |
| 5.结论及展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 采取多样化的融资模式、吸纳多个融资主体 |
| 5.1.2 关注核电项目的本地融资 |
| 5.1.3 争取政府支持和担保 |
| 5.1.4 加强核电融资风险管控,支持核电“走出去” |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
（4）核电产业的信息共享、供应链动态能力及其对协同创新绩效的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 问题的提出 |
| 1.5 技术路线与结构安排 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 信息共享 |
| 2.1.1 信息共享的概念界定 |
| 2.1.2 信息共享的维度结构 |
| 2.1.3 信息共享理论研究现状 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 供应链动态能力 |
| 2.2.1 供应链动态能力的概念界定 |
| 2.2.2 供应链动态能力的维度结构 |
| 2.2.3 供应链动态能力理论研究现状 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 协同创新绩效 |
| 2.3.1 协同创新绩效的概念界定 |
| 2.3.2 协同创新绩效的维度结构 |
| 2.3.3 协同创新绩效的研究现状 |
| 2.3.4 小结 |
| 第3章 概念模型与研究假设 |
| 3.1 研究变量的界定与测量 |
| 3.1.1 信息共享构成要素的维度结构 |
| 3.1.2 供应链动态能力的维度结构 |
| 3.1.3 协同创新绩效的维度结构 |
| 3.2 创新绩效模型研究的理论假设 |
| 3.2.1 信息共享与协同创新绩效的关系 |
| 3.2.2 信息共享与供应链动态能力的关系 |
| 3.2.3 供应链动态能力与协同创新绩效的关系 |
| 3.3 研究模型 |
| 第4章 实证研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 数据收集 |
| 4.2 数据统计分析 |
| 4.2.1 样本描述性统计 |
| 4.2.2 信度与效度检验分析 |
| 4.3 回归分析 |
| 4.3.1 相关分析 |
| 4.3.2 信息共享对协同创新绩效影响的回归分析 |
| 4.3.3 信息共享对供应链动态能力影响的回归分析 |
| 4.3.4 供应链动态能力对协同创新绩效影响的回归分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 案例研究 |
| 5.1 案例企业选择 |
| 5.2 数据收集 |
| 5.3 案例简介 |
| 5.3.1 核电站的简介 |
| 5.3.2 中国核电的发展历程 |
| 5.3.3 中国核能电力股份有限公司 |
| 5.4 描述工程性分析 |
| 5.4.1 中国核电的信息共享 |
| 5.4.2 中国核电的供应链动态能力 |
| 5.4.3 中国核电的协同创新绩效 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 理论贡献 |
| 6.3 实践启示 |
| 6.4 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）中国核电企业“走出去”的绩效分析 ——以中广核集团跨国并购埃德拉公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 学术价值 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 SWOT-PEST模型 |
| 1.4.2 事件研究法 |
| 1.4.3 财务绩效评价法 |
| 1.4.4 平衡计分卡 |
| 1.4.5 VAR模型分析法 |
| 1.5 研究思路 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 跨国并购概念界定 |
| 2.2 跨国并购国内外研究现状 |
| 2.3 企业绩效概念界定 |
| 2.4 企业绩效国内外研究现状 |
| 2.5 文献述评 |
| 3 核电行业、并购双方及过程概述 |
| 3.1 核电业行业概述 |
| 3.1.1 中国核电企业简介 |
| 3.1.2 中国核电行业发展现状 |
| 3.2 中广核集团介绍 |
| 3.2.1 中广核集团发展历程 |
| 3.2.2 中广核集团资本市场情况 |
| 3.3 马来西亚埃德拉公司介绍 |
| 3.4 并购案例过程回顾 |
| 4 并购案例绩效的理论分析 |
| 4.1 中广核集团并购埃德拉的动因 |
| 4.1.1 战略动因 |
| 4.1.2 市场动因 |
| 4.1.3 财务动因 |
| 4.2 中广核集团并购埃德拉的协同效应 |
| 4.2.1 财务协同 |
| 4.2.2 经营协同 |
| 4.2.3 管理协同 |
| 4.3 中国核电企业“走出去”的战略效应 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 5 并购案例绩效的实证分析 |
| 5.1 财务绩效分析 |
| 5.1.1 短期市场绩效影响分析 |
| 5.1.2 长期财务绩效影响分析 |
| 5.2 VAR模型实证分析 |
| 5.2.1 平衡计分卡与VAR模型 |
| 5.2.2 指标选取和数据来源 |
| 5.2.3 稳健性检验 |
| 5.2.4 VAR模型检验 |
| 5.2.5 模型小结 |
| 6 结论、建议与不足 |
| 6.1 案例结论 |
| 6.2 中国核电企业“走出去”的建议 |
| 6.2.1 企业层面 |
| 6.2.2 行业层面 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）国内S核电站施工项目招标风险管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内核电行业发展情况 |
| 1.1.2 中国核电工程招标管理中存在的问题 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 项目风险管理基础理论 |
| 2.1.1 概念 |
| 2.1.2 主要风险管理方法 |
| 2.2 招标管理基础理论 |
| 2.2.1 招标采购 |
| 2.2.2 招标风险管理方法 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 2.3.3 研究评述 |
| 第3章 S核电站施工项目招标工作的风险识别 |
| 3.1 S核电站项目概况及工程特点 |
| 3.1.1 S核电站及项目概况 |
| 3.1.2 项目工程特点 |
| 3.2 S核电站项目招标工作风险识别 |
| 3.2.1 项目分解结构分析法 |
| 3.2.2 头脑风暴法 |
| 3.3 招标组织工作风险识别结果 |
| 3.3.1 潜在供方不足 |
| 3.3.2 评标指标的设置不合理 |
| 3.3.3 招评标环节执行风险 |
| 3.4 合同文本风险识别结果 |
| 3.4.1 安全质量风险 |
| 3.4.2 合同范围不清晰 |
| 3.4.3 合同延期风险 |
| 3.4.4 价款结算及支付分歧 |
| 3.4.5 争议解决办法约定不明确 |
| 3.4.6 工程竣工结算阶段纠纷 |
| 第4章 S核电站施工项目招标工作的风险评估 |
| 4.1 采用主观评价法开展风险评估 |
| 4.1.1 主观评价法主要步骤 |
| 4.1.2 主观评价法结论 |
| 4.2 采用敏感性分析法开展风险评估 |
| 4.2.1 敏感性分析法工作步骤 |
| 4.2.2 敏感性分析法结论 |
| 第5章 S核电站施工项目招标工作的风险应对 |
| 5.1 重要风险应对 |
| 5.1.1 合同延期风险的应对 |
| 5.1.2 安全质量管理风险应对 |
| 5.1.3 合同范围争议的防范 |
| 5.2 普通风险的应对 |
| 5.2.1 潜在供方不足的问题应对 |
| 5.2.2 合理设置评标指标 |
| 5.2.3 招评标组织环节风险 |
| 5.2.4 合同价款结算及支付分歧 |
| 5.2.5 明确争议解决办法 |
| 5.2.6 工程竣工结算阶段纠纷 |
| 5.3 风险的监督与控制措施 |
| 5.3.1 建立规范的招标管理体系 |
| 5.3.2 建立合同实施保证体系 |
| 5.3.3 建立合同精细化管理机制 |
| 第6章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）跨界创新理论研究与现实分析 ——基于中国创新路径的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究框架与内容 |
| 1.2.1 本文研究的科学问题 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究方法与技术路线 |
| 1.2.4 研究内容 |
| 1.3 论文的创新点 |
| 第二章 国内外研究述评 |
| 2.1 创新与创新理论的演变研究 |
| 2.1.1 创新理论的诞生 |
| 2.1.2 技术创新的类型 |
| 2.1.3 创新理论的演变 |
| 2.2 创新与创新能力的研究 |
| 2.2.1 创新能力 |
| 2.2.2 创新能力评价 |
| 2.2.3 国际上若干重要的创新能力评价指数 |
| 2.3 协同创新与跨界创新 |
| 2.3.1 协同创新 |
| 2.3.2 跨界搜索与跨界创新 |
| 2.4 启示与借鉴 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 价值创造与跨界创新 |
| 3.1 价值创造的机理与路径 |
| 3.1.1 创新与价值创造机理 |
| 3.1.2 价值创造的一般创新路径 |
| 3.1.3 基于机会与网络的价值创造路径 |
| 3.2 跨界创新的概念与内涵 |
| 3.2.1 “界”与“跨界” |
| 3.2.2 跨界创新的概念与辨析 |
| 3.3 跨界创新的理论支撑 |
| 3.3.1 跨界创新与认同理论 |
| 3.3.2 跨界创新与创新共同体 |
| 3.3.3 跨界创新的三位一体理论支撑 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于价值共创共享的跨界创新模型构建与分析 |
| 4.1 跨界创新链 |
| 4.1.1 跨界创新链的基本刻画 |
| 4.1.2 跨界创新链的推进逻辑 |
| 4.1.3 跨界创新链与创新价值链 |
| 4.2 创新价值分析模型及其推演 |
| 4.2.1 构建模型的基本假设 |
| 4.2.2 基本模型 |
| 4.2.3 模型推演 |
| 4.2.4 模型推演结果分析及其主要结论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 我国跨界创新的现实考察与分析 |
| 5.1 我国创新的实践与启示 |
| 5.1.1 新中国创新实践 |
| 5.1.2 中国创新实践与创新期待间的“鸿沟” |
| 5.1.3 中国创新实践的启示 |
| 5.2 中国创新链断裂分析 |
| 5.2.1 中国创新链的源头之困:少有“0→1”的突破 |
| 5.2.2 中国创新链的“断链”之困 |
| 5.2.3 我国创新链的阻隔 |
| 5.3 中国跨界创新的案例 |
| 5.3.1 案例一:创建科研特区,实现“0→1”的突破 |
| 5.3.2 案例二:中国纺织业的跨行业的全链跨界创新 |
| 5.3.3 案例三:中国高铁技术的跨界创新 |
| 5.3.4 案例四:中国核电技术的创新与发展 |
| 5.3.5 案例的综合分析与启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究的主要内容与结论 |
| 6.2 进一步研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
（8）中美核电利用效率及其影响因素的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义和目的 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究目的 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、能源与经济增长 |
| 二、能源效率与其影响因素 |
| 三、国内外关于核电的相关研究 |
| 四、文献评述 |
| 第四节 研究思路、方法与内容 |
| 一、整体研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容与技术路线 |
| 第五节 创新点及不足 |
| 一、本文的创新点 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、产业结构理论 |
| 二、能源经济理论 |
| 三、可持续发展理论 |
| 四、马克思生态观的中国化成果 |
| 第二章 中美核电产业的发展现状 |
| 第一节 中国核电产业的发展现状 |
| 一、中国核电规模及发电量 |
| 二、中国核电技术创新水平 |
| 三、中国核电产业体系现状 |
| 四、中国核电的对外贸易 |
| 第二节 美国核电产业的发展现状 |
| 一、美国核电规模及发电量 |
| 二、美国核电技术创新水平 |
| 三、美国核电产业体系现状 |
| 四、美国核电的对外贸易 |
| 第三节 中美核电产业现状的对比小节 |
| 第三章 中美核电效率评价及比较 |
| 第一节 模型选择与介绍 |
| 一、模型及研究方法的选择 |
| 二、模型的介绍 |
| 第二节 变量选择及数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 中美核电利用效率测量及对比分析 |
| 第四章 中美核电效率影响因素分析及比较 |
| 第一节 中美核电效率影响因素分析 |
| 一、产业结构与核电利用效率 |
| 二、技术进步与核电利用效率 |
| 三、对外开放水平与核电利用效率 |
| 四、经济发展水平与核电利用效率 |
| 第二节 模型选择与设定 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取及数据来源 |
| 第三节 中美核电效率影响因素的实证分析 |
| 第五章 主要结论及政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、加强核电人才队伍建设,提高核电技术创新实力 |
| 二、加快核电产业布局,推动核工业体系的形成 |
| 三、积极开拓海外市场,加强“一带一路”沿线国家的核电合作 |
| 四、完善核电产业法律体系,推动核电行业规范化、市场化 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）J核电公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究技术路线 |
| 1.3 相关理论研究及文献综述 |
| 1.3.1 国外战略管理研究进展 |
| 1.3.2 国内战略管理研究进展 |
| 1.3.3 相关文献综述 |
| 第2章 J核电公司外部环境分析 |
| 2.1 核电行业的发展形势 |
| 2.1.1 世界核电行业发展现状与趋势 |
| 2.1.2 国内核电行业发展现状与前景 |
| 2.2 J核电公司外部宏观环境分析 |
| 2.2.1 政治和法律环境分析 |
| 2.2.2 经济环境分析 |
| 2.2.3 技术环境分析 |
| 2.2.4 社会文化和生态环境分析 |
| 2.3 J核电公司外部行业环境分析 |
| 2.3.1 现有竞争者分析 |
| 2.3.2 供应商分析 |
| 2.3.3 购买者分析 |
| 2.3.4 潜在进入者分析 |
| 2.3.5 替代品分析 |
| 第3章 J核电公司内部环境分析 |
| 3.1 基本情况简介 |
| 3.2 企业文化分析 |
| 3.3 人力资源分析 |
| 3.4 财务状况分析 |
| 3.5 核心能力分析 |
| 3.5.1 生产运行能力 |
| 3.5.2 工程建设能力 |
| 3.5.3 市场开发能力 |
| 第4章 J核电公司战略的分析与制定 |
| 4.1 战略的分析 |
| 4.1.1 外部因素评价 |
| 4.1.2 内部因素评价 |
| 4.1.3 SWOT综合分析 |
| 4.2 战略的制定 |
| 4.2.1 使命和愿景 |
| 4.2.2 发展原则 |
| 4.2.3 战略目标 |
| 4.2.4 战略方案 |
| 第5章 J核电公司战略的实施 |
| 5.1 战略的政策支持与保障 |
| 5.2 战略的具体执行措施 |
| 5.2.1 生产运行管理 |
| 5.2.2 工程建设管理 |
| 5.2.3 国内外市场开发 |
| 5.2.4 行政综合管理 |
| 5.2.5 安全大监督管理 |
| 5.2.6 党建引领和保障 |
| 5.3 推动战略执行的工具 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）H公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 战略管理介绍 |
| 2.1.1 战略管理的定义 |
| 2.1.2 发展战略研究的一般过程 |
| 2.1.3 发展战略的特点 |
| 2.2 战略分析法 |
| 2.2.1 PEST分析法 |
| 2.2.2 波特五力分析法 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 3 H公司外部环境分析 |
| 3.1 H公司宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 H公司波特五力分析 |
| 3.2.1 同行业内现竞争者的能力 |
| 3.2.2 潜在进入者 |
| 3.2.3 替代品的威胁 |
| 3.2.4 供方议价能力 |
| 3.2.5 购买者议价能力 |
| 3.3 中国核电行业发展现状 |
| 3.3.1 中国能源发展总体现状 |
| 3.3.2 世界核电发展现状 |
| 3.3.3 中国核电发展现状 |
| 4 H公司内部环境分析 |
| 4.1 公司概况 |
| 4.2 H公司资源分析 |
| 4.2.1 公司组织结构 |
| 4.2.2 公司人力资源情况 |
| 4.2.3 公司现有企业文化 |
| 4.3 H公司能力分析 |
| 4.3.1 强大的人才培养能力 |
| 4.3.2 公司业绩能力 |
| 4.3.3 环保贡献能力 |
| 5 H公司发展战略的制定 |
| 5.1 总体思路 |
| 5.2 SWOT分析 |
| 5.2.1 外部机会 |
| 5.2.2 外部威胁 |
| 5.2.3 内部优势 |
| 5.2.4 内部劣势 |
| 5.3 发展战略的选择 |
| 5.3.1 SO战略 |
| 5.3.2 ST战略 |
| 5.3.3 WO战略 |
| 5.3.4 WT战略 |
| 5.4 确定战略定位和目标 |
| 5.5 战略实施措施 |
| 5.5.1 坚持以提供清洁稳定的电能为核心 |
| 5.5.2 保证安全运行 |
| 5.5.3 经济效益最大化 |
| 5.5.4 技术改造与创新 |
| 5.5.5 提高社会认可程度 |
| 6 H公司发展战略的保障措施 |
| 6.1 组织机构保障 |
| 6.2 建立责任体系和奖励机制 |
| 6.3 加强特色企业文化建设 |
| 6.4 布局人才培养 |
| 6.5 适时评估与战略调整 |
| 6.6 集团公司的支持 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中国核电发展的现状与展望（论文参考文献）
- [1]中国与东南亚的清洁能源合作:核电的机遇与挑战[J]. 邓秀杰. 东南亚研究, 2021(05)
- [2]核电企业履行社会责任对公众接受度的影响[D]. 徐中. 浙江大学, 2021(08)
- [3]核电项目融资设计与风险管控研究[D]. 亢新芳. 浙江大学, 2020(02)
- [4]核电产业的信息共享、供应链动态能力及其对协同创新绩效的影响[D]. 张帆. 浙江工商大学, 2020(03)
- [5]中国核电企业“走出去”的绩效分析 ——以中广核集团跨国并购埃德拉公司为例[D]. 彭阳. 江西财经大学, 2020(10)
- [6]国内S核电站施工项目招标风险管理研究[D]. 孙华鑫. 山东大学, 2020(10)
- [7]跨界创新理论研究与现实分析 ——基于中国创新路径的探讨[D]. 刘辉. 电子科技大学, 2020(01)
- [8]中美核电利用效率及其影响因素的比较研究[D]. 陈咏昶. 福建师范大学, 2020
- [9]J核电公司发展战略研究[D]. 胡小定. 南京航空航天大学, 2020(08)
- [10]H公司发展战略研究[D]. 杨天宇. 大连理工大学, 2019(08)