一、用被动抗力法分析大坝抗滑稳定初探（论文文献综述）
李正贺[1]（2021）在《重力坝双滑面深层抗滑稳定分析方法研究》文中进行了进一步梳理重力坝是世界范围内坝工建设中应用最广泛的一种坝型,它依靠自重维持自身的稳定。重力坝的稳定分析是重力坝设计中的一项重大课题。由于地质条件的复杂性坝基下存在的断层、风化破碎带和缓倾角软弱结构面等可能使重力坝发生深层滑动。本文在广泛阅读分析相关文献的基础上,对重力坝深层抗滑稳定分析方法进行研究。主要的研究内容如下:（1）针对重力坝双滑面深层滑动稳定分析问题,讨论了等安全系数法分析重力坝深层抗滑稳定时中间破裂面上的抗力角对安全系数的影响。结果表明:安全系数随抗力角的增大而增大,规范建议抗力角取0°时计算出的安全系数偏于安全。从滑体发生分块失稳的运动可能性考虑,失稳时坝基将沿中间破裂面剪断,建议在重力坝深层滑动稳定分析时,考虑中间破裂面和滑动面具有相同的安全系数同时失稳,可在保证坝体安全可靠的基础上,使工程更加经济。同时分析了中间破裂面的倾斜角对重力坝深层抗滑稳定安全系数的影响,结果表明存在最危险的倾斜角,通常假设中间破裂面为铅直面是偏于危险的。（2）基于滑面上的有限元应力解,假设临界滑动状态滑面上的正应力由有限元应力修正得到,从而确定了临界滑动状态各滑面上的应力分布。通过应力积分得到滑面上的内力,再考虑各滑块的所有平衡条件建立平衡方程,然后利用潘氏极大值原理给出了重力坝深层抗滑稳定分析的严格极限平衡法,算例表明:采用严格刚体极限平衡法计算出的安全系数小于传统刚体极限平衡法计算出的安全系数,计算结果偏于安全,两者的误差在容许的范围内。（3）对于坝基的地质条件比较复杂,未必存在明确的滑动面的情况,为了搜索最危险滑面以及中间破裂面的位置,计算深层抗滑稳定最小安全系数,以滑面位置参数为设计变量建立了计算重力坝深层抗滑稳定分析最小安全系数的优化模型。采用混沌粒子群算法为优化方法,通过几个典型算例,说明了本文模型、方法的合理性。（4）基于MATLAB 2012a平台,编制了界面友好的重力坝深层抗滑稳定计算程序。
常雪[2]（2019）在《重力坝坝基复杂滑面分析模型与影响研究》文中提出重力坝是水利工程的重要组成部分,应用广泛。从材料强度和抗滑稳定两角度来看,建基面、基岩薄弱面的稳定性往往称为重力坝整体安全性的控制因素。尤其自2008年汶川地震、2011年福岛核事故以来,对于水工、核电站的极限承载能力的关注提升到新的高度,促进了分析模型的深入研究。相应地,以抗震安全性评价为代表的水工、核电规范做了修订,模型日趋细致,如新版混凝土重力坝设计规范中,增加了基岩多滑动面稳定分析模型。细致化的分析模型,也带来了与规范中传统模型结论协调性等问题。围绕规范新增的多滑面基岩深层抗滑、台阶状建基面、三维岸坡段的折坡状建基面等重力坝复杂界面的抗滑稳定性分析与参数影响,本文进行了以下研究工作:1、《混凝土重力坝设计规范》（NB/T 35026-2014）中提出的基岩深层多滑动面、双滑动面的分析方法,其中双滑面计算延续老规范,本文将以新规范中多滑动面分析方法进行双滑动面稳定计算,从荷载计算角度对比两种计算模型异同性的控制条件。《水工建筑物抗震设计规范》（NB 35407-2015）对设计反应谱及动弹模等参数进行调整,本文将对地震工况下新旧规范的基岩深层抗滑稳定进行对比分析,并探讨参数改变对最小抗力作用比系数下的尾岩滑出角的影响。2、《混凝土重力坝设计规范》（NB/T35026—2014）基于刚体极限平衡法提出的多滑动面抗滑稳定计算方程是一个关于抗力作用比系数的一元高次方程,以往文献中将基岩多滑动面深层抗滑稳定方程视为全局优化问题,并假定其功能函数单调变化,多采用迭代法求解。本文基本枚举法对功能函数的单调区间进行仔细分析,指出了其中的间断点,讨论局部区间的单调性,筛选出符合实际工程的最优解。在此基础上将高效率的遗传算法GA应用到多滑面局部区间求取最优解中,最后用有限单元法对本文中的两种求解方法进行验证,并对各滑裂面的参数影响性进行分析。3、基于力与力矩平衡方程及等抗力作用比系数法发展了重力坝岸坡段三维刚体极限平衡法:一、结合坝体层块模型利用分层插值法计算坝体三维外荷载,实现了不同坝体模型三维外荷载的全自动数值分析;二、对于重力坝岸坡段三维抗滑稳定的求解,原方法通过枚举法进行求解,本文引入高效的数学优化方法遗传算法进行求解;三、在此基础上讨论水平段以及斜坡段参数的改变对岸坡段抗滑稳定分析的影响。本文的研究在课题组编制的GravDamDC重力坝材料力学法静动力分析软件中得到了数值实现,并且在实际工程应用中取得了良好的效果。
胡嫣然,陈静[3]（2019）在《刚体极限平衡法在坝基深层抗滑稳定计算中的应用》文中指出坝基深层滑动面的产状及组合一般可分为单斜面滑动、双斜面滑动和多斜面滑动,其中双斜面滑动最为常见。本文在阐述坝基的单滑面和双滑面两种滑移模式的计算原理、安全判据等的基础上,用等安全系数法计算向家坝水电站泄12坝段的安全系数,分析了抗力角φ的变化对安全系数的影响及第二滑裂面最不利的位置及其对安全系数的影响。计算结果表明,随着φ角的增大,安全系数逐渐增大,从安全角度出发,工程上一般取φ=0。
李潇[4]（2018）在《基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析》文中指出重力坝的坝基抗滑稳定分析一直是坝工设计和安全评价的重要内容,科学和可靠的分析结果能够为工程建设者和管理者提供有效的决策依据。目前重力坝坝基抗滑稳定可靠度研究中缺乏基于复杂坝基模型的高效可靠度分析方法,传统响应面法在面对高维、高非线性以及计算效率等复杂问题时,存在拟合精度和求解效率不高的问题。本文基于结构可靠度理论,考虑变量的随机性,提出基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析方法,将复杂坝基模型的稳定性分析与改进响应面法有机结合。主要研究成果如下:（1）针对传统响应面法在处理小样本、高维、高非线性回归等问题时训练精度低、训练速度慢、迭代次数多的问题,首先提出改进响应面法,同时采用极限学习机模型（Extreme Learning Machine,ELM）拟合隐式功能函数,以及采用偏最小二乘法（Partial Least Squares,PLS）优化确定ELM中隐含层神经元的个数和输入权值,结果提高了响应面模型的拟合精度和训练速度,并降低了ELM结构冗余;其次,利用动态迭代策略进行响应面的高效动态更新,有效降低了迭代次数,提高了迭代效率。（2）针对传统可靠度分析中,采用坝基平面应力模型和有限元模型难以反映工程复杂地质条件的局限性,提出基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析方法,首先根据重力坝坝段的地质勘测资料,构建重力坝坝基复杂三维有限元模型,同时结合有限元强度折减法计算坝基抗滑稳定安全系数,进而采用改进的响应面法,求解坝基抗滑稳定可靠度。（3）将基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析方法应用于实际工程中,首先验证了所提方法的高效性和实用性,借助PLS观察了样本点分布结构,并分析了主成分构成;其次,研究重力坝坝基抗滑失稳过程,并对比分析塑性区贯通、位移突变和计算不收敛三种坝基失稳判据;再者,基于训练好的响应面对研究变量进行了敏感性分析。
李强贵[5]（2017）在《重力坝深层抗滑稳定可靠度分析》文中研究指明抗滑稳定分析是重力坝设计的重要内容,多年来筑坝技术的不断提高,设计理论也不断完善,因此现在重力坝一般情况下不会沿着建基面或者是浅层基岩发生失稳破坏。当坝基内存在有可能引起大坝发生滑动破坏的软弱岩层时,需要对其深层抗滑稳定进行校核,现在主要使用安全系数法以及可靠度理论来分析深层抗滑稳定。有限元强度折减法计算坝基抗滑稳定整体安全系数在工程中得到了广泛的应用,该方法关键在于确定坝基达到极限平衡时的状态以及合理地选择材料屈服准则。本文基于ANSYS有限元软件,通过工程算例分析了塑性区贯通、位移突变和非线性计算不收敛的三种坝基失稳判断依据下的安全系数,表明三种判据结论一致。同时对DP系列的5种准则进行了研究分析,算例表明不同屈服准则结果差别较大,与传统刚体极限平衡法所得的结果相比,采用平面应变非关联法则下莫尔-库伦匹配DP5准则误差在5%以内,DP1DP4误差均较大,在10%30%。重力坝沿深层软弱结构面发生滑动破坏一般是低概率事件,采用传统的可靠度分析方法——Monte Carlo方法计算其可靠指标时需要大量的模拟次数才能得到相对精准的值,而JC法求解可靠指标时又因为功能函数的复杂性以及高度非线性而容易在迭代过程中陷入死循环。因此本文将群体智能优化引入可靠指标计算,提出了基于交叉操作的全局人工蜂群算法可靠度模型（CGABC法）和带收缩因子的粒子群算法可靠度优化模型（XPSO法）,算例分析表明CGABC法与XPSO法求解重力坝深层抗滑稳定可靠度时总能较快收敛且精度与Monte Carlo方法一致。对比分析CGABC法与XPSO法收敛过程,XPSO法性能更优。
吴中如,顾冲时,苏怀智,陈波[6]（2015）在《水工结构工程分析计算方法回眸与发展》文中进行了进一步梳理遵照《国家中长期科学和技术规划》中水利学科的水工结构工程创新前沿研究的要求,针对高坝与特高坝以及病险大坝的特点,讨论这些水工结构工程的关键问题及其存在的重大科学技术问题。重点针对应力分析、极限承载和非线性等关键科学技术问题,评述相关代表成果和研究进展,探讨了现行分析理论与方法的长处和不足,提出宏观、细观与纳观3层嵌套分析模型,微纳尺度分析法与随机疲劳理论等发展方向,以及水工结构工程科学中的应力分析、极限承载与非线性等健康诊断的综合分析理论与方法。
庞俊蕊[7]（2015）在《重力坝深层抗滑稳定有限元超载降强综合法运用研究》文中指出在众多水库大坝的设计建造中，重力坝依靠自身适应性强、方便施工、利于发电和泄洪、安全度高等优点而在业内逐渐获得广泛运用，现已经基本成为国内高坝施工建设中的主要形式。而多数情况下，由于坝基基础并不能保证都是完整的岩体，造成坝基建设条件极其复杂，因此在复杂地基条件上建设的大坝安全特性具有工程风险。一旦发生坝工失事事件，不单是会破坏坝体结构，还会严重威胁到大坝下游区域的人民的生命财产安全，并对经济造成不可估量的损失。这也就使得重力坝的稳定可靠问题分析研究成为水工建筑中举足轻重而又经常遇到的一个难题，需要进行深入探讨研究的重要课题。新世纪以来，国内外大量科研人员投身于重力坝的稳定可靠问题的分析科研中，得到了大量计算重力坝坝工结构深层抗滑稳定安全系数的计算方式，但是，截至目前业内还没有一个统一的标准精准客观的评价方法。近年来，随着计算机的日益普及，有限元法逐渐得到了专业人士的广泛运用。目前有限元方法中采用的超载法和强度折减法是分别单独考虑了水荷载和坝基材料强度单一因素变化的作用，得到相应的安全系数。但是，实际工程结构中重力坝的抗滑稳定性是在水荷载和坝体坝基材料强度共同变化作用下的结果，超载降强综合考虑了这两方面因素变化，体现了实际工程极限条件的可能范围。本文首先对重力坝深层抗滑稳定研究现状进行了梳理，并重点介绍了超载降强综合方法，探讨了该方法的理论合理性。其次，对ANSYS有限元法进行了阐述，并说明了ANSYS大型有限元分析软件的使用过程和方法。最后，运用ANSYS大型有限元分析软件，对武都碾压混凝土重力坝的19#坝段建模，运用有限元超载降强综合法、有限元超载法和有限元强度折减法进行该坝段的深层抗滑安全稳定分析。分别得到采用超载降强综合法、超载法和强度折减法条件下该坝段的稳定安全系数，并与武都水库重力坝的19#坝段模型试验结果对比分析，阐明了超载降强综合方法的合理可靠性。本论文与具体的工程实际相结合，运用ANSYS有限元分析软件，分析探讨了超载降强综合法、超载法和强度折减法，得到武都碾压混凝土重力坝的19#坝段安全系数，探讨超载降强综合法的合理性和可靠性，其得到的安全系数具有工程实际应用价值。
任鑫龙[8]（2012）在《卡拉碾压混凝土坝的抗滑稳定研究》文中进行了进一步梳理河川上的混凝土重力坝是依靠自身重量来维持稳定的水利工程建筑物,因此坝基面和坝基深层抗滑稳定性便成为重力坝设计中的重要问题,而对于碾压混凝土重力坝,坝体层面抗滑稳定同样不容忽视。目前,许多重大工程的深浅层抗滑稳定性分析均是以刚体极限平衡法为主,以数值模拟方法为辅,二者相结合,互为验证和补充,对于比较大型的工程,还要辅以模型试验分析。本文首先介绍了国内外在重力坝抗滑稳定分析方面的现状,然后详细阐述了刚体极限平衡法和有限元法在坝体抗滑稳定分析中的应用。有限元法在坝体抗滑稳定分析中的应用方式主要有点（或局部）抗剪安全系数法、抗滑富裕系数法、超载安全系数法和强度储备安全系数法等。第四章以雅砻江卡拉水电站碾压混凝土大坝为例,针对挡水坝段、中孔坝段和溢流坝段,利用线弹性有限元法针对坝体进行了静动力工况下的抗滑稳定分析。并与已经计算好的刚体极限平衡法结果进行比较。应用大型通用有限元计算软件ANSYS获得了多种工况下坝体的应力场和位移场,利用ANSYS进行后处理,根据不同方法,进一步计算获得了抗滑稳定安全系数；并针对本工程提出了合理的工程措施,以提高结构的安全度。
吴杰芳,张林让,陈震[9]（2010）在《混凝土重力坝深层抗震抗滑稳定分析研究》文中认为混凝土重力坝沿坝基深层缓倾角软弱结构面的抗滑稳定是工程设计的一个关键技术问题,深层抗滑稳定分析主要采用刚体极限平衡的等安全系数法。在深层抗滑稳定分析中发现,抗力角的合理选取及抗力体底滑面角的确定对计算成果的可靠性至关重要。通过对亭子口重力坝深层抗震抗滑稳定性的分析研究,提出了抗力角的取值原则,即其最大值不能超过坝趾基岩竖直面上主应力方向与水平面的夹角,以及以抗力最小为原则确定抗力体底滑面与水平面的夹角;并依此原则用刚体极限平衡等安全系数法分析论证了该重力坝表孔坝段初步设计方案深层抗震抗滑的稳定性。
江胜华[10]（2010）在《重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析》文中进行了进一步梳理目前的重力坝设计规范,并行存在基于概率极限状态设计法和分项系数设计表达式的DL 5108-1999《混凝土重力坝设计规范》和基于单一安全系数设计法的SL319-2005《混凝土重力坝设计规范》两部设计规范。传统的以安全系数为基础的设计方法与概率极限状态设计法有何关系,安全系数与可靠指标之间的关系等问题,是水工结构安全度领域值得研究的热点问题之一。本文以重力坝深层抗滑稳定的可靠度研究为切入点,对重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析方法和安全度设置水平开展了较为系统的研究,分析了可靠度分析法与安全系数设计法之间的联系,探讨了将安全系数设计法与概率极限状态设计法相结合的途径,主要研究成果如下。（1）重力坝双斜面深层抗滑稳定的体系可靠度研究。针对重力坝设计中常遇的双斜面深层抗滑稳定问题,利用JC法分别计算了基于等安全系数法的滑动体ABD、抗力体BCD的可靠指标,并利用等效线性化计算了双斜面深层抗滑稳定的体系可靠指标,发现两块体的抗滑稳定安全系数虽然相等,但抗滑稳定可靠指标并不相等；当滑动体和抗力体的抗滑稳定安全系数均满足要求时,其抗滑稳定可靠指标仍可能达不到要求；当采用概率极限状态设计法时,应分别建立两个块体的极限状态方程,分别分析两个块体的抗滑稳定可靠度及其体系可靠度,两个块体的体系可靠度可按串联体系进行求解。（2）在传统的双斜面深层抗滑稳定可靠度分析结果的基础上,对传统的抗滑稳定安全系数K赋予广义的含义K=F（x1,x2,…,xn）,利用K-1.0=0建立极限状态方程,采用蒙特卡罗法计算分析了双斜面深层抗滑稳定的体系可靠度,结果与JC法和等效线性化计算的体系可靠度基本一致。由此沟通了传统的安全系数设计法与可靠度分析法之间的联系,为可靠度理论在重力坝双斜面深层抗滑稳定的体系可靠度分析中的应用开辟了一条新途径。（3）重力坝多滑面深层抗滑稳定的体系可靠度研究。当坝基存在多个断层或结构面时,在分析传统的基于滑动面的应力分析法与强度折减法求得的深层抗滑稳定安全系数的基础上,利用加权响应面法和逐步等效线性化,计算了重力坝深层抗滑稳定的体系可靠度,建立了各断层的抗滑稳定安全系数与抗滑稳定可靠指标的关系,建立了强度折减法的抗滑稳定安全系数与体系可靠指标的关系。可靠度分析结果表明,由于重力坝多滑面深层抗滑稳定为体系安全度问题,强度折减系数大于各断层抗滑稳定的安全系数；基于滑动面的应力分析法求得的各断层的抗滑稳定安全系数与各断层的抗滑稳定可靠指标在规律性方面并不一致；强度折减法与体系可靠度分析法可得到较一致的滑移路径和抗滑稳定安全度水平。（4）基于模糊响应面法的重力坝深层抗滑稳定可靠度研究。针对重力坝深层抗滑稳定失稳准则存在诸多判据,失效准则的判据存在模糊性的问题,提出了主极限状态和次极限状态的概念,进而建立了重力坝深层抗滑稳定可靠度分析的广义模糊响应面法和简化模糊响应面法。可靠度分析结果表明,本文提出的方法不仅考虑的因素更为全面,而且较为简便易行,可靠度的分析结果也更为合理,为重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析提供了一个有效的新方法。（5）重力坝设计规范修编和工程设计的相关建议。根据本文重力坝深层抗滑稳定可靠度分析的研究成果,提出了重力坝设计规范修编和工程设计的相关建议,可供我国重力坝设计规范今后修编和重力坝深层抗滑稳定设计时参考。本文提出的相关建议主要有：1)现行规范DL 5108-1999将各作用效应投影在水平方向,仅分析块体ABD的抗滑稳定尚不够完善,今后修订时宜作适当修改。2)现行规范SL 319-2005采用单一安全系数设计法,一个粗略的安全系数无法精确地反映重力坝深层抗滑稳定的安全度水平,建议在安全系数设计法中引入可靠度理论,可通过赋予安全系数广义的含义K=,（x1,x2,…,xn）,利用K-1.0=0建立极限状态方程进行可靠度分析,沟通传统的安全系数设计法与可靠度分析法之间的联系。为了考虑不同的变量或参数对深层抗滑稳定安全度水平的不同影响,弥补单一安全系数设计法存在的不足之处,可通过引入分项系数,采用相当安全系数K=F（γ0,γG,γQ,γm,…x1,x2,…,xn）的概念进行深层抗滑稳定分析和设计。3)在重力坝深层抗滑稳定非线性有限元分析中,强度折减法在反映深层抗滑稳定的安全度水平方面,比基于滑动面的应力分析法的计算结果更为准确一些。由于强度折减法可以较好地反映重力坝深层抗滑稳定的安全度水平,可以搜索得到最可能的滑移路径,其计算得到的滑移路径与体系可靠度的分析结果相同,且安全度水平与体系可靠度大致相当。因此,建议在重力坝深层抗滑稳定的分析中宜优先采用强度折减法；同时可考虑将分项系数引入到强度折减法中,以便考虑不同的变量或参数对深层抗滑稳定安全度水平的不同影响,可进一步提高重力坝深层抗滑稳定设计的合理性和重力坝深层抗滑稳定分析结果的准确性。4)由于重力坝深层抗滑稳定失效准则的模糊性,在重力坝的深层抗滑稳定可靠度分析中,应考虑失效准则判据的模糊性,计算模糊可靠指标。5)采用强度折减法进行重力坝的深层抗滑稳定分析时,由于失效准则的判据存在模糊性,且由强度折减法求得的抗滑稳定安全系数或抗滑稳定可靠指标一般偏高一些。因此,重力坝的深层抗滑稳定分析采用强度折减法时,宜适当提高重力坝深层抗滑稳定安全度水平的判别标准。
二、用被动抗力法分析大坝抗滑稳定初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用被动抗力法分析大坝抗滑稳定初探（论文提纲范文）
（1）重力坝双滑面深层抗滑稳定分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 重力坝深层抗滑稳定分析 |
| 1.2.1 重力坝深层抗滑破坏类型 |
| 1.2.2 抗滑稳定分析方法 |
| 1.3 本文的主要研究工作 |
| 1.4 本文技术路线 |
| 第二章 重力坝双滑面深层滑动稳定分析等安全系数法的讨论 |
| 2.1 重力坝深层滑动稳定等安全系数法 |
| 2.2 滑动失稳时BD面抗力角的讨论 |
| 2.3 滑动失稳时BD面倾斜角的讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于有限元应力场的重力坝深层滑动稳定分析严格极限平衡法 |
| 3.1 基于有限元应力积分的滑动面内力计算 |
| 3.1.1 有限元内力计算原理 |
| 3.1.2 算例分析 |
| 3.2 临界滑动状态各滑面上的应力分布与内力 |
| 3.2.1 临界滑动状态各滑面上的应力分布 |
| 3.2.2 滑面AB上的内力 |
| 3.2.3 滑面BC上的内力 |
| 3.2.4 滑面BD上的内力 |
| 3.3 基于严格极限平衡条件的稳定安全系数计算 |
| 3.3.1 滑块ABD的平衡条件 |
| 3.3.2 滑体BCD的平衡条件 |
| 3.3.3 计算安全系数的优化模型 |
| 3.4 算例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 重力坝深层抗滑稳定最小安全系数计算 |
| 4.1 确定最危险滑动面的优化模型 |
| 4.2 混沌粒子群算法 |
| 4.2.1 粒子群算法 |
| 4.2.2 混沌粒子群算法 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.3.1 算例1 |
| 4.3.2 算例2 |
| 4.3.3 算例3 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 重力坝深层抗滑稳定计算程序设计 |
| 5.1 滑面有限元内力计算程序实现 |
| 5.1.1 滑面与单元相交的类型 |
| 5.1.2 滑面端点与单元相交的类型 |
| 5.1.3 滑面与单元交点的坐标和应力 |
| 5.2 重力坝深层抗滑稳定计算程序结构与功能 |
| 5.3 程序界面及使用简介 |
| 5.3.1 导入数据界面 |
| 5.3.2 扬压力 |
| 5.3.3 三滑面确定界面 |
| 5.3.4 双滑面确定界面 |
| 5.3.5 单滑面确定界面 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（2）重力坝坝基复杂滑面分析模型与影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 重力坝分析方法及发展现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 2 重力坝基岩抗滑稳定基本理论与方法 |
| 2.1 重力坝滑动失稳模型分类与特点 |
| 2.2 坝基面抗滑稳定分析 |
| 2.3 基岩深层抗滑稳定分析 |
| 2.3.1 刚体极限平衡法 |
| 2.3.2 有限元法 |
| 2.3.3 分项系数法 |
| 2.4 小结 |
| 3 基于多滑面理论的基岩深层抗滑稳定分析模型比较 |
| 3.1 基岩深层多滑面抗滑稳定分析 |
| 3.1.1 多滑动面计算模型 |
| 3.1.2 坝体荷载传递方法 |
| 3.2 多滑模型与双滑模型抗滑稳定一致性分析 |
| 3.2.1 多滑与双滑模型荷载对比 |
| 3.2.2 多滑与双滑模型算例比较 |
| 3.2.3 不同计算模式下尾岩滑出角搜索 |
| 3.3 新旧水工建筑物抗震设计规范下重力坝抗滑稳定分析 |
| 3.3.1 振型分解反应谱法 |
| 3.3.2 抗震规范中参数改变对抗滑稳定的影响分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 基岩深层多滑面抗滑稳定数值求解方法研究 |
| 4.1 基岩深层多滑动面求解模式 |
| 4.2 基于枚举法与二分法的深层多滑动面抗滑稳定求解 |
| 4.2.1 枚举法 |
| 4.2.2 二分法 |
| 4.3 基于遗传算法深层多滑动面抗滑稳定求解 |
| 4.3.1 遗传算法简介 |
| 4.3.2 遗传算法在求解中的具体应用 |
| 4.4 算例验证 |
| 4.4.1 基于枚举法算例求解 |
| 4.4.2 基于遗传算法算例求解 |
| 4.4.3 基于有限单元法算例求解 |
| 4.4.4 枚举法与遗传算法计算效率对比 |
| 4.5 基岩深层多滑面抗滑稳定f、c值影响分析 |
| 4.6 特殊滑裂面抗滑稳定分析 |
| 4.6.1 台阶建基面抗滑稳定分析 |
| 4.6.2 靴型建基面抗滑稳定分析 |
| 4.7 小结 |
| 5 重力坝岸坡段三维抗滑稳定分析模型与应用 |
| 5.1 基本原理与计算公式 |
| 5.2 三维折坡段重力坝外荷载计算 |
| 5.3 重力坝岸坡段稳定计算求解方法 |
| 5.3.1 基于枚举法、二分法求解 |
| 5.3.2 基于遗传算法三维岸坡段稳定分析求解 |
| 5.3.3 算例比较 |
| 5.4 三维重力坝岸坡段滑稳定f、c值影响分析 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）刚体极限平衡法在坝基深层抗滑稳定计算中的应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 坝基岩体滑动的边界条件的构成 |
| 2 单滑面滑移模式 |
| 3 双滑面滑移模式 |
| 4 算例 |
| 5 结论 |
（4）基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 重力坝坝基抗滑稳定研究现状 |
| 1.2.2 可靠度方法研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状总结 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 第2章 重力坝抗滑稳定可靠度理论 |
| 2.1 重力坝抗滑稳定可靠度基本概念 |
| 2.1.1 随机变量 |
| 2.1.2 结构的极限状态 |
| 2.1.3 结构的失效概率和可靠度指标 |
| 2.2 可靠度分析方法 |
| 2.2.1 中心点法 |
| 2.2.2 设计验算点法 |
| 2.2.3 JC法 |
| 2.2.4 蒙特卡洛法 |
| 2.3 响应面法 |
| 2.3.1 实验设计 |
| 2.3.2 响应面模型训练 |
| 2.3.3 可靠度求解 |
| 2.3.4 响应面迭代更新 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 改进响应面法 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 极限学习机 |
| 3.1.2 偏最小二乘法 |
| 3.2 改进响应面法 |
| 3.2.1 响应面模型 |
| 3.2.2 动态迭代策略 |
| 3.3 算法步骤 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析方法 |
| 4.1 方法框架 |
| 4.2 复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析方法 |
| 4.2.1 功能函数构建 |
| 4.2.2 有限元强度折减法 |
| 4.2.3 可靠度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 工程应用 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 实验设计 |
| 5.3 坝基抗滑稳定可靠度分析 |
| 5.3.1 可靠度指标求解 |
| 5.3.2 算法分析 |
| 5.4 坝基抗滑失稳过程分析 |
| 5.5 坝基失稳判据对比分析 |
| 5.6 参数敏感性分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）重力坝深层抗滑稳定可靠度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究发展现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 2 重力坝深层抗滑稳定分析 |
| 2.1 刚体极限平衡法 |
| 2.2 有限元强度折减法 |
| 2.2.1 强度折减法基本原理 |
| 2.2.2 理想弹塑性模型 |
| 2.2.3 ANSYS中弹塑性增量计算过程 |
| 2.2.4 重力坝有限元模型极限状态的判据 |
| 2.2.5 D-P系列屈服准则的研究以及在ANSYS中的转换 |
| 2.3 工程算例分析 |
| 2.3.1 工程概况 |
| 2.3.2 有限元计算模型 |
| 2.3.3 计算结果分析 |
| 2.3.4 不同屈服准则下的结果对比分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 传统可靠度分析方法 |
| 3.1 重力坝深层抗滑稳定可靠度基本概念 |
| 3.1.1 基本随机变量 |
| 3.1.2 结构的极限状态 |
| 3.1.3 结构的失效概率与可靠指标 |
| 3.2 Monte Carlo方法 |
| 3.3 一次二阶矩方法 |
| 3.3.1 中心点方法 |
| 3.3.2 设计点方法 |
| 3.4 JC法 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于群体智能算法的重力坝深层抗滑稳定可靠度分析 |
| 4.1 可靠指标的约束优化模型 |
| 4.2 基于CGABC算法的重力坝深层抗滑稳定可靠度分析 |
| 4.2.1 基本人工蜂群(ABC)算法 |
| 4.2.2 引入交叉操作的全局人工蜂群（CGABC）算法 |
| 4.2.3 CGABC算法求解可靠指标步骤 |
| 4.3 基于XPSO算法的重力坝深层抗滑稳定可靠度分析 |
| 4.3.1 基本粒子群(PSO)算法 |
| 4.3.2 带收缩因子的粒子群（XPSO）算法 |
| 4.3.3 XPSO算法求解可靠指标计算步骤 |
| 4.4 求解 β 程序正确性验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 重力坝深层抗滑稳定可靠度分析 |
| 5.1 工程算例分析 |
| 5.1.1 工程概况及随机变量 |
| 5.1.2 不同方法的可靠性指标结果 |
| 5.1.3 惩罚因子 λ 对CGABC法与XPSO法的结果影响 |
| 5.2 随机变量对可靠性指标的影响 |
| 5.2.1 变量分布类型对可靠指标的影响 |
| 5.2.2 抗剪断强度均值及变异系数对可靠性指标的影响 |
| 5.2.3 相关随机变量的可靠指标 |
| 5.3 安全系数与可靠指标 |
| 5.4 工程实例分析 |
| 5.4.1 工程概况 |
| 5.4.2 可靠指标计算及结果 |
| 5.4.3 参数变化对可靠指标影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）水工结构工程分析计算方法回眸与发展（论文提纲范文）
| 1水工结构工程分析计算的研究现状 |
| 1. 1高坝与特高坝应力分析 |
| 1. 1. 1混凝土坝的应力分析 |
| 1. 1. 1. 1现行规范法及其改进 |
| 1. 1. 1. 2有限元法 |
| 1. 1. 1. 3有限元法的改进 |
| 1. 1. 1. 4混凝土坝应力仿真分析方法 |
| 1. 1. 2面板堆石坝应力分析 |
| 1. 1. 3土石坝应力分析 |
| 1. 2高坝与特高坝的极限承载分析 |
| 1. 2. 1大坝抗滑稳定分析方法 |
| 1. 2. 2评判大坝抗滑稳定安全性的标准 |
| 1. 3高坝与特高坝非线性问题 |
| 1. 3. 1大坝损伤分析 |
| 1. 3. 2混凝土坝裂缝分析 |
| 1. 3. 2. 1基于断裂力学的裂缝分析方法 |
| 1. 3. 2. 2应用非线性理论研究混凝土坝裂缝演变规律 |
| 1. 3. 3大坝黏塑性分析 |
| 2水工结构工程分析计算的发展方向 |
| 2. 1高坝与特高坝应力分析 |
| 2. 1. 1混凝土坝 |
| 2. 1. 2面板堆石坝 |
| 2. 1. 3土石坝 |
| 2. 1. 4大坝应力分析新理论 |
| 2. 2高坝与特高坝的极限承载分析 |
| 2. 3高坝与特高坝非线性问题 |
| 3结语 |
（7）重力坝深层抗滑稳定有限元超载降强综合法运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.3 重力坝深层抗滑稳定基本分析方法 |
| 1.4 本论文研究的主要内容 |
| 1.5 本论文的创新点 |
| 第二章 重力坝深层抗滑稳定分析方法 |
| 2.1 重力坝失稳的主要形式 |
| 2.1.1 表层滑动稳定分析 |
| 2.1.2 深层滑动稳定分析 |
| 2.2 重力坝深层失稳的类型及其特点 |
| 2.2.1 滑动面倾向上游的情况 |
| 2.2.2 滑移面倾向下游的情况 |
| 2.3 刚体极限平衡法原理 |
| 2.3.1 双滑裂面法 |
| 2.3.2 三滑裂面法 |
| 2.4 有限单元法原理 |
| 2.4.1 应力代数和比值法 |
| 2.4.2 超载系数法 |
| 2.4.3 强度折减法 |
| 2.4.4 有限元法判别准则 |
| 2.5 分项系数法原理 |
| 第三章 重力坝深层抗滑稳定有限元综合法 |
| 3.1 常用有限元方法的优缺点 |
| 3.2 影响结构安全的因素分析 |
| 3.3 有限元综合法 |
| 3.3.1 有限元综合法的基本理论 |
| 3.3.2 有限元综合法的优缺点 |
| 第四章 ANSYS 有限元 |
| 4.1 有限元法概述 |
| 4.1.1 有限元的发展和基本思想 |
| 4.1.2 有限元法的基本步骤 |
| 4.2 ANSYS 有限元简介 |
| 4.3 ANSYS 分析类型 |
| 4.4 PLANE42 单元—二维结构实体单元 |
| 4.5 NEWTON-RAPHSON迭代方法 |
| 第五章 武都重力坝深层抗滑稳定分析 |
| 5.1 武都重力坝工程概况 |
| 5.1.1 工程地形地貌 |
| 5.1.2 工程地层岩性 |
| 5.1.3 工程主要地质构造 |
| 5.2 武都重力坝模型试验 |
| 5.2.1 模型相似条件及模型确定 |
| 5.2.2 模型材料特性 |
| 5.2.3 试验测量系统 |
| 5.2.4 模型加载 |
| 5.2.5 试验结论 |
| 5.3 武都重力坝有限元超载降强综合法计算 |
| 5.3.1 模型建立 |
| 5.3.2 有限元计算模型 |
| 5.3.3 有限元超载降强综合法计算结果 |
| 5.4 武都重力坝有限元超载法计算 |
| 5.5 武都重力坝有限元强度折减法计算 |
| 5.6 结论 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 |
（8）卡拉碾压混凝土坝的抗滑稳定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 计算方法研究现状 |
| 1.2.1 重力坝深层抗滑稳定问题 |
| 1.2.2 碾压层面抗滑稳定问题 |
| 1.2.3 现阶段存在的问题 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 2 重力坝抗滑稳定分析的理论基础 |
| 2.1 重力坝抗滑稳定分析的基本理论 |
| 2.2 重力坝抗滑稳定问题的特点 |
| 2.3 重力坝抗滑稳定分析的基本方法和研究现状 |
| 2.3.1 刚体极限平衡法 |
| 2.3.2 有限元法 |
| 2.3.3 水工地质模型试验法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于有限元法的重力坝抗滑稳定分析 |
| 3.1 有限元法基本概念及原理 |
| 3.1.1 有限元基本理论 |
| 3.1.2 有限元分析的基本过程 |
| 3.1.3 ANSYS软件的介绍 |
| 3.2 有限元法发展现状 |
| 3.3 有限元法进行抗滑稳定分析的常见形式 |
| 3.3.1 点抗剪安全系数法 |
| 3.3.2 抗滑富裕系数法 |
| 3.3.3 超载安全系数法 |
| 3.3.4 强度折减法 |
| 4 卡拉大坝抗滑稳定分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 本工程所采用的分析方法和判定方法概述 |
| 4.2.1 抗震分析方法的选取依据 |
| 4.2.2 判定方法 |
| 4.3 分析所依据的基本资料 |
| 4.3.1 设计地震动参数 |
| 4.3.2 大坝体型几何参数 |
| 4.3.3 材料参数和地基特性 |
| 4.3.4 作用荷载 |
| 4.3.5 典型坝段有限元模型 |
| 4.4 大坝沿建基面及水平层面的抗滑稳定安全校核与评价 |
| 4.4.1 安全评价的计算参数 |
| 4.4.2 刚体极限平衡法抗滑稳定安全校核与评价 |
| 4.4.3 抗滑富裕系数法抗滑稳定安全校核与评价 |
| 4.4.4 强度折减法抗滑稳定安全校核与评价 |
| 4.5 地震作用下7#坝段深层抗滑稳定分析 |
| 4.5.1 7#坝段坝基可能滑动的块体 |
| 4.5.2 刚体极限平衡法抗滑稳定分析 |
| 4.5.3 抗滑富裕系数法抗滑稳定分析 |
| 4.6 右岸岸坡坝段的侧向稳定及深层稳定分析 |
| 4.6.1 10-12#坝段坝基可能滑动的块体 |
| 4.6.2 抗滑富裕系数法抗滑稳定分析 |
| 4.7 3#挡水坝段坝深层抗滑稳定分析 |
| 4.7.1 刚体极限平衡法分析结果 |
| 4.7.2 抗滑富裕系数法分析结果 |
| 4.7.3 强度折减法分析结果 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（9）混凝土重力坝深层抗震抗滑稳定分析研究（论文提纲范文）
| 1 概 述 |
| 2 亭子口重力坝深层抗震抗滑稳定问题 |
| 3 抗力角γ的合理选取 |
| 4 β角的合理确定 |
| 5 结 论 |
（10）重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 重力坝深层抗滑稳定研究的意义 |
| 1.2 重力坝深层抗滑稳定分析方法简介 |
| 1.2.1 刚体极限平衡法 |
| 1.2.2 有限元分析法 |
| 1.3 结构可靠度理论研究的历史与现状 |
| 1.4 重力坝深层抗滑稳定可靠度研究的进展及存在的主要问题 |
| 1.5 本文的主要研究内容 |
| 参考文献 |
| 2 重力坝双斜面深层抗滑稳定的可靠度分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 基本随机变量的统计特征 |
| 2.2.1 作用或作用效应的概率统计分析 |
| 2.2.2 岩体结构面抗剪断强度指标的统计特征 |
| 2.2.3 深层抗滑稳定计算模式的不定性 |
| 2.2.4 结构几何参数的不定性 |
| 2.3 重力坝深层抗滑稳定的二维刚体极限平衡法 |
| 2.3.1 剩余推力法 |
| 2.3.2 被动抗力法 |
| 2.3.3 等安全系数法 |
| 2.4 重力坝双斜面深层抗滑稳定的体系可靠度分析 |
| 2.4.1 极限状态方程 |
| 2.4.2 极限状态方程各基本变量的偏导数 |
| 2.4.3 可靠指标的计算方法与计算公式 |
| 2.4.4 体系可靠指标的计算 |
| 2.5 基于安全系数设计法的重力坝双斜面深层抗滑稳定的体系可靠度分析 |
| 2.5.1 极限状态方程 |
| 2.5.2 可靠指标计算步骤 |
| 2.6 工程算例 |
| 2.6.1 工程概况 |
| 2.6.2 可靠指标的计算结果与分析 |
| 2.6.3 随机变量的敏感性分析 |
| 2.6.4 随机变量的统计参数对抗滑稳定可靠指标的影响 |
| 2.6.5 重力坝设计规范修编和工程设计的建议 |
| 2.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 3 基于加权响应面法的重力坝深层抗滑稳定的体系可靠度分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 加权响应面法 |
| 3.2.1 加权响应面法 |
| 3.2.2 改进的蒙特卡罗法 |
| 3.3 加权响应面法的程序实现 |
| 3.4 重力坝深层抗滑稳定体系可靠度分析原理 |
| 3.4.1 重力坝深层抗滑稳定的失效准则 |
| 3.4.2 重力坝深层抗滑稳定体系可靠指标的计算 |
| 3.5 工程算例 |
| 3.5.1 工程概况 |
| 3.5.2 重力坝深层抗滑稳定安全系数的计算结果与分析 |
| 3.5.3 重力坝深层抗滑稳定各断层可靠指标的计算结果及分析 |
| 3.5.4 重力坝深层抗滑稳定体系可靠指标的计算结果及分析 |
| 3.5.5 重力坝深层抗滑稳定分析的建议 |
| 3.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 4 基于模糊响应面法的重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 模糊可靠度分析的数学模型 |
| 4.3 模糊响应面法 |
| 4.3.1 广义模糊响应面的算法 |
| 4.3.2 隶属函数的建立 |
| 4.3.3 基于蒙特卡罗法的模糊可靠指标的求解 |
| 4.4 简化的模糊响应面法 |
| 4.4.1 隶属函数的建立 |
| 4.4.2 简化的模糊响应面法的算法 |
| 4.5 重力坝深层抗滑稳定的模糊可靠度分析 |
| 4.5.1 重力坝深层抗滑稳定失效准则及其隶属函数 |
| 4.5.2 重力坝深层抗滑稳定传统可靠指标的计算 |
| 4.5.3 重力坝深层抗滑稳定模糊可靠指标的计算 |
| 4.6 重力坝设计规范修编和工程设计的建议 |
| 4.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
四、用被动抗力法分析大坝抗滑稳定初探（论文参考文献）
- [1]重力坝双滑面深层抗滑稳定分析方法研究[D]. 李正贺. 扬州大学, 2021(08)
- [2]重力坝坝基复杂滑面分析模型与影响研究[D]. 常雪. 大连理工大学, 2019(02)
- [3]刚体极限平衡法在坝基深层抗滑稳定计算中的应用[J]. 胡嫣然,陈静. 安徽建筑大学学报, 2019(01)
- [4]基于改进响应面法的复杂重力坝坝基抗滑稳定可靠度分析[D]. 李潇. 天津大学, 2018(06)
- [5]重力坝深层抗滑稳定可靠度分析[D]. 李强贵. 大连理工大学, 2017(04)
- [6]水工结构工程分析计算方法回眸与发展[J]. 吴中如,顾冲时,苏怀智,陈波. 河海大学学报(自然科学版), 2015(05)
- [7]重力坝深层抗滑稳定有限元超载降强综合法运用研究[D]. 庞俊蕊. 太原理工大学, 2015(09)
- [8]卡拉碾压混凝土坝的抗滑稳定研究[D]. 任鑫龙. 大连理工大学, 2012(10)
- [9]混凝土重力坝深层抗震抗滑稳定分析研究[J]. 吴杰芳,张林让,陈震. 长江科学院院报, 2010(06)
- [10]重力坝深层抗滑稳定的可靠度分析[D]. 江胜华. 武汉大学, 2010(05)