问：论合同的效力（1000字左右）
- 答：如果想了解合同的效力的法律规定，《中华人民共和国合同法》中有专门的章节对合同的效力进行了规定。如果是想要一篇关于合同的效力的论文，我建议你去百度文库、豆丁或者其他的法律论述的文章里去查找可借鉴的参考内容。
此外，最高人民法院审判委员会于2009年2月9日通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》中，对对人民法院适用合同法的有关问题作出解释。其中关于合同的效力的内容是：
二、合同的效力
第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。 第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 第十一条根据合同法第四十七条、第四十八条的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。 第十二条无权 人以被 人的名义订裤做立合同，被 人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。 第十三条被 胡乱衡人依照合同法第四十九条的规定承担有效 行为所产生的责任后，可以向无权 人追偿因 行为而遭受的损失。 第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。 第十五条出卖人就同一标的物订立多重买卖合同陪衫，合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。
问：关于夫妻间忠诚协议的效力再思考
- 答：上篇文章对夫隐旁妻间的忠诚效益的效力进行了分析，具体可见 《夫妻忠实协议效力问题分析》 ，在该篇文章中，我的主要观点是基于婚姻法司法解释一及中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会出版的《民法典婚姻家庭编条文理解与司法适用》中所主张的观点， 认为夫妻一方不能以对方违反忠诚协议为由，要求对方支付违约金或损害赔偿。
但是，通过对在先判决的检索，发现忠诚协议的效力问题在理论界及司法实践中，仍然存在有争议。
而且，通过检索相关判决书发现， 很多法官都认为夫妻间的忠诚协议属于双方基于真实的意思表示作出的，不存在违反法律的情形，因此应属有效。
此外，根据钟秀勇老师在法律职业资格考试的培训游携敬讲义所述，按照（2011年·卷三·1题），忠诚协议（既夫妻约定，若一方出轨导致离婚，出轨者赔偿对方金钱若干）有效。
也就是说，在司法考试的命题老师认为忠诚协议有效。
但民事审判理论专业委员会关于《民法典》中的忠诚协议的论述中又明神慎确提出不应被支持。
关于忠诚协议的效力问题，后续要继续调研，以求给出一个更加有说服力的结论。
问：合同有什么约束力，合同有什么法律效力？
- 答：1、合同是当事人双方经过协商一致达成的一种契约，是明确枣庆双方权利和义务的一种协议，对于双方当事人有一定的约束力；
2、约束力是指合同双方凳戚握的履约行为都要受到合同条款的制约，而合同条款的制约最终会涉及合同双方利益的调整仔告；
3、合同条款的约定必须在国家允许的法律法规的前提下制定，任何违反国家法律法规的合同及条款，都要受到监督和制约，合同的有效性最终由人民法院来决定；
4、综上，合同对双方都是有约束力的，也受到国家法律法规的制约，具有一定的法律效力。
