一、广州珠江口地区城市设计国际咨询方案介绍（论文文献综述）
杜海龙[1]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究说明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
付文晓[2]（2020）在《规划博弈视角下广东省城市设计实施管理研究》文中提出随着我国城市发展迈入新常态,人民对美好生活追求的愿望不断提升,传统的粗放式城市开发建设管理方式面临着精细化提升的要求。城市设计作为一种以三维空间形态为目标的规划设计方法,其包含的多元价值及其协调能力,在城市共建共治共享的新理念下,越来越多地与治理能力关联。2017年国家住房和城乡建设部出台《城市设计管理办法》从国家层面明确了城市设计在城市开发建设管理中的重要地位。在市场经济环境下,随着城市建设过程中参与者的逐渐多元化,利益博弈成为了城市设计实施管理过程中必须面对的议题。在此背景下,我们有必要思考,城市设计实施管理具有哪些特点,实施管理选择的影响因素为何,目前城市设计实施管理博弈选择的内在原因以及影响因素的本质是什么,如何提升城市设计实施管理水平等。本文以广东省城市设计实施管理为研究对象,对广东省城市设计实施管理的发展沿革、现状特征以及对应的利益追求和博弈特征进行总结;通过结构性访谈,归纳广东省城市设计实施管理博弈选择的影响因素;在此基础上,依据广东省城市设计实施管理的博弈特征构建利益集团的成本-收益模型,分析城市设计实施管理博弈选择的内在原因及影响因素的本质;最后结合国内外相关理论及案例,提出引入规划博弈分析的广东省城市设计实施管理的优化目标及思路。研究表明,广东省城市设计的发展表现为政府在管治开发利益过程中不断追求公共利益最大化和开发利益的过程,具有规划博弈的特征。现状城市设计实施管理表现为基于利益博弈的规划得益行为,而上级规范指引、城市发展水平、特殊政策影响以及相关人员知识理性等是城市设计实施管理博弈选择的重要影响因素。在博弈特征方面,广东省城市设计实施管理作为地方政府和开发商参与的合作博弈和非合作博弈相结合的博弈类型,边际交易成本的对比是城市设计实施管理博弈选择的内在原因,而博弈选择影响因素主要是对空间利益界定以及边际交易成本产生影响。在此基础上,本文提出了完善城市设计实施管理底线控制、推动城市设计实施管理整体理性提升、增强城市设计实施管理过程中知识理性的广东省城市设计实施管理的优化目标及思路。
赵庆楠,路林,段瑜卓[3]（2019）在《新时期总体城市设计方案征集组织模式研究》文中研究表明文章根据当前总体城市设计方案征集工作的特点分析了其组织模式的重要作用,提出应系统性总结当前组织模式的不足,围绕前期团队甄选和任务书编制、中期设计、后期评审及方案综合等工作阶段,进行全过程的组织模式优化。结合北京的实践经验,文章进一步探讨了对总体城市设计方案征集全过程介入和引导的可行方式,提出在尊重设计师"独创性"的前提下,最大化实现方案征集组织方、参与方、使用方的利益,落实城市的经济、社会、环境和风貌等综合发展目标的城市设计方案征集组织模式。
刘海燕[4]（2017）在《宝安中心区滨海公共空间设计要素研究》文中研究指明世界进入滨海城市时代,海滨开发成为各国重点,湾区成为潮流。我国滨海成为城市发展重点,粤港澳湾区成为热点,宝安中心区成为深圳展示滨海城市特色的最佳窗口。本文基于王建国教授《城市设计》观点,借鉴福田中心区、香港中心区实际案例,研究宝安中心区滨海公共空间的设计要素。全文分为六部分:首先说明课题的研究背景、对象、目的、内容、意义、方向和方法。其次介绍宝安中心区、福田中心区和香港中心区三地的规划建设概况。再次研究了宝安中心区滨海公共空间的土地使用种类的多样性、空间安排的紧密性、土地开发的高强度、土地使用方式的均衡性、对外出入交通的便利性、内部联系的方便有效性、意象的正面性共七个中心区开发原则。然后研究了宝安中心区滨海公共空间的海与城市腹地连接、海景视线走廊和滨海天际线共三个滨海要素。其后总结了城市中心区滨海公共空间的设计经验并对宝安中心区滨海公共空间设计进行了一些思考。最后在结语说出了一些自己的感想。
罗军[5]（2017）在《基于多尺度层次的深圳城市平面格局演进研究》文中认为深圳是我国改革开放后城市化进程高速发展的一个缩影。38年间,深圳经历了多中心节点、建成区全覆盖和城市更新等阶段,城市建设和发展取得巨大成就。在中国现、当代城市规划建设的发展历程中,深圳具有特殊的典型意义,研究深圳城市演进历史,对理解上世纪以来中国城市的建设和发展,探索城市演变规律具有重要的现实意义和理论价值。城市是多层次、自相似、动态的开放复杂巨系统,其形成机制、形态特征及形态演进是复杂系统科学研究的重要组成部分,城市物质空间形态是城市复杂巨系统的子系统。本文将“物质要素空间演化”转化为“地表平面投影斑块演化”,即通过建立平面尺度等级、形态中枢、平面演进类型等概念,借以研究城市物质形态的平面格局演进,分析历史上一切人工构（建）筑物在城市地表投影所形成的图像斑块集合,建立城市形态的动态研究和静态分析的理论和方法。研究的主要内容是通过分析平面格局演进,揭示深圳在物理上如何逐渐生长而成。城市形态要素种类繁多、数量巨大,如何全面、整体、系统地研究其脉络,如何构建一套叙述逻辑、研究框架、分析方法是本文要解决的核心问题。本文致力于以下两个研究目标,一是把深圳城市建设活动形成的物质要素及其相互关系作为研究对象,揭示城市空间发展脉络和表现形式;二是通过构建城市形态平面格局研究的方法、原理和叙事框架,创建城市和城市群形态演进的图像化表达。本文在系统学、复杂学等基础理论上,借鉴康泽恩学派“平面格局”形态分析方法,景观生态学“基质、斑块、廊道”空间表达模式,分析城市形态自相似特征,建立图式概念,构建出多尺度层次的形态地图研究框架,形成了描述、理解、判断、分析形态演进的理论和方法。城市在不同尺度下具有自相似性,城市演进是由小尺度等级递归到大尺度等级的过程,等级是城市自然演进呈现的现象,正是城市演进具备等级特征,任何尺度等级的形态过程可完全分类为扩张、收缩和更迭,由这三种分类交织出城市的不同形态演进。任何形态过程完成后,只能转化为其它两种方式,所以,静态的形态描述可转化为动态的形态过程分析。运用形态（过程）类型和形态中枢两种概念和方法可以分析和解释城市形态演进。在不同尺度等级下,运用不同比例尺的形态地图进行多层次表达,则形态演进更便于分析和理解。本文在不同尺度下对平面格局演进进行透视,在每一个尺度下都有局部到整体的历时性研究。从岭南到珠三角大尺度范围,再依次到深圳全域范围、深圳特区范围、城市核心区、核心区的中心区,进而到1-2平方公里的复合区域,最后对建筑和街区进行研究。纵观多尺度层次,宏观与微观、整体与局部、表象与动因、历时与共时的多维关系得以诠释,深圳城市形态格局及其演进过程与特征得以清晰呈现。
孔斌[6]（2016）在《中国现代城市设计发展历程研究（1980-2015）》文中指出本文首先纵览了国际城市设计发展的历史进程,在此背景下回顾了中国现代城市设计的发展历程,并对其进行了历史阶段的划分,共分为探索期、发展期、繁荣期和转型期四个阶段。进一步,论文从理论方法、实践探索、人物团体和组织运作等方面做出了我国现代城市设计发展特征的四点概况。理论方法方面,总结了城市空间与特色理论、城市设计运作理论和城市设计相关技术理论是三大本土化城市设计理论。实践探索方面,归纳了街道与广场、旧城更新、中心区、滨水区和总体城市设计五类典型的城市设计实践类型;人物团体方面,梳理了早期和中期两批有代表性的学者及相关学术团体；组织运作方面,廓清了国内现有城市设计的规章条例、管理实施和教学体系的发展概况。在此基础上,论文结合新型城镇化的发展背景提出了我国城市设计发展的人文化、生态化、精细化和数字化四大发展趋势。最后,论文结合中国城市工作会议的新要求提出了城市设计的发展展望。
姜茁[7]（2015）在《深圳宝安海岸带城市设计国际咨询运作过程及特征研究》文中进行了进一步梳理随着城市设计实践量的增长,越来越多的城市设计项目采取了国际咨询的组织形式,以此来征集设计创意、拓宽思路,提高设计成果的质量。然而对于这些具有较大的影响力和一定设计水准的项目,却少有详细的分析和研究。深圳市宝安海岸带城市设计国际咨询的内容涵盖了总体城市设计和局部城市设计,并动员了大量顶尖设计力量广泛参与,由多家国内外优秀设计机构和联合体参与竞争角逐,设计成果完整丰富,并在深化整合过程的工作组织上进行了创新,具备一定复杂度和代表性。对宝安海岸带城市设计国际咨询的完整运作过程进行详细的解析,归纳其运作过程的特征及运作组织方面的优势和经验,为其他相似的城市设计国际咨询实践及理论研究提供借鉴。围绕城市设计理论和实践情况展开,对城市设计运作过程进行剖析,研究城市设计运作过程的理论来源、历史脉络,以及深圳相似类型实践的城市设计国际咨询组织,分析深圳宝安海岸带城市设计国际咨询前瞻性和复杂性的特征。在此基础上,对宝安海岸带城市设计国际咨询运作过程进行详细解析。在时间上对运作时序进行阐述,从任务、参与人员,以及运作机制几个方面对运作过程的结构要素进行梳理和阐释,并对设计成果进行特征分析和比较研究。对项目核心过程和特征进行总结归纳,对其运作过程进行评析,提出相关的经验借鉴,分析国际咨询项目组织的趋势,提出相关的启示与构想。通过阐释完整的过程框架及其具体运作组织特点,为其他相似的城市设计国际咨询实践提供指导和借鉴。
柳庆[8]（2015）在《整合水系规划的广州南沙三角洲地区城市设计研究》文中提出中国的城市化进程快速进行,新城建设大步推进,快速的城市化给新建设土地的生态系统带来了压力并对原始地貌产生影响。广州南沙区在地质意义上属于三角洲地区,其水系丰富,生态敏感。在城市设计中对水系的规划需要慎重考虑,应将城市设计、水系规划、防洪排涝、景观塑造等多样手段整合考虑。本文选取广州南沙区三角洲地区不同时期城市设计成果对其比较研究并和实际使用现状进行对比,以整合水系规划和城市设计的设计方法切入点,提出三角洲城市中因为忽视水网设计而出现的问题。结合国内外三角洲地区城市规划现状,从城市与自然和谐共生的角度出发,进行正确的定位和空间布局。并寻找一种最有效的三角洲地区城市设计方法,以期塑造出和谐的人地关系。论文的研究主要分为三个部分:第一部分为理论研究。主要阐述了本文的研究背景、意义和方法,结合城市设计案例,对三角洲地区城市设计的相关理论与方法进行总结,为本文研究奠定理论基础。第二部分为现状研究。分析南沙三角洲地区现有城市设计中面临的问题,为下文解决问题做铺垫。第三部分为方法研究。对三角洲地区整合水系规划的城市设计方法进行研究,提出整合水系规划的城市设计的相关目标、原则、方法与制度。提炼出三角洲地区城市设计的城市形态原型,总结出南沙三角洲地区整合水系规划的城市设计方法。
姚琴琴[9]（2014）在《福建省绿色城市发展研究》文中研究说明随着经济与社会的迅猛发展,世界上已有超过一半的人口居住在城市,人类社会的发展已进入“城市世纪”。然而,城市繁荣的背后隐藏着一系列日益恶化的城市问题：如气候变化、环境污染、生态破坏、资源短缺、交通拥堵等。因此,寻求一种绿色可持续的城市发展道路已成为国际社会的共识。2012年,我国城市化率首次突破50%,意味着我国正处于城市化发展的关键阶段,不仅要促进城市经济持续发展,更要保证城市经济、社会、环境之间的和谐共进。十八大进一步提出了要以绿色发展构建美丽中国的发展理念。因此,绿色城市是当前我国城市发展的必然选择。福建省地处我国东南沿海,森林资源丰富,生态优势明显,再加上近年来快速发展的经济社会形势以及国家加快海西发展的政策优势,这些因素都为福建省绿色城市的发展提供了重大机遇。与此同时,福建省又面临着区域污染相对严重、产业结构不尽合理、资源供需矛盾突出、绿色基础设施发展滞后等绿色城市发展的严峻挑战。因此,探析福建省绿色城市发展现状及存在问题,并提出针对性的对策建议,对于福建省把握绿色发展机遇,推动城市绿色转型,最终实现跨越发展具有重大的现实意义。本文共有五个部分。首先,在总结和评述国内外相关研究的基础上,针对福建省绿色城市发展实际,提出本文的研究思路与创新之处。然后,依据绿色城市的发展特点与趋势,重点探析绿色城市"EDRSA"复合系统的形成演化过程、运行机制以及区域拓展延伸机理,层层递进地对绿色城市发展的理论进行深入研究。其次,在实证研究部分,从绿色环境、绿色发展、绿色资源、绿色社会、绿色管理等五个方面构建绿色城市发展的综合评价指标体系,运用基于熵值法改进的灰局势决策综合评价模型,对福建省绿色城市发展的情况进行分系统评价和综合系统评价,深入、细致地了解制约福建省绿色城市发展的重要因素。再次,结合福建省绿色城市发展的现实背景,细分闽东南、闽西北和福建全省三个维度,提出相应的绿色城市发展模式和发展路径。最后,在福建省绿色城市发展的理论研究与综合评价结果的基础上,提出对福建省绿色城市发展的对策建议。
叶浩军[10]（2014）在《价值观转变下的广州城市规划（1978-2010）实践》文中研究说明新中国成立以来，城市总体规划一直是城市规划领域中非常重要的政策文件和技术文件，而且在相当长的一段时期内，甚至是唯一的城市规划实施管理依据。然而，改革开放以来，是中国的经济社会急剧变化发展最快的时期，也是城市规划实践活跃的时期。这个时期因为改革开放而引起的价值观转变，使得从国家经济制度到以此为基础的社会管理制度、包括城市规划制度，都发生了急剧和巨大的变化。这一因价值观转变而导致的城市规划实践变化，在中国城市规划历史上具有承前启后的意义。1978年十一届三中全会是中国发展历史进程中的一个里程碑，邓小平提出改革开放的政策，是中国人在意识形态领域里的一场革命，价值体系被重新思考和构建。在城市规划的编制与实践领域也同样存在这样一个命题。工业革命以前，城市规模和形态之间的关系是相对平衡的。工业革命开始以后，价值观体系和构成及其转变过程更加复杂，城市的平衡被彻底打破，产生了一系列的城市问题，城市的发展过程中出现了许多将城市视为效率的机器而偏离了建设城市基本价值观的现象，迫使人们对由自己的经济活动而制造出来的城市进行全面的思考。其中也包括规划师不断思考和探索更加公平和有效的城市规划方法。然而，尽管规划师和规划制度都因为专业教育而建立起了一种理想的价值观，并在此指导下建立起多种理想的规划蓝图和目标，不过种种研究却已经表明，城市规划制度，只是社会制度的一部分，城市规划实践，也只是城市建设实践中的一部分，现实中规划师也只是所有社会成员中的一个群体而已，因此，规划师职业应该具有的价值观，在现实中往往因为社会角色的多重性并且受其他多种价值观及其变化影响而有所改变。在改革开放的三十多年里，由于价值观转变，我们国家颁布了城市规划法，经济制度由计划经济体制迈向了社会主义市场经济体制。同样，在这个价值观转变过程中，广州成为了第一批国家历史文化名城之一，有了经国务院批复的城市总体规划，有了城市规划管理的政府规章以及后来的城市规划地方法规，广州率先编制了全国第一个战略规划，地铁的开通使广州人的出行方式有了革命性的改变。在改革开放所引起的价值观转变中，广州不仅是最早实践的大城市之一，在经济社会发展过程中作了许多具有超前探索性意义的贡献，相应地，在城市规划领域上也开展了许多与之相适应的实践，既有主动适应并促进城市空间有序拓展的成功，也有被动受制于快速发展经济思潮下的失败，因而为中国城市规划的理论和实践研究提供了一个具有代表性的案例。全文试图用理论与实践相结合的方法，在全面认识城市规划在引导城市发展过程中所处的地位、作用和对城市总体规划实施检讨的基础上，以价值观为核心，以城市规划实践和城市建设的历史为线索，从对制度性的原因入手，通过规划立法、规划编制、规划管理和实施等四个方面，对这段时期广州不同阶段城市规划实践和城市形态的演进过程进行讨论和分析，划分出各阶段的特点及主要的动力要素和内在原因，揭示经济社会高速发展期城市发展的现实与城市总体规划的理想之间存在差异的内在原因。探索和揭示社会主义市场经济体制下城市总体规划的法律地位、实施机制和作用、内容以及与其他法定规划之间的关系。从而展示出城市规划作为社会制度的一部分，和政府、市场及社会之间所产生关系的必然性。全文分为五章。第一章为绪论部分，主要内容为对国内外城市规划特别是城市总体规划的理论进行综述，并结合价值的视角提出选题的意义、研究方法、技术路线。第二章首先回顾了1949-1978年历史阶段广州城市规划的编制和实践情况，在此基础上，研究了1978-1988年之间城市规划制度的恢复和启动时期城市规划的实践，重点讨论了一元价值观体系下城市总体规划的编制和基于改革开放的实验性实践案例，讨论了广州城市规划从立法、规划编制和机构改革、规划实施等各方面的实践，以及城市规划制度试图对城市建设影响的关系，归纳出规划制度变革启动期的特征。第三章研究了1989-1997年在国家从法律层面对多元价值存在的承认开始、市场经济体制建设过程的早期，由于市场力对效率的追求没有得到有效规范，城市规划制度建设相对于高速经济发展和快速城市化的滞后和偏离，尽管地方城市在规划实践中积极探索规划内容对市场经济的适应，但在客观上还是形成了城市规划与经济社会发展的冲突，带来了城市规划实践的种种问题。第四章研究了1998-2010年广州市政府对城市发展的理念进行了新的理性思考下，重新强调了政府对市场的主导和影响的决定性地位，城市规划制度上也进行了梳理并强化了规划编制的工作。重点讨论了城市行政区划的调整和城市空间的拓展，对城市规划制度变革的新探索及战略规划编制，城市政府依据战略规划和基础产业政策有序推进城市经济社会发展的过程。讨论了国家一系列新的城市规划制度设计下，广州逐步引入城市规划与社会对话的机制，开展了针对面向社会和公众参与的科学规划、依法规划和阳光规划探索，并将公众参与纳入法制建设的范畴。第五章进行了理论性的总结，指出目前中国仍然是一元价值观为主导的社会管理模式和多元价值观社会现实共存、政策和法律管治共存的格局，改革开放以来城市规划实践经历了一个公平——效率——公平的螺旋式发展过程。提出了在此格局下城市规划制度中依然没有解决的对市场经济体制适应的存在问题和需继续研究的方向。论文的创新点：第一个创新点是方法上以价值观为研究基础，分析了广州改革开放30多年来城市规划实践和国家价值观转变的关系。研究城市规划多会关注其自身应有的价值观，同时也会关注其在城市发展动力的相互影响及作用过程中某个方面的实际情形及结果，但是基于价值观和价值观的转变系统研究一个具体城市的城市规划实践，是一种方法上的尝试和创新。应用这种方法可以更清楚和客观地判断城市规划实践中成功与失败的根本原因。本文内容上有两个创新点。第一个是目前研究城市规划实践的成果已经很多，涉及城市规划系统的各个方面。但既有成果多从城市规划系统中的某个方面研究和讨论居多，将城市规划系统各部分有机地联系起来综合研究和讨论并判断城市规划的有效性尚没有。本文依据城市规划实践涉及的要素建立起相关的制度关系并以此作为城市规划实践评价体系，并提出“价值性工具”和“工具价值性”概念，是一种内容上的新尝试。内容上第二个创新点是以一个城市为案例，纵向剖析研究其城市规划实践的发展及演变过程，并依据其价值观表达的特点进行了基本的断代，归纳出不同时期城市规划实践的主要特征，是另一个内容上新的尝试。
二、广州珠江口地区城市设计国际咨询方案介绍（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广州珠江口地区城市设计国际咨询方案介绍（论文提纲范文）
（1）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（2）规划博弈视角下广东省城市设计实施管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速大规模城市化背景下日益重视城市设计 |
| 1.1.2 利益博弈是城市设计始终面对的基本议题 |
| 1.1.3 广东省城市设计实施管理亟需梳理和指导 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究问题与内容 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念解析与研究范围界定 |
| 1.4.1 概念解析 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 相关理论研究综述 |
| 2.1 城市设计实施管理相关研究综述 |
| 2.1.1 国外城市设计实施管理相关研究综述 |
| 2.1.2 国内城市设计实施管理相关研究综述 |
| 2.2 规划博弈的相关研究论述 |
| 2.2.1 基于博弈论的城乡规划研究综述 |
| 2.2.2 基于博弈论的城市设计研究综述 |
| 本章小结 |
| 第三章 广东省城市设计发展沿革及现状研究 |
| 3.1 广东省城市设计发展回顾 |
| 3.1.1 广东省各市城市设计编制开端呈现阶段性特点 |
| 3.1.2 广东省城市设计价值理念呈现阶段性特点 |
| 3.1.3 广东省城市设计发展历程实质:对公共利益地不断追求 |
| 3.2 广东省城市设计实施管理现状 |
| 3.2.1 广东省城市设计管理体系呈现差异化特点 |
| 3.2.2 广东省城市设计实施管理逻辑呈现差异化特点 |
| 3.2.3 广东省城市设计实施管理方式呈现差异化特点 |
| 3.2.4 广东省城市设计实施管理现状实质:基于公共利益博弈的规划得益 |
| 3.3 广东省城市设计实施管理博弈特征分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 广东省城市设计实施管理博弈选择影响因素分析 |
| 4.1 上级规范指引 |
| 4.2 城市发展水平 |
| 4.3 特殊政策影响 |
| 4.4 相关人员知识理性 |
| 4.5 地区性政策标准 |
| 本章小结 |
| 第五章 基于规划博弈的广东省城市设计实施管理分析 |
| 5.1 广东省城市设计实施管理的博弈特征分析 |
| 5.1.1 广东省城市设计实施管理利益集团及其利益诉求 |
| 5.1.2 广东省城市设计实施管理利益集团利益冲突分析 |
| 5.1.3 广东省城市设计实施管理利益集团博弈地位分析 |
| 5.1.4 广东省城市设计实施管理博弈类型分析 |
| 5.2 广东省城市设计实施管理的博弈选择策略分析 |
| 5.3 成本-收益下广东省城市设计实施管理的博弈选择分析 |
| 5.3.1 各利益集团成本-收益模型构建 |
| 5.3.2 不同博弈选择下各利益集团成本-收益模型 |
| 5.3.3 广东省城市设计实施管理博弈选择内在原因:边际交易成本对比 |
| 5.4 边际交易成本下的广东省城市设计实施管理影响因素本质分析 |
| 5.4.1 上级规范指引:界定边际交易成本影响下的博弈选择空间 |
| 5.4.2 城市发展水平、特殊政策影响:利益集团边际交易成本对比的基础 |
| 5.4.3 相关人员知识理性:利益集团间边际交易成本对比的支撑 |
| 本章小结 |
| 第六章 广东省城市设计实施管理优化思路探索 |
| 6.1 广东省城市设计实施管理优化目标 |
| 6.1.1 完善城市设计实施管理底线控制 |
| 6.1.2 推动城市设计实施管理的整体理性提升 |
| 6.1.3 增强城市设计实施管理过程的知识理性 |
| 6.2 广东省城市实施管理优化思路 |
| 6.2.1 出台省级规范指引:提升城市设计实施管理底线 |
| 6.2.2 公私联合组织:推动城市设计实施管理整体理性的提升 |
| 6.2.3 由编制服务到过程服务:增强城市设计实施管理过程知识理性 |
| 本章小结 |
| 结语与展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）新时期总体城市设计方案征集组织模式研究（论文提纲范文）
| 1 总体城市设计方案征集工作概述 |
| 2 总体城市设计工作重点与设计方案征集组织工作的不足 |
| 2.1 新时期总体城市设计工作重点 |
| 2.1.1 构建整体格局, 体现文化基因 |
| 2.1.2 适度发散思路, 引导创新发展 |
| 2.1.3 加强系统耦合, 落实长远发展要求 |
| 2.1.4 汇集各方意见, 达成全社会共识 |
| 2.1.5 重视创意汇集, 实现集成再创新 |
| 2.2 当前总体城市设计方案征集组织工作的掣肘 |
| 2.2.1 境外单位的独特创意与我国传统文化的“水土不服” |
| 2.2.2 组织方难以在短期内对创新性技术方法提出明确意见 |
| 2.2.3 目标明确的短期竞争与城市长远发展诉求的融合 |
| 2.2.4 评审专家的不确定性与评审结果权威性的矛盾 |
| 2.2.5 竞标方案的丰富多彩与综合方案相对平淡的矛盾 |
| 3 总体城市设计方案征集组织模式探索 |
| 3.1 推进文化融合, 通过“中外混编”强化“文化基因” |
| 3.2 进行先期研判, 通过“三次设计”引导创新思考 |
| 3.3 创新征集形式, 实现由“背对背”到“面对面”、由“设计单位”到“组织单位”的转变 |
| 3.4 建立长效机制, 实现由“评审专家”到“责任专家”的转变 |
| 3.5 细化综合方法, 实现由“优胜综合”到“完整综合”的转变 |
| 4 结语 |
（4）宝安中心区滨海公共空间设计要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究目的、内容（要素）和意义 |
| 1.4 课题成果方向 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 宝中、福中和港中三地规划建设概况 |
| 2.1 基础情况 |
| 2.2 宝安中心区规划建设概况 |
| 2.3 福田中心区规划建设概况 |
| 2.4 香港中心区规划建设概况 |
| 2.5 主要研究范围及其依据 |
| 第3章 宝中滨海公共空间的中心区要素研究--以福中和港中为借鉴 |
| 3.1 促进土地使用种类的多样性 |
| 3.2 强调空间安排的紧密性 |
| 3.3 提高土地开发的强度 |
| 3.4 注重均衡的土地使用方式 |
| 3.5 提供便利的出入交通 |
| 3.6 创造方便有效的联系 |
| 3.7 建立一个正面的意象 |
| 第4章 宝中滨海公共空间的滨海要素研究--以福中和港中为借鉴 |
| 4.1 滨海区与城市腹地的连接 |
| 4.2 滨海景观视觉走廊 |
| 4.3 滨海天际线 |
| 4.3.1 建筑高度 |
| 4.3.2 形状奇异独特的建筑 |
| 4.3.3 观景场所 |
| 第5章 对城市中心区滨海公共空间设计经验的总结及对宝中滨海公共空间设计的思考 |
| 5.1 对城市中心区滨海公共空间设计经验的总结 |
| 5.1.1 对城市中心区滨海公共空间设计的中心区经验总结 |
| 5.1.1.1 多样的土地使用和活动种类 |
| 5.1.1.2 紧密的功能和空间排布 |
| 5.1.1.3 高强度的土地开发和空间利用 |
| 5.1.1.4 均衡的土地使用和活动方式 |
| 5.1.1.5 便利的对外（车行）交通 |
| 5.1.1.6 便捷的内部（人行）联系 |
| 5.1.1.7 正面的整体意象 |
| 5.1.2 对城市中心区滨海公共空间设计的滨海经验总结 |
| 5.1.2.1 紧密的海腹联系 |
| 5.1.2.2 多维的海景视觉走廊 |
| 5.1.2.3 别致的城市滨海天际线 |
| 5.2 对宝中滨海公共空间设计的思考 |
| 5.2.1 对宝中滨海公共空间在中心区设计方面的思考 |
| 5.2.2 对宝中滨海公共空间在滨海设计方面的思考 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于多尺度层次的深圳城市平面格局演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究选题、背景和意义 |
| 1.1.1 课题的提出和研究范围 |
| 1.1.2 深圳城市研究 |
| 1.1.3 研究述评 |
| 1.1.4 深圳发展背景 |
| 1.1.5 研究意义 |
| 1.2 研究目标、对象 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.2.3 多尺度层次及平面格局解析 |
| 1.3 城市空间理论、城市化理论与城市史研究综述 |
| 1.3.1 城市形态研究理论 |
| 1.3.2 城市化理论及城市观点 |
| 1.3.3 城市生态理论与城市史学 |
| 1.3.4 国内城市建设史研究 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 分形几何学与尺度划分法 |
| 1.4.2 康泽恩学派与断代分析法 |
| 1.4.3 景观生态学与要素分析法 |
| 1.4.4 图底理论与图底关系解析法 |
| 1.4.5 空间意象解析法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 1.5.1 多尺度层次体系研究方法和视角 |
| 1.5.2 运用交叉学科方法和完全分类思想 |
| 1.5.3 提出城市演进新观点和新解释 |
| 1.6 论文框架 |
| 本章小结 |
| 第二章 多尺度层次研究体系 |
| 2.1 多尺度层次复杂等级系统 |
| 2.1.1 复杂学 |
| 2.1.2 复杂系统 |
| 2.1.3 等级体系 |
| 2.2 平面格局演进类型及其组合 |
| 2.2.1 平面格局概念 |
| 2.2.2 演进的完全分类 |
| 2.2.3 平面演进的等级 |
| 2.2.4 斑块组合及演进类型 |
| 2.3 自相似及形态中枢 |
| 2.3.1 自相似性和自相似结构 |
| 2.3.2 形态中枢和平面演进类型 |
| 2.4 多尺度层次研究比例尺选择 |
| 2.4.1 比例尺的选择 |
| 2.4.2 可识别的构成要素 |
| 2.4.3 重要因素的影响 |
| 2.4.4 多尺度的研究范围界定 |
| 本章小结 |
| 第三章 岭南尺度层次下的环境与城市变迁 |
| 3.1 岭南环境与交通 |
| 3.1.1 五岭及五岭之戍 |
| 3.1.2 珠江水系与岭南交通 |
| 3.1.3 灵渠：与长江水系的沟通 |
| 3.1.4 海上丝绸之路 |
| 3.1.5 自然格局的影响 |
| 3.2 环境变迁与城市体系 |
| 3.2.1 人口变迁 |
| 3.2.2 唐代以前岭南城市体系变迁 |
| 3.2.3 宋元时期珠三角空间格局 |
| 3.2.4 明代至民国澳门、香港的影响 |
| 3.3 深圳环境格局与市镇体系 |
| 3.3.1 区域大背景下的深圳环境格局 |
| 3.3.2 南头古城治所演变 |
| 3.3.3 深圳市镇体系演变 |
| 3.4 岭南尺度层次下地缘环境分析 |
| 3.4.1 岭南双核城市群的构建可能 |
| 3.4.2 广州单中心极核与选址分析 |
| 3.4.3 深圳崛起的地缘分析 |
| 3.4.4 粤港澳格局及深圳可能的机遇 |
| 本章小结 |
| 第四章 城市整体空间尺度下的形态演化 |
| 4.1 城市空间演化的非平衡范式 |
| 4.1.1 平衡范式 |
| 4.1.2 多平衡范式 |
| 4.1.3 非平衡范式 |
| 4.2 深圳社会经济发展历程 |
| 4.2.1 人口指标 |
| 4.2.2 GDP指标 |
| 4.2.3 标志性阶段与节点 |
| 4.2.4 建市后行政区划调整 |
| 4.3 深圳总体空间形态演化 |
| 4.3.1 深圳城市土地边界的演化 |
| 4.3.2 深圳城市规划空间结构的演化 |
| 4.3.3 深圳城市空间形态总体格局演化 |
| 4.4 深圳建成区空间形态 |
| 4.4.1 空间形态演化历程 |
| 4.4.2 深圳建成区形态分区 |
| 4.4.3 深圳建成区主要线性空间形态 |
| 4.4.4 深圳建成区演化的相关影响因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 城市核心区域的空间形态 |
| 5.1 深圳经济特区空间形态 |
| 5.1.1 空间形态演化 |
| 5.1.2“二线”：特区的边界 |
| 5.1.3 四大分区 |
| 5.1.4 深南大道 |
| 5.1.5“绿楔” |
| 5.2 南山区空间形态 |
| 5.2.1 空间形态演化 |
| 5.2.2 空间结构 |
| 5.2.3 次级斑块 |
| 5.2.4 主要廊道 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 10平方公里综合连片区形态演进 |
| 6.1 罗湖中心区 |
| 6.1.1 发展历程 |
| 6.1.2 空间形态演变 |
| 6.1.3 自然肌理 |
| 6.1.4 路网构成 |
| 6.1.5 公共空间 |
| 6.1.6 次级斑块划分 |
| 6.1.7 典型建筑肌理 |
| 6.2 福田中心区 |
| 6.2.1 发展历程 |
| 6.2.2 空间拓展及中轴线形成机制 |
| 6.2.3 中心区环境格局与水口关系 |
| 6.2.4 路网构成 |
| 6.2.5 公共空间 |
| 6.2.6 次级斑块划分 |
| 6.2.7 典型建筑肌理 |
| 6.3 招商蛇口工业区 |
| 6.3.1 发展历程 |
| 6.3.2 空间形态演变 |
| 6.3.3 自然肌理 |
| 6.3.4 路网构成 |
| 6.3.5 公共空间 |
| 6.3.6 次级斑块划分 |
| 6.3.7 典型建筑肌理 |
| 6.4 华侨城总部城区 |
| 6.4.1 发展历程 |
| 6.4.2 空间形态演变 |
| 6.4.3 自然肌理 |
| 6.4.4 路网构成 |
| 6.4.5 公共空间 |
| 6.4.6 次级斑块划分 |
| 6.4.7 典型建筑肌理 |
| 本章小结 |
| 第七章 2平方公里复合区域形态要素分析 |
| 7.1 白石洲与波托菲诺区域 |
| 7.1.1 空间形态演变 |
| 7.1.2 图底关系 |
| 7.1.3 次级斑块划分 |
| 7.1.4 路径 |
| 7.1.5 边界 |
| 7.1.6 节点 |
| 7.1.7 标志物 |
| 7.2 大冲村区域 |
| 7.2.1 空间形态演变 |
| 7.2.2 图底关系 |
| 7.2.3 次级斑块划分 |
| 7.2.4 路径 |
| 7.2.5 边界 |
| 7.2.6 节点 |
| 7.2.7 标志物 |
| 7.3 后海南部西区 |
| 7.3.1 空间形态演变 |
| 7.3.2 图底关系 |
| 7.3.3 次级斑块划分 |
| 7.3.4 路径 |
| 7.3.5 边界 |
| 7.3.6 节点 |
| 7.3.7 标志物 |
| 7.4 科技园北部区域 |
| 7.4.1 空间形态演变 |
| 7.4.2 图底关系 |
| 7.4.3 次级斑块划分 |
| 7.4.4 路径 |
| 7.4.5 边界 |
| 7.4.6 节点 |
| 7.4.7 标志物 |
| 7.5 华强北商业区域 |
| 7.5.1 空间形态演变 |
| 7.5.2 图底关系 |
| 7.5.3 次级斑块划分 |
| 7.5.4 路径 |
| 7.5.5 边界 |
| 7.5.6 节点 |
| 7.5.7 标志物 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 建筑与街区尺度空间形态分析 |
| 8.1 大鹏所城 |
| 8.1.1 保护现状评述 |
| 8.1.2 平面形态要素分析 |
| 8.1.3 典型建筑 |
| 8.2 人民南街区 |
| 8.2.1 发展历程 |
| 8.2.2 街区分析 |
| 8.2.3 建筑类型与年代 |
| 8.2.4 城市更新 |
| 8.3 华侨城LOFT创意文化园 |
| 8.3.1 发展历程 |
| 8.3.2 街区分析 |
| 8.3.3 建筑空间研究 |
| 8.4 华强北街区 |
| 8.4.1 发展历程 |
| 8.4.2 城市更新 |
| 8.4.3 更新改造建筑研究 |
| 8.5 福田中心区 22、23-1 街坊 |
| 8.5.1 街区设计 |
| 8.5.2 建筑空间形态特征 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 核心结论 |
| 创新点一：研究方法创新点总结 |
| 创新点二：研究发现创新点总结 |
| 创新点三：提出城市演进新观点和新解释 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）中国现代城市设计发展历程研究（1980-2015）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市化带来城市设计的蓬勃发展 |
| 1.1.2 国内城市设计研究百花齐放,但缺乏整合梳理 |
| 1.1.3 城市设计仍处于非法定地位,定位需进一步明确 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究综述小结 |
| 1.3 研究内容及意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.3.3 社会意义 |
| 1.4 相关概念与对象 |
| 1.4.1 城市设计 |
| 1.4.2 研究时间与地域界定 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 实地踏勘法 |
| 1.5.3 定性与定量结合法 |
| 6. 研究可能创新点 |
| 6.1 填补中国现代城市设计发展历程研究的空白 |
| 6.2 系统回顾梳理中国城市设计发展的成果 |
| 7. 研究框架 |
| 第二章. 国际范围内的城市设计发展梗概 |
| 2.1 古代城市设计发展 |
| 2.1.1 古代欧洲 |
| 2.1.2 古代中国 |
| 2.2 近代城市设计发展 |
| 2.2.1 二次世界大战结束前(1900-1945) |
| 2.2.2 二次世界大战结束后(1945-1956) |
| 2.3 现代城市设计发展 |
| 2.3.1 现代城市设计兴起(1956-1980) |
| 2.3.2 现代城市设计繁荣(1980至今) |
| 第三章. 中国现代城市设计发展历程回顾 |
| 3.1 中国现代城设计发展历程分期 |
| 3.1.1 相关研究综述 |
| 3.1.2 本次研究分期 |
| 3.2 探索期(1980-1990) |
| 3.2.1 研究起步 |
| 3.2.2 理论引入 |
| 3.2.3 本土探索 |
| 3.3 发展期(1991-1997) |
| 3.3.1 政府推动 |
| 3.3.2 理论建树 |
| 3.3.3 实践涌现 |
| 3.4 繁荣期(1998-2007) |
| 3.4.1 理论繁荣 |
| 3.4.2 实践整理 |
| 3.4.3 竞赛热潮 |
| 3.4.4 多向推进 |
| 3.5 转型期(2008-2015) |
| 3.5.1 灾后重建 |
| 3.5.2 实践拓展 |
| 3.5.3 理念探新 |
| 3.5.4 全面推动 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章. 中国现代城市设计的理论方法 |
| 4.1 理论研究概况 |
| 4.2 空间与特色理论 |
| 4.2.1 城市特色相关理论 |
| 4.2.2 传统人居环境理论 |
| 4.2.3 旧城有机更新理论 |
| 4.3 城市设计运作理论 |
| 4.3.1 城市设计与城市规划的衔接理论 |
| 4.3.2 城市设计专项体系构建理论 |
| 4.3.3 城市设计实施理论 |
| 4.4 城市设计相关技术理论 |
| 4.4.1 基于数字技术的城市设计方法 |
| 4.4.2 绿色城市设计理论 |
| 4.4.3 大尺度城市设计理论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章. 中国现代城市设计的实践探索 |
| 5.1 实践发展概况 |
| 5.1.1 实践类型发展 |
| 5.1.2 实践地位提升 |
| 5.2 街道与广场 |
| 5.2.1 发展概况 |
| 5.2.2 设计特征 |
| 5.2.3 典型案例 |
| 5.3 旧城更新 |
| 5.3.1 发展概况 |
| 5.3.2 设计特征 |
| 5.3.3 典型案例 |
| 5.4 中心区 |
| 5.4.1 发展概况 |
| 5.4.2 设计特征 |
| 5.4.3 典型案例 |
| 5.5 滨水区 |
| 5.5.1 发展概况 |
| 5.5.2 设计特征 |
| 5.5.3 典型案例 |
| 5.6 总体城市设计 |
| 5.6.1 发展概况 |
| 5.6.2 设计特征 |
| 5.6.3 典型案例 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章. 中国现代城市设计的人物团体 |
| 6.1 城市设计早期学者 |
| 6.1.1 吴良镛 |
| 6.1.2 齐康 |
| 6.1.3 陈占祥 |
| 6.1.4 朱自煊 |
| 6.1.5 黄富厢 |
| 6.2 城市设计中期代表 |
| 6.2.1 卢济威 |
| 6.2.2 郭恩章 |
| 6.2.3 王建国 |
| 6.2.4 朱子瑜 |
| 6.4 城市设计学术群体 |
| 6.4.1 行业学会 |
| 6.4.2 设计机构 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章. 中国现代城市设计的组织运作 |
| 7.1 城市设计的规章条例 |
| 7.1.1 城市规划法规 |
| 7.1.2 相关条例 |
| 7.2 城市设计的管理实施 |
| 7.2.1 组织管理 |
| 7.2.2 编制实施 |
| 7.3 城市设计的教学体系 |
| 7.3.0 学科发展 |
| 7.3.1 课程设置 |
| 7.3.2 学科交流 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章. 新型城镇化背景下的中国城市设计发展 |
| 8.1 新型城镇化的发展要求 |
| 8.1.1 新型城镇化的提出与背景 |
| 8.1.2 新型城镇化的内涵与要求 |
| 8.2 中国城市设计发展展望 |
| 8.2.1 人文化 |
| 8.2.2 生态化 |
| 8.2.3 精细化 |
| 8.2.4 数字化 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 总结 |
| 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1. 中国现代城市设计大事记 |
| 附录2. 中国现代城市设计相关论着统计 |
| 附录3. 历年来城市设计获奖项目统计 |
| 附录4. 住房城乡建设部城市设计专家委员会名单 |
| 致谢 |
（7）深圳宝安海岸带城市设计国际咨询运作过程及特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象与范围界定 |
| 1.2.1 项目简介 |
| 1.2.2 研究范围界定 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究的问题和启示 |
| 1.5 研究方法与内容 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 第2章 基础研究 |
| 2.1 相关概念梳理 |
| 2.1.1 城市设计 |
| 2.1.2 运作过程 |
| 2.2 深圳市城市设计咨询实践历程梳理 |
| 2.2.1 深圳市中心区城市设计国际咨询 |
| 2.2.2 深圳市前海地区概念规划国际咨询 |
| 2.2.3 城市设计国际咨询活动的综合评析 |
| 2.3 宝安海岸带城市设计国际咨询的特征 |
| 2.3.1 国际咨询的前瞻性 |
| 2.3.2 国际咨询的复杂性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 宝安海岸带城市设计国际咨询运作过程解析 |
| 3.1 运作过程阶段划分 |
| 3.1.1 立项准备阶段 |
| 3.1.2 资格审查阶段 |
| 3.1.3 竞标设计阶段 |
| 3.1.4 竞标评审阶段 |
| 3.1.5 成果整合阶段 |
| 3.2 运作过程的结构要素分析 |
| 3.2.1 任务构成 |
| 3.2.2 人员构成 |
| 3.2.3 运作机制 |
| 3.3 设计成果特征与演进分析 |
| 3.3.1 设计成果特征分析 |
| 3.3.2 设计成果演进与比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 运作过程总结与探索 |
| 4.1 运作过程与特征总结 |
| 4.1.1 项目核心过程 |
| 4.1.2 运作过程特征 |
| 4.2 运作过程的综合评析 |
| 4.2.1 综合评析 |
| 4.2.2 运作组织的不足 |
| 4.2.3 本次国际咨询的经验总结 |
| 4.3 城市设计国际咨询运作组织的趋势 |
| 4.3.1 咨询程序规范化 |
| 4.3.2 机构遴选科学化 |
| 4.3.3 设计团队复合化 |
| 4.3.4 管理组织成熟化 |
| 4.3.5 角色分配灵活化 |
| 4.4 启示与构想 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）整合水系规划的广州南沙三角洲地区城市设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 城市设计对象与尺度界定 |
| 1.2.2 水系规划概念界定 |
| 1.2.3 南沙三角洲地区区域范围 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 关于南沙城市设计的相关研究 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究 |
| 1.5.2 实地调研 |
| 1.5.3 区域文化学习 |
| 1.5.4 比较分析 |
| 1.5.5 实证分析 |
| 第二章 整合水系规划的城市设计理论方法与实践借鉴 |
| 2.1 整合水系规划的城市设计理论方法 |
| 2.1.1 生态城市主义(Ecological Urbanism)的发展与内涵 |
| 2.1.2 城市形态准则(Form-based Codes)——基于地段特征的规划工具 |
| 2.2 整合水系规划的城市设计实践借鉴 |
| 2.2.1 整合水土的荷兰三角洲规划——从抗水到蓄水 |
| 2.2.2 深圳前海城市设计竞赛——水成为城市结构 |
| 2.2.3 美国东部沿海城市重建设计竞赛——应变自然灾害的滨水城市设计 |
| 2.2.4 越南守添滨河新区城市设计——整合环境的城市设计手法 |
| 2.3 本章小结 |
| 2.3.1 理论方法小结 |
| 2.3.2 设计实践小结 |
| 2.3.3 对南沙三角洲地区建设的启发 |
| 第三章 南沙三角洲地区水系与地质状况分析 |
| 3.1 南沙三角洲地区地形特点与水系变迁 |
| 3.1.1 南沙三角洲地区河口变迁 |
| 3.1.2 南沙三角洲地区地质特征 |
| 3.2 南沙三角洲地区水系形态分析 |
| 3.2.1 现状水系特征 |
| 3.2.2 现状防洪排涝特征 |
| 3.2.3 规划水系特征 |
| 3.3 南沙三角洲地区明珠湾起步区地块现状分析 |
| 3.3.1 南沙明珠湾起步区上层次规划解读 |
| 3.3.2 南沙三角洲地区明珠湾起步区地块场地现状 |
| 3.3.3 南沙三角洲地区明珠湾起步区地块土地利用分析 |
| 3.3.4 南沙三角洲地区明珠湾起步区地块景观要素分析 |
| 3.4 南沙三角洲地区城市建设挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 南沙三角洲地区城市设计对比与问题分析 |
| 4.1 南沙三角洲地区不同时期城市设计方案对比 |
| 4.1.1 南沙三角洲地区不同时期城市设计成果 |
| 4.1.2 珠江口地区城市设计国际咨询(2000年)城市设计方案对比 |
| 4.1.3 南沙地区整体城市设计和重要节点城市设计(2002年)方案对比 |
| 4.1.4 广州南沙新区明珠湾区城市设计方案(2013年) |
| 4.2 南沙三角洲地区城市设计问题分析 |
| 4.2.1 忽视水系整合与建设强度选择 |
| 4.2.2 城市选址对地块承载力与地质状况的忽视 |
| 4.2.3 对现代防洪技术的片面依赖 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 南沙三角洲地区整合水系规划的城市设计研究 |
| 5.1 整合水系规划的南沙三角洲地区城市设计控制目标 |
| 5.1.1 创造安全的城市环境 |
| 5.1.2 凸显城市生态环境 |
| 5.1.3 传承城市文化特色 |
| 5.2 整合水系规划的南沙三角洲地区城市设计原则 |
| 5.2.1 集约建设的选址与开发原则 |
| 5.2.2 顺应现状的地表水文设计原则 |
| 5.2.3 呼应自然的空间结构设计原则 |
| 5.3 整合水系规划的南沙三角洲地区城市设计 |
| 5.3.1 利用水系现状的发展策略 |
| 5.3.2 整合水系现状的构思推演 |
| 5.3.3 整合现状水土的土地利用 |
| 5.3.4 顺应水文现状的交通设计 |
| 5.3.5 整合现状水土的公共空间规划 |
| 5.3.6 整合水系的绿地景观系统规划 |
| 5.3.7 基于滨水形象与土地承载的开发控制 |
| 5.3.8 基于城市整体形象塑造的开发时序 |
| 5.3.9 整合现状水土的城市断面形态控制 |
| 5.4 整合水系规划的南沙三角洲地区城市设计制度保障 |
| 5.4.1 创建共同协作的管控机制 |
| 5.4.2 图示化的控制指标 |
| 5.4.3 建立生态补偿机制 |
| 5.4.4 增强公众参与 |
| 第六章 总结、反思与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究特色 |
| 6.3 反思与展望 |
| 6.3.1 控规与城市设计对城市形态控制结果的矛盾 |
| 6.3.2 树立整合水系规划的控规编制理念 |
| 6.4 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 重点开发单元导控图表 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）福建省绿色城市发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外文献研究综述 |
| 1.2.2 文献评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与研究特色 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 第二章 绿色城市相关理论探析 |
| 2.1 绿色城市概述 |
| 2.1.1 绿色城市的内涵 |
| 2.1.2 绿色城市的特征 |
| 2.1.3 绿色城市的发展趋势 |
| 2.2 绿色城市演化规律与绿色城市复合系统形成研究 |
| 2.2.1 绿城结构的有机分散,空间功能的自然化趋势——绿色城市复合系统的萌芽期 |
| 2.2.2 绿城结构的紧凑集聚,空间功能的效率化趋势——绿色城市复合系统的成长期 |
| 2.2.3 绿城结构的敞密有序,空间功能的嵌套融合趋势——绿色城市复合系统的成熟期 |
| 2.3 绿色城市“EDRSA”复合系统的协调运行机制 |
| 2.3.1 绿色城市“EDRSA”复合系统的内涵 |
| 2.3.2 绿色城市“EDRSA”复合系统的构成 |
| 2.3.3 绿色城市“EDRSA”复合系统的运行机制 |
| 2.4 绿色城市“EDRSA”复合系统的区域拓展与延伸机理 |
| 2.4.1 绿色城市复合系统的区域拓展与延伸的内涵 |
| 2.4.2 绿色城市复合系统的区域拓展与延伸的影响因素 |
| 2.4.3 绿色城市复合系统的区域拓展与延伸的实现机制 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 福建省绿色城市发展评价 |
| 3.1 福建省绿色城市发展指标体系构建 |
| 3.1.1 评价指标体系的基本原则 |
| 3.1.2 评价指标体系的基本框架 |
| 3.1.3 评价指标体系的核心指标 |
| 3.2 福建省绿色城市发展的综合评价 |
| 3.2.1 综合评价方法概述 |
| 3.2.2 基于熵值法改进的灰局势决策综合评价模型 |
| 3.2.3 指标权重的确定 |
| 3.3 福建省绿色城市发展的综合评价与影响因素分析 |
| 3.3.1 绿色环境子系统评价 |
| 3.3.2 绿色发展子系统评价 |
| 3.3.3 绿色资源子系统评价 |
| 3.3.4 绿色社会子系统评价 |
| 3.3.5 绿色管理子系统评价 |
| 3.3.6 绿色城市指数综合评价 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 福建省绿色城市发展的模式与路径研究 |
| 4.1 福建省绿色城市发展历程 |
| 4.1.1 福建省绿色城市的发展背景 |
| 4.1.2 福建省绿色城市的发展历程 |
| 4.2 福建省绿色城市发展模式构建 |
| 4.2.1 闽东南地区→基于精明增长的质量型模式 |
| 4.2.2 闽西北地区→“生态为本”的系统协调模式 |
| 4.2.3 全省范围→多中心的绿色协群发展模式 |
| 4.3 福建省绿色城市发展路径探析 |
| 4.3.1 闽东南地区→做强做大“总部经济”,以精明增长重构城市绿芯 |
| 4.3.2 闽西北地区→化生态资源为产业优势,促进城市绿色系统协调发展 |
| 4.3.3 全省协同→以实现全面绿色融城为目标,探索多中心的绿色协群发展道路 |
| 第五章 提高福建省绿色城市发展水平的对策建议 |
| 5.1 倡导绿色理念,积极培育现代绿色文化体系 |
| 5.1.1 培育绿色文化 |
| 5.1.2 推行绿色生活及消费方式 |
| 5.2 加强科学规划,统筹布局环境友好的绿色生态体系 |
| 5.2.1 明确城市定位,制定特色的绿色生态发展战略 |
| 5.2.2 完善城市绿色网络,提升生态服务功能 |
| 5.2.3 防治水土流失,推进城市生态修复 |
| 5.3 转变经济发展方式,建设循环高效的绿色经济体系 |
| 5.3.1 调整产业结构,构建绿色产业发展体系 |
| 5.3.2 强化绿色科技创新引领,提高节能减排效率 |
| 5.4 重视民生领域建设,构筑和谐宜居的社会促进体系 |
| 5.4.1 完善社会保障公共服务体系,促进城市基本公共服务均等化 |
| 5.4.2 加强城市基础工程建设,完善城市功能 |
| 5.4.3 加强城市环境综合整治,营造宜居城市环境 |
| 5.5 推行绿色新政,形成有力支撑的绿色制度保障体系 |
| 5.5.1 加强生态立法,健全环境保护法律法规 |
| 5.5.2 建立健全绿色产权制度,规范相关绿色标准 |
| 5.5.3 优化绿色城市建设的管理机制,提升绿色管理能力 |
| 5.5.4 创新绿色城市建设的政策供给,强化绿色激励 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（10）价值观转变下的广州城市规划（1978-2010）实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 价值观与城市规划的关系 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文结构思考及技术路线 |
| 第二章 一元价值体系下公平优先的城市规划实践（1978-1988） |
| 2.1 改革开放以前的广州城市规划历程（1949-1977） |
| 2.2 改革开放与价值观转变的启动 |
| 2.3 城市规划制度的恢复和启动 |
| 2.4 城市规划的立法 |
| 2.5 第14 版总规和街区规划编制 |
| 2.6 从规划局成立到区规划土地管理处成立 |
| 2.7 土地有偿使用和统一开发的实践 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 多元价值体系下效率主导的城市规划实践（1989-1997） |
| 3.1 社会主义市场经济——价值观转变的转折点 |
| 3.2 城市规划法颁布和广州城市规划条例的编制实施 |
| 3.3 总规深化调整（1990 年至 2010 年）（第 15 方案） |
| 3.4 规划管理权的下放 |
| 3.5 珠江新城的形态演变 |
| 3.6 东南部地区规划与开发 |
| 3.7 市场经济初期城市用地的无序扩张 |
| 3.8 解困房——解居住之困而没有解城市之困 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 多元价值体系下注重公平的城市规划实践（1998-2010） |
| 4.1 依法治国与社会主义市场经济体制的进一步完善 |
| 4.2 直面公平的城乡规划法规颁布与实施 |
| 4.3 战略规划和总规第 16、17 方案 |
| 4.4 开展历史文化名城保护规划 |
| 4.5 规划的法制化——控规全覆盖 |
| 4.6 珠江新城规划检讨 |
| 4.7 村庄规划的实践 |
| 4.8 机构设置从效率优先向保障公平转变 |
| 4.9 逐步向多元价值公平转变的城市规划实践 |
| 4.10 新的开发区战略——第三次行政区划调整下的东进与南拓 |
| 4.11 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 计划与市场并存，一元价值体系与多元价值体系并存 |
| 5.2 城市规划实践经历了公平——效率——公平的螺旋式发展过程 |
| 5.3 城市规划制度受制于政府社会管理制度设计的价值取向 |
| 5.4 行政管理体制改革是建立有效城市规划机制的前提 |
| 5.5 论文创新点 |
| 5.6 尚需继续研究和解决的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 后记 |
| 附件 |
四、广州珠江口地区城市设计国际咨询方案介绍（论文参考文献）
- [1]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [2]规划博弈视角下广东省城市设计实施管理研究[D]. 付文晓. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]新时期总体城市设计方案征集组织模式研究[J]. 赵庆楠,路林,段瑜卓. 规划师, 2019(12)
- [4]宝安中心区滨海公共空间设计要素研究[D]. 刘海燕. 深圳大学, 2017(07)
- [5]基于多尺度层次的深圳城市平面格局演进研究[D]. 罗军. 华南理工大学, 2017(06)
- [6]中国现代城市设计发展历程研究（1980-2015）[D]. 孔斌. 东南大学, 2016(03)
- [7]深圳宝安海岸带城市设计国际咨询运作过程及特征研究[D]. 姜茁. 哈尔滨工业大学, 2015(03)
- [8]整合水系规划的广州南沙三角洲地区城市设计研究[D]. 柳庆. 华南理工大学, 2015(12)
- [9]福建省绿色城市发展研究[D]. 姚琴琴. 福州大学, 2014(10)
- [10]价值观转变下的广州城市规划（1978-2010）实践[D]. 叶浩军. 华南理工大学, 2014(05)