外经贸部公布2003年农产品出口配额

一、外经贸部公布2003年农产品出口配额（论文文献综述）

孙舒^[1]（2020）在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中指出法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。

盛国勇^[2]（2017）在《技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例》文中研究说明我国是世界第一产茶大国,茶产业作为我国传统特色农业产业和茶区经济支柱产业,为农民脱贫致富、发展区域经济、推广中华茶文化发挥着重要作用。我国也是茶叶出口大国,加入WTO助推茶叶出口驶上“快车道”,特别是2006年我国取消茶叶出口配额和许可证管理,越来越多的茶叶企业投入到自主经营出口的行列,2009年我国茶叶出口量首次突破30万吨大关。国际粮农组织（FAO）统计数据显示,2013年我国茶叶出口量为32.58万吨,出口金额为12.46亿美元,出口量和出口额分别约占全球茶叶出口贸易总量和出口贸易总额的16.2%和17.3%,我国茶叶企业拓展国际市场的潜力巨大。在WTO贸易自由化框架下,关税、配额、许可证等传统贸易壁垒逐步弱化,但贸易保护主义并没有远去,而是以更加隐蔽的形式发挥着新的影响,欧盟、美国和日本等主要的茶叶进口国都己制定并施行了极为严格的茶叶技术法规、技术标准、市场准入程序等技术壁垒,由此引致的检测费用支出、出口贸易摩擦等问题,给以中小企业为主的我国茶叶出口企业及其产业链造成了巨大的经济损失。以我国出口茶叶第一大省——浙江省为例,欧盟、日本和美国等发达国家和地区是其茶叶企业出口的传统重要市场,但随着这些国家和地区技术壁垒不断地加严,出口茶叶企业为规避贸易风险或因产品难以达到发达国家的技术壁垒要求,纷纷转向挖掘非洲市场,在发达国家市场上难以有明显的整体推进,导致近十年来浙江省茶叶企业年出口总量增长近乎停滞。因此,在“一带一路”战略背景下,研究技术壁垒对出口茶叶企业的影响,探究其中的影响机理和影响程度,对助力出口茶叶企业转型升级、拓展高端出口市场和促进茶产业良性发展具有重要意义。本文尝试开展技术壁垒对我国茶叶企业出口规模、出口结构、出口价格和出口效益的影响进行研究。首先描述研究背景和意义,随后开展文献回顾,然后提出研究思路、主要内容和技术路线,并阐述研究方法,归纳论文可能的创新点和研究局限。全文共分为八章。第一章对核心概念进行解释和界定,并对涉及的比较优势理论、贸易保护理论、规模经济理论和产业组织理论等经济理论进行梳理。第二章对我国茶叶企业出口现状进行概括,介绍了我国对茶叶企业出口的支持政策,探讨了出口茶叶企业存在的主要问题,以及浙江省茶叶企业出口现状和存在问题。第三章考察技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响,首先理论探讨技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响机理,然后采用浙江省32家出口茶叶企业2010-2015年面板数据,估算技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响程度。第四章剖析技术壁垒对茶叶企业出口产品结构和市场结构的影响机理,并对浙江省32家茶叶企业的出口茶叶品质结构和出口市场进行归类,辨析技术壁垒对茶叶企业出口产品结构和市场结构的影响情况。第五章分析技术壁垒对茶叶企业出口价格的影响,首先剖析作用机理,随后采用面板数据测度技术壁垒对茶叶企业出口价格的影响程度。第六章揭示技术壁垒对茶叶企业出口效益的影响机理,采用面板数据运用广义最小二乘法回归测算技术壁垒对茶叶企业出口效益的影响程度。第七章收集和整理联合利华集团立顿茶叶品牌和浙江采云间茶业有限公司两家茶叶企业遭遇技术壁垒的情况和应对情况形成案例,总结出供其他企业借鉴的经验和启示。第八章对全文研究进行总结,并提出了政策建议。本文在借鉴和吸收国内外相关研究成果的基础上,围绕研究主题,利用茶叶宏观贸易统计数据和茶叶企业微观调查数据进行分析,可能的创新点表现在以下四个方面:第一,在研究对象上,首次开展技术壁垒对茶叶企业影响的系统性研究。以往关于技术壁垒对国际贸易的影响研究大多集中在对国家、产业和产品的影响上,鲜有涉及技术壁垒对企业影响的直接研究,技术壁垒对特定产业中的具体企业的研究就更屈指可数了。本文基于产业组织理论和企业微观视角,把贸易的直接经济利益主体——企业作为技术壁垒作用的对象进行研究,而且具体到茶产业领域,把研究对象聚焦到技术壁垒对茶叶企业出口的影响上。第二,在研究方法上,技术壁垒增加了出口企业的生产经营成本（符合性成本和新增成本）,由于出口茶叶企业原料必须采购自备案基地和以原料茶为主的特殊性,符合性成本才是出口茶叶企业的共性成本。技术壁垒对产品或企业的实证分析以往大多采取把技术壁垒当作虚拟变量或相关贸易对象的技术措施数量作为衡量指标,但如果不具体到两国之间的贸易,这一实证方法就存在弊端。本文采用茶叶企业必不可少的出口检测费用作为衡量技术壁垒的指标,并通过广义最小二乘法（FGLS）进行计量回归分析,实证技术壁垒对茶叶企业出口规模、出口价格和出口效益的影响程度。第三,运用问卷调查、专家讨论和面对面访谈等形式,首次收集了浙江省极具代表性的32家茶叶企业六年间10项核心指标的面板数据,较为系统地开展了微观实证分析,首次总结出了技术壁垒对茶叶企业出口所产生的具体影响。第四,选取跨国企业茶叶品牌与中小茶叶企业遭遇技术壁垒的案例进行对比分析,系统总结了技术壁垒对不同发展层次茶叶企业所产生的影响,以及企业在发展过程中应对技术壁垒的核心要素。通过撰写案例和开展经验分析,进一步厘清了技术壁垒对茶叶企业在未来发展过程中的深远影响。当然,由于受到研究数据的可获得性、理论知识储备等主客观因素限制,本文的研究还存在一些局限和不足之处,主要有:第一,在理论研究方面还不够深入,将研究重心集中在技术壁垒对茶叶企业出口的影响上,但没有形成一个完整的理论体系,对出口茶叶企业的市场行为分析还比较欠缺。第二,对研究数据的收集还不够丰富和全面,由于本文着眼于对茶叶企业出口的微观数据进行收集和研究,且局限于浙江省内的出口茶叶企业,受出口茶叶企业数量少和企业生命周期短双重因素影响,收集到的面板数据量还比较小,能获得的数据指标也还不够丰富。第三,在实证分析方面还比较单一,仅着眼于技术壁垒对茶叶企业的长期影响,缺乏对其短期影响的分析。

李晋华^[3]（2016）在《矿产品出口管制研究 ——国际比较与中国政策的完善》文中研究指明矿产品出口管制是指一个国家、地区或独立的经济体当局,根据本国（地区）政治和经济社会发展需要以及签订的国际协议,制定相应的法律、法规和政策对矿产品出口进行管理和制约的活动。矿产品是重要的原材料,其生产和供应对全球的工业发展和经济发展具有重要的影响。矿产品所具有的可用竭性,多数矿产品所具有的不可再生或再生过程漫长的特性,决定了一个国家（地区）在制定矿产品出口战略时,既要考虑到国际经济和政治关系发展的需要,也要考虑本国（地区）生产和生活所需以及资源和环境保护的需要。合理的矿产品出口管制体系包含的要素,不但需要从矿产业本身发展需要的各种因素出发,更是涵盖社会、经济、法制等方面。合理的矿产品出口管制能够充分发挥本国优势资源,有利于巩固由矿产品优势带来的经济方面的优势,也会有益于就业增长、开采技术的创新、产品的创新、产业链生长等。出口管制作为一国（地区）或一个独立经济体对外政策的重要工具,对外交和政治目标的实现具有重要的作用,如果需要对对方进行约束,可以采取禁止或者减少矿产品出口的管制措施,如果需要改善与对方的关系,则可以采取取消或放宽矿产品出口的管制措施。本文研究主要分三大部分,第一个大的部分主要是对矿产品出口管制的含义、特点、方式、措施、影响等展开分析,第二个大的部分主要是对经济发达国家、发展中国家、新兴工业化国家的矿产品出口管制体系和特点等展开分析,第三大部分主要是对中国矿产品出口管制的严格、现状、特点、存在的问题以及如何完善出口管制政策展开分析。矿产品出口管制一定程度上维护了国家的自然资源安全,保障国家的经济利益和政治、外交等方面的利益。但矿产资源的管制,尤其是矿产品的出口管制的性质、严苛程度、管制方式和手段等如果不当,也会影响出口收益,影响国际市场参与能力和影响力,由此给整个矿业发展和整个供应链上各个产业带来的影响也需要更为慎重的仔细考量。因此一国、地区将实施矿产品出口管制的内容、方式、程度等的衡量标准设定显得极为重要。对于国家、地区来说,由于矿产品出口管制的影响程度直接取决于矿产品进口依赖程度。一国、地区采取严苛的出口管制政策,相对的进口国即管制对象国来看,会产生包括经济安全在内的各类安全威胁。由此给管制对象国的相关产业发展、技术进步、涉及相关产品价格定价和企业发展等都会带来不容小觑的冲击和威胁。在规避出口管制国对本国相关产业发展形成的不利影响,并有的放矢的规避不利因素是应对矿产品出口管制影响的重要课题。矿产品出口管制的实施,在一定程度上对于国际市场的影响更为直观。矿产品出口管制程度严,就会阻碍矿产品国际贸易的顺利进行。原本的运营成本大大增加会推高国际市场该类矿产品的销售价格,由此降低矿产品交易的便利程度。贸易程度降低不利于世界范围内整体工业化发展进程,而且由于矿产品获得易度降低带来的政治危机也会威胁世界和平。由武力带来的世界和平威胁造成的越来越多的难民潮,不仅影响着战争国的政治、经济发展进程,也给其他国家和地区的社会经济生活带来极大的困扰。美国作为出口管制制度建立最早、较完善的国家,在矿产品的出口管制中更多的是关注矿产品作为原料组成的其他工业产品的出口管制。在出口管制涉及的对象实际十分广泛、执行管制法规和管制清单的执法力度严苛。美国的矿产品出口管制秉持着整个国家出口管制体系的一贯性,管制的出发点和管制体系更新都基于整个国家的政治、外交需要。加拿大作为主要矿产品出口国,基于与美国建立的《北美自由贸易协定》,整体的出口管制体系与美国的体系十分相近。但对于主要依靠出口矿产品的国家经济发展体系来看,也有十分突出的自身特色。对于矿产品特别是钻石一类的稀有矿产的出口,加拿大政府专门制定出口管制条例对于出口加以管理和限制。但在涉及的管制主体和管制对象等方面仍存在,管制主体庞杂不清晰,整体专业性管制体系构建模糊等问题。英国的矿产品出口管制,作为基于本国长期国际贸易发展进程积累的经验所建立管制体系中的一部分,更加侧重对于相关矿产品出口进行的管理和规制活动。英国大多数矿产品需求依赖进口满足,对于出口的态度十分明确。基于整体出口管制建立的完善程度,相关涉及的出口管制主体、管制手段等也比较明确。欧盟作为世界上特殊的国际组织和第一大经济实体,在出口管制层面结合各个成员国的自身出口管制制度,形成了自身多层面的出口管制体系。对于矿产品出口管制的针对性不高,多样化是欧盟出口管制的一大特色,但涉及的具体矿产品出口管制的层面繁杂也使管制的效率和效果大打折扣。澳大利亚矿产品出口管制,是基于国家整体出口管制体系建立的。对于鼓励矿产品出口拉动国家经济发展的重要模式,出口管制的出发点依旧关注在国家防御和战略商品管制的方面。管制的相关机构业务交叉,重点突出的方面稍显不足,对于矿产品出口的约束力低。非洲作为矿产资源富集之地,对于矿产品的出口一方面受到各国殖民经济历史的影响,另一方面也是国家经济发展的重要支柱产业。但基于整体长期发展滞后因素存在,致使非洲各主要矿产国家的矿产品出口管制在整个国家政策、法律体系的重要性不突出。诸如南非没有具体矿产品出口管制的法律、法规政策,在整个国家管制体系中涉及除矿业自身管理约束的《契约登记法》外,就进出口还有《国际贸易管理法》、《进出口控制法》等法律条文作为出口管理的参照依据。印度的出口管制历史很长,但具体涉及的矿产品出口管制在整个体系中却不突出。只有对包括石油、高品位铁矿砂在内的特定矿产品出口方面进行企业专营制管理,此外其他类别矿产品出口和整体管制在管制主体、管制对象和管制方式等方面的指定也不十分明确俄罗斯有专门的《出口管制法》和《出口管制清单》对出口进行管理和规制。矿产品凡涉及在内都会受到规制和管理。也在出口配额和出口许可证制度中明确矿产资源等出口必须持有出口许可证方能出口。俄罗斯矿产品出口管制主体较多,整个管制体系由于侧重点不同,导致执法力度不够。国际局势不断变化中,俄罗斯的矿产品出口受到的多边出口管制约束多,在执行管制方面难免会产生力度不到位,顾忌因素多。中国的矿产品出口管制近年来随着稀土出口等矿产品出口问题凸显逐渐被人们重视起来。在管制体系建立、管制法律法规、管制政策等多方面基于国家贸易管制体系变革逐渐形成重视包括WTO在内的各种国际贸易规则约束的多层面庞杂政策管制体系。但我们也必须清楚意识到中国的矿产品出口管制体系建设起步较晚,目前还存在很多不足之处。管制的法律、法规的条款规定不够具体,缺乏专门的矿产品出口管制法律法规。在管制主体方面管制部门涉及面广,没有专门的政府部门专门将这些管制工作进行统一,各主管部门之间的制约关系较弱。管制方式的简单粗放致使国家矿产资源安全性在一定程度上受到威胁。为维护国家自然矿产资源有序、安全利用,使国家政治、外交、经济利益最大化,在总结其他发达国家矿产品出口管制体系的同时,不断完善中国矿产品出口管制体系构建对于国家资源、安全有益且必要。在法律法规方面,制定专门条例就矿产品出口涉及的重要敏感产品列入管制清单,建立一个有益于维护国家安全、加速凸显特殊优势矿产业发展、管制效率高、管制公正严明的矿产品出口管制法律体系。将国家相应法律、法规层面的完善始终与国际多边管制体系的接轨作为完善和提高管制的重要工作,在政府管制水平方面加大收益。为此而带动整个国家整体管制体制效能增长,在整个矿业发展的产业链各个层面上予以最大助力。

质检总局^[4]（2015）在《质检总局关于公布现行有效规范性文件和废止部分规范性文件的公告》文中研究指明国家质量监督检验检疫总局公告2015年第78号为全面建设法治质检,提升质检系统依法行政的水平,按照《国家质量监督检验检疫总局规范性文件管理办法》（质检总局令第125号）的要求,质检总局对规范性文件进行了清理。本次共清理规范性文件1027件。清理结果:截至2014年12月底,质检总局现行有效规范性文件849件,决定废止规范性文件33件。现予以公布,决定废止的规范性文件自公布之日起废止。国家认监委、标准委和中国纤维检验局报送质检总局备案有效规范性文件145件。

罗小军^[5]（2014）在《新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）》文中指出21世纪是中美关系的世纪,把握21世纪的国际秩序,必须首先研究中美关系。洞察中美关系的发展趋势,根本在于把握中美经济关系的发展,而从国际政治研究的角度而言,把握中美经济关系的趋势,关键是研究中美经济外交。中美经济外交最核心的线索是崛起的国家与守成国家的互动发展关系。基于垂直分工的经济互补、基于相互依存不对称向对称的发展、崛起国家与守成国家的互动,这三大因素构成了中美经济外交的结构特征和环境。美方在国际分工中总体处于上游、在相互依存中拥有优势,常常是中美经济外交互动中的施动方,中方常常处于应对方,但从体系而言,美方总体处于守成一方,中方处于崛起方,中方拥有的资源和能力不断增强,从而日益具有主动性和话语权。随着相互依存的发展,中美经济外交中结构性因素潜移默化发生变化,但美方仍然居于优势地位,除了贸易领域,投资领域、金融领域的不对称性依然显着,但变化已经开始向投资和金融领域延伸。双边宏观协调已经建立机制化渠道,全球治理也在双边机制范围内率先发酵,并对多边对话发挥着着引领作用。从制度变迁的角度而言,依据双边经济沟通机制的建设情况和参与体系层面制度的建设情况,改革开放以来的中美经济外交可以划分为四个阶段：中美经济外交初始化（1978-1988）,中美相互给予最惠国待遇这一基础设施,缔结中美贸易协议,中美经济外交初始化；中美经济外交正常化（1989-2000）,历经政治动荡,确立PNTR关系,签订入世协议,中美经济外交政治脱敏,启动了中美经济外交正常化阶段；中美经济外交机制化（2001-2007）,2001年中国入世,中美双边有了共同的底层的经济沟通机制,2006年中美设立战略经济对话机制,构成中美经济外交顶层设计,从而中美经济外交形成了多层次立体沟通机制,机制化特征显着；中美经济外交包容化（2008-2012）,在金融危机面前,全球第一和第二大经济体、增长发动机,休戚相关,参与宏观协调和全球经济治理,中国于2011年承认了美国领导的国际经济秩序的主导作用,与美国2006年认为中国已经纳入到体系内发展遥相呼应,一种相互包容的经济外交形成,一种新型大国经济关系开始。这种新型大国经济关系新鲜在三处：不同于一战前历史上,崛起国家和守成国家互动的方式,他们最后都走向了战争；不同于一战后美苏的经济竞争和外交,他们最后闹了个你死我活；不同于二战后美国与德国日本的经济外交,德国和日本的经济外交是在美国主导的体系内进行。中美经济外交走出了一条不同社会制度的经济体,从体系外到体系内再共同参与国际经济规则和秩序建设的的经济外交互动路径,一种新型大国经济关系形成,这种新型大国经济关系为全面的新型大国关系铺就了道路。35年的中美经济外交验证了,美国对华保持接触外交和中国对美持续开放这一互动模式的理性。35年来,美国的遏制和制裁都最后损人不利己,35年来中国的开放与进步收获了持续的红利。尽管前路仍有坎坷,但这种理性和战略必须坚持,这是构建新型大国关系的关键姿态。如果没有意外,中国的崛起和美国的守成,是一个长期的互动过程。2012年中国经济总量才占美国经济总量的51%,如果中美保持过去35年的经济增长绩效,中国最快10多年,最慢需要近百年,才能在经济总量上赶上美国。相互依存的对称性发展,也需要更长的时间。权力转移是渐进的,尽管中国迅速崛起,美国仍然拥有相对优势。美国需要中国分担更多的国际责任,中国也愿意分享更多国际话语权。中国积极参与国际秩序的建设,需要提供更多国际公共产品,中国如想实现大国梦、强国梦,除了自身的发展和壮大,必须能够给国际社会提供普世价值、提供国际公共产品和服务,随着力量的发展,必须更有担当。在一个竞争性的国际社会中,权力与责任是会趋于对应的。这是崛起的中国必须正面的,理性看待的。从美国角度而言,保持开放和包容,是美国主导的国际体系能够继续焕发新生命的关键。

程慧^[6]（2012）在《我国优势战略矿产资源出口管制问题研究》文中研究表明中国矿产资源种类较多但具备全球优势的相对有限，且在缺乏约束的开采中损耗极大，若不尽快采取有效措施，在很短时间内即将不再具有资源优势。全球经济在危机下面临再平衡的艰难抉择，也给发展中国家突破原有国际贸易体系束缚、争取自身权益提供了难得的机遇。本文选取稀土和钨矿两类我国有代表的优势战略矿产资源，借鉴国际通行的出口管制做法，探讨在采用出口配额和资源税等方式受挫情况下保障优势战略矿产资源的可行性。全文分七章。前两章介绍了研究的思路、技术路线，分析了出口管制、战略贸易、经济全球化、可持续发展等研究相关的理论。第三章讨论我国对优势战略矿产资源实施出口管制的内在需求和外部动因。稀土和钨矿作为现代战争中武器制造的不可或缺的元素，一直以来都受到各国的重视，而资源储量也相当丰富的美国、俄罗斯、加拿大等国在中国出口资源价格低廉的情况下，采取了封闭自身资源，直接从中国进口的战略。分析表明，实施出口管制制度有可能减少我国优势战略矿产资源的出口，会促进替代地区矿产资源的开采提速，在长期内不会影响全球供给；而短期内则有利于减少相关武器的生产和出口，有利于全球及区域安全形势的改善。而矿产资源配置全球化所引发的安全问题，以及矿业全球化发展挑战国家经济主权等外部原因也不容忽视。第四章选取美国、欧盟、英国、日本、俄罗斯和印度等六个国家或地区。对其研究表明，出口管制制度大多对具备相对优势的商品或技术的出口进行限制，并涉及与之相关的生产或装配技术。各国多以出口管制为手段保护自身比较优势，限制其他国家的竞争，也不乏利用对管制物项范围的调整实现其经济目的。第五章梳理制约我国建立优势战略矿产资源出口管制制度的问题与障碍。第六章提出通过出口管制保障我国优势战略矿产资源的对策建议。第七章归纳主要结论：对优势战略矿产资源实施出口管制具有制度建立上的紧迫性和必要性；制度的建立具备可行性和可操作性，有可资借鉴的先例，且我国相关法律法规具有一定基础；要保障该项制度的有效运行，需要进行系统配套，集合各方力量共同推进。在全文的最后，对拓展管制的资源类别、分析管制量化效果，以及推动相关制度融合等进一步研究提出了展望。

陈泰锋,胡鞍钢^[7]（2012）在《加入WTO对中国的影响:基于国际收益的后评估》文中提出加入世界贸易组织（WTO）效应是积极的,中国和世界取得了"互利共赢"的成果:中国从全球收益;全球从中国收益。中国从全球收益表现为:加入WTO使中国可以与WTO其他成员一起直接参与全球贸易规则的制定。中国运用多边争端解决机制表明了中国运用WTO规则维护本国正当贸易利益和参与国际经贸事务的坚定立场和基本态度。中国依法接受了WTO贸易政策审议,并行使对他国的审议权利。区域贸易协定已成为中国加入WTO后对外开放的新起点,以开放促改革、促发展、促共赢、促和谐的新平台和新方式。全球从中国收益表现为:中国的经济发展和对外开放在世界范围内为各国提供了广阔市场,为投资者带来了机遇,为世界经济的增长提供了强劲动力。中国加入WTO在某种意义上也是国际贸易格局的一种变化,标志着发展中成员在WTO中的地位进一步提升。中国经济实力的增强不仅改善了本国13亿人口的物质生活水平,同时也为周边及全世界其他发展中国家注入了活力,激励了它们加速向前发展的动力和信心。面对日益兴起的全球新贸易保护主义,中国始终坚持反对贸易保护主义的立场。概言之,加入WTO后,中国与世界经济贸易的相互依赖在加深,中国对世界的贡献在迅速扩大,中国"以开放促改革、促发展"的道路是一条对世界负责的道路。中国在全球化经济中承担的国际责任既在于推进互利共赢的开放战略,也在于实践科学的发展道路。

黎志勇^[8]（2012）在《新疆农产品出口贸易促进研究》文中研究说明新疆农业资源丰富，生产的农产品污染少、品质好，能够满足国内外消费者绿色消费需求；中亚国家各国农业发展水平普遍不高，农产品产量不足以供应国内需要，农产品消费需求还有很大的缺口难以得到满足。新疆毗邻中亚，发展农产品出口中亚市场具有天然的优势，2009年的金融危机之后新疆农产品出口仍然达到历史最高水平，直接证明了新疆农产品具有很强的市场潜力，因此本文研究的新疆农产品出口贸易促进对扩大新疆农产品出口，加快外向型农业发展具有重要的现实意义。回顾新疆农产品出口贸易促进的发展，可以发现虽然新疆在促进农产品出口的公共服务、政策支持和金融服务方面有很大了进步。但是农产品出口促进措施还很不完善，没有形成农产品出口贸易促进体系；政府部门成为农产品出口促进的唯一参与方，农产品出口企业和农产品出口行业协会还没有被纳入到新疆农产品出口贸易促进中来。在考察新疆农产品出口影响因素方面，作者通过引力模型对1995-2010年中国农产品出口中亚市场的相关数据进行回归分析，结果证明中国的农产品在中亚市场前景广阔，新疆的区位优势降低了农产品出口的运输成本，上海合作组织和WTO这两个经贸合作平台对中国农产品的出口也起到了促进作用。新疆可以借鉴国内外成熟的农产品出口促进经验，完善农产品出口的公共服务，加大对农产品出口的政策支持力度和金融支持力度；政府部门要将农产品出口企业和农产品出口行业协会纳入到新疆农产品出口促进体系，构建新疆农产品出口促进的“三位一体合作”机制，从体制上促进新疆农产品的出口。

商务部产业损害调查局^[9]（2012）在《中美关键性贸易议题博弈加强》文中认为原材料之争愈演愈烈，中国遭遇合围 2012年年初，世贸组织上诉机构对美国、欧盟和墨西哥诉中国对原材料出口的限制措施案（DS394/DS395/DS398）作出了不利于中国的裁决，认为中国以环境和资源保护为由限制矾土、焦炭、氟石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌9种原材料出?

仲玉洁^[10]（2012）在《我国农产品贸易反倾销问题研究》文中进行了进一步梳理我国自加入WTO以来，农产品对外贸易规模不断扩大，贸易摩擦也越来越多，逐渐进入中外农产品贸易争端的高发期，世界各国无论是发达国家还是发展中国家，都在频繁使用反倾销措施来抵制其他国家农产品的倾销或是运用反倾销这一贸易保护措施来限制国外农产品的进口，进而保护本国农产品的利益。在这一方面，我国经历了倾销和反倾销的双重冲击和考验，我们已认识到应对国外对我国农产品反倾销和我国对外反倾销的重要性。我国是农业大国，农产品贸易的发展状况不仅关系到我国社会经济的稳定、经济保持增长的速度，而且农产品贸易量对于增加农民收入、优化产业结构、创造就业机会等方面具有重要作用。我国应该合理地采用反倾销的手段来维护我国公平、合理的进口环境，相关企业也应该充分利用反倾销这一法律武器来维护自身的权益和市场的正常秩序。本论文采用多种研究方法来研究农产品贸易反倾销问题，有定量与定性相结合，规范与实证相结合，对比分析方法等。论述反倾销的基本理论时采用了定性和规范的研究方法；分析国外对我国反倾销和我国对国外的反倾销时采用的是定量和实证的研究方法；分析国外反倾销的实践及对我国的启示时采用了对比分析的研究方法。本文分为六部分，主要内容如下：第一部分是引言部分，论述了本文研究的背景及意义，综述了国内外关于农产品反倾销的现状，阐述了本文的论证方法以及技术路线。第二部分概述了反倾销的内涵、特点及实施措施，借助图表分析了反倾销对进出口国家的经济影响，实证分析了目前农产品反倾销的现状。第三部分重点分析了我国农产品出口遭受反倾销的现状，通过汇总我国农产品遭受反倾销的现状得出存在的问题及原因，研究出我国遭受反倾销发展的趋势：自身呈现技术性、过程不断法制化等等。第四部分重点分析了我国农产品反倾销的现状，通过两个仅有案例分析出我国农产品反倾销存在立案时间偏长、税率偏低、法律法规不健全等问题，得出我国案例较少的原因是企业反倾销意识薄弱、缺乏必要的物质支持与农产品预警机制。第五部分通过对发达国家和发展中国家中反倾销实践比较成功的国家进行分析，研究出我国应重视公共利益的关注、加强政府与企业的合作、建立农产品进口预警机制。第六部分通过以上的分析，分别从政府、行业协会、生产商角度考虑，最终得出我国应对农产品出口遭遇反倾销的措施以及我国农产品反倾销的措施。

二、外经贸部公布2003年农产品出口配额（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、外经贸部公布2003年农产品出口配额（论文提纲范文）

（1）WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究（论文提纲范文）

（2）技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例（论文提纲范文）

（3）矿产品出口管制研究 ——国际比较与中国政策的完善（论文提纲范文）

（5）新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）（论文提纲范文）

（6）我国优势战略矿产资源出口管制问题研究（论文提纲范文）

（8）新疆农产品出口贸易促进研究（论文提纲范文）

（10）我国农产品贸易反倾销问题研究（论文提纲范文）

四、外经贸部公布2003年农产品出口配额（论文参考文献）

• [1]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
• [2]技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例[D]. 盛国勇. 中南财经政法大学, 2017(12)
• [3]矿产品出口管制研究 ——国际比较与中国政策的完善[D]. 李晋华. 武汉大学, 2016(01)
• [4]质检总局关于公布现行有效规范性文件和废止部分规范性文件的公告[J]. 质检总局. 中华人民共和国国务院公报, 2015(25)
• [5]新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）[D]. 罗小军. 复旦大学, 2014(03)
• [6]我国优势战略矿产资源出口管制问题研究[D]. 程慧. 中国地质大学（北京）, 2012(06)
• [7]加入WTO对中国的影响:基于国际收益的后评估[A]. 陈泰锋,胡鞍钢. 国情报告（第十二卷 2009年（上））, 2012
• [8]新疆农产品出口贸易促进研究[D]. 黎志勇. 新疆财经大学, 2012(04)
• [9]中美关键性贸易议题博弈加强[N]. 商务部产业损害调查局. 国际商报, 2012
• [10]我国农产品贸易反倾销问题研究[D]. 仲玉洁. 山东农业大学, 2012(02)

标签：中美战略与经济对话论文;  茶叶知识论文;  反倾销论文;  法律论文;