一、运动场草坪的建植与养护（论文文献综述）
李辉,陈雨峰,廖庆民,宋桂龙,韩烈保[1]（2021）在《非洲科摩罗体育场草坪建植与养护条件分析》文中研究表明运动场草坪是反映运动场质量好坏的关键因素,其场地质量主要取决于草坪的建植与养护。运动场草坪的建植与养护需遵循因地制宜的原则,根据不同的地域、气候、水分、土壤等因素进行多方面综合分析。通过对科摩罗建植条件的分析,探究出了影响莫罗尼运动场建植的草坪种类、气候条件、土质条件等核心要素,提出了一系列针对莫罗尼运动场的建植与养护措施,总结出适合非洲国家条件恶劣地区的运动场建植方案,以期为未来非洲地区运动场草坪的建植与养护提供参考。
刘志帅[2]（2020）在《足球场草坪建植的关键技术》文中研究指明根据亲身参与建植足球场草坪的实践经验和体会,对足球场草坪建植工作中的建植方案、施工流程及各环节的关键性技术进行了分析与总结,包括基础开挖和素土压实、排水系统施工技术、给水系统施工技术、草坪建植施工技术,以期为各地足球场草坪的建植工作提供借鉴。
李辉[3]（2020）在《固化剂对运动场草坪坪床性质和草坪草生长的影响》文中指出目前移动式草坪在搬运以及拼接过程中经常会出现漏沙、拼接不完整等问题,导致草皮卷拼接成的运动场坪床在安全性和稳定性方面存在缺陷。高质量、稳定的坪床条件能够为运动员提供更好的安全保障,使运动员发挥出色的水平,同时观众能够享受到更好的足球盛宴。本研究通过将不同浓度的聚醋酸乙烯酯（PVAc）、淀粉醚（HPS）、纤维素（HPMC）、聚氨酯（W-OH）、聚丙烯酰胺（PAM）、聚乙烯醇（PVA）以及椰丝添加至沙土中混合处理,纯沙土设置为对照。通过三次对比研究,探究固化剂对运动场草坪坪床性质及草坪草生长的影响。结果表明:（1）根据沙基土壤化学加固研究发现,较对照相比,聚醋酸两组处理和聚丙烯酰胺两组处理拥有较好的孔隙度与饱和导水率,可以进行种草实验。添加0.7%浓度的聚氨酯与0.8%浓度的聚乙烯醇处理,表现出最差的饱和导水率。纤维素和淀粉醚的孔隙度与饱和导水率均表现出最低水平。（2）根据沙基坪床化学加固及草坪草生长研究发现,聚氨酯两组处理以及低浓度的聚丙烯酰胺和低浓度的聚乙烯醇可以进行下一步试验。聚醋酸乙烯酯处理虽然有较高的孔隙度和饱和导水率,但是对草坪生长存在极大的抑制作用,表现出最低的草坪地上部与地下部生物量,不适合作为草坪坪床固化材料。0.6%浓度聚丙烯酰胺处理和0.8%浓度聚乙烯醇处理较低浓度相比,在坪观质量、生长情况、孔隙度和饱和导水率方面都存在很大的差异性,可以适当的调低浓度进行下一步试验。（3）根据物理加固与化学加固对比研究发现,选择相对较低浓度的固化剂不仅可以降低工程成本,而且对根系物理性质的提升与高浓度差异不显着。固化剂的选择应该因地制宜,如果对运动场坪床硬度、草皮卷稳定性的要求高,选择0.4%浓度聚乙烯醇作为固化材料。如果对草坪草的长势、生物量等要求高,选择0.2%浓度的聚丙烯酰胺作为固化材料。聚氨酯是一种处于聚乙烯醇与聚丙烯酰胺加固效果之间的高分子固化剂,对植物的生长促进作用较少,对坪床的稳固也略有提升,但是成本显着高于其他两种,综合评价聚氨酯对于运动场的应用还有待考虑。椰丝作为一种物理加固技术,与化学固化材料适当配比能够减少单一固化材料所产生的弊端,从而使运动场草坪的加固效果最优化。
齐金霞[4]（2020）在《结缕草快速成坪技术研究》文中认为目前我国草坪市场上大量应用易建植、观赏效果好的冷季型草坪草,但冷季型草坪草存在耗水量大、易感病、成坪后养护费用高等问题。结缕草是我国特有的低养护草坪草,在欧美国家广泛应用。但是因为其春末夏初播种建坪时间长,且易受杂草危害造成播种失败,因此在我国北方市场上鲜有应用。本试验通过对不同样地的杂草以及土壤种子库进行调查,通过分析样地杂草的发生和危害特点以及土壤中杂草种子的种类及数量,为结缕草建坪过程中杂草防除提供依据;从播种繁殖、营养繁殖探讨结缕草草坪快速繁殖技术:播种繁殖从种子催芽处理、不同播种方式、与多年生黑麦草、紫羊茅混播等方面研究;营养繁殖研究不同大小的草皮块以及铺设间距对成坪速度的影响。主要研究结果如下:1.杂草调查显示,无论是绿地、果园、还是农田杂草种类丰富,共有11科18种,以菊科和禾本科为主。其中杂草优势种为牛筋草、马齿苋、马唐,夏季生长快,容易郁闭,对结缕草草坪建植危害巨大。2.土壤种子库调查显示,五个调查地块、不同深度杂草种子种类丰富,数量惊人,共有杂草7科10种,杂草优势种牛筋草、马齿苋、马唐种子数量大,说明结缕草播种建植易受杂草危害。3.经过催芽处理的结缕草草种要比未经过催芽处理的结缕草种子快5天,从达到相同草坪覆盖率的时间来看,经过催芽处理的结缕草草种要快21天。4.不同播种方式成坪速度有一定差异,5cm间距条播成坪速度要比其它播种方式快7天,撒播拔除杂草耗费人工过多,因此,最佳播种方式为5cm条播。条播便于人工除草,间距小,成坪速度快。5.与多年生黑麦草、匍匐紫羊茅混播,随着冷季型草的比例增加,密度越大,每平米11g结缕草混入4g黑麦草的播种量,每平方米结缕草株数为4300,成坪时间为56天比其它组合快7天,草坪景观质量评价可达9分,景观效果更好,因此,该组合与其它混播组合相比是最佳混播方案。6.在达到相同覆盖率时,处理C11（10cm草皮块+5cm间距）要比处理C1（5cm×30cm草皮条+5cm间距）和处理C4（10cm×10cm草皮条+10cm间距）快7天,而且草皮铺植简单易操作。
欧阳佳炜[5]（2019）在《成都地区高尔夫球场草坪建植与养护技术调查研究》文中指出本研究将成都地区高尔夫球场草坪养护技术作为研究对象,通过对成都市多家有代表性的高尔夫球场进行调研、访谈与实际数据收集,调查球场的草坪养护技术现状,并分析球场草坪养护管理中存在的问题,最后提出改进建议。本研究调研的高尔夫球场养护技术主要集中在球场不同功能区（果岭、发球台、球道区、高草区）的草坪草种选择、坪床建造两方面的草坪建植以及灌溉、施肥管理、修剪、杂草防治和病虫害防治等六方面的草坪养护技术。经过调研发现,成都市六家高尔夫球场不同功能区的草种选择不尽相同,都能按照不同功能区的需求选择恰当的草种。而且坪床建设也都符合标准,为草坪成长提供良好基础;另外六家高尔夫球场在草坪灌溉、施肥管理、修剪、杂草防治和病虫害防治等方面采取的养护手段都基本满足草坪生长需要。通过文献资料法、调查访谈法、数理统计法等研究方法得知:成都地区的大多数高尔夫球场的草坪养护管理水平已经有了很大的进步,成都地区每家球场都提供足额资金保证各项草坪养护工作的开展,在草坪选种和建坪、修剪等难度较低的技术方面都能采用科学合理的方式进行养护和管理,但是在灌溉方面的水资源利用以及病虫害防止和施肥方面的环境保护方面还存在一定的问题,需要进一步提升对这些方面的管理,进而保证高尔夫球场草坪的质量。本研究旨在解决高尔夫球场草坪养护中存在的问题,以提升高尔夫球场草坪管理水平,对提高高尔夫球运动训练的草坪质量,降低球场草坪养护成本等均具有重要的理论意义及应用价值,有利于推动成都地区高尔夫球运动的进一步发展。
汪呈[6]（2019）在《植物纤维在运动场草坪坪床中的应用研究》文中研究表明本研究选用3种价格低廉、生态环保、且来源丰富的植物纤维废弃物（废旧棉花、麦秆以及椰糠）替代草炭,以探究它们作为沙基坪床改良物质的可行性。试验草坪采用草地早熟禾（Poa Pratensis L.）草皮密铺建植,坪床基质则由沙子与各添加材料按照一定质量比混配而成,共计5个处理:99%沙+1%草炭（CK）、98%沙+2%草炭（T1）、99%沙+1%废旧棉花（T2）、99%沙+1%麦秆（T3）以及99%沙+1%椰糠（T4）,然后研究不同处理对坪床基质物理性状、草坪坪观质量、草坪运动质量以及草坪土壤性质的影响。主要研究结果如下:（1）T2、T3以及T4处理坪床基质的饱和导水率、容重、持水力、总孔隙度、毛管孔隙度以及通气孔隙度均符合USGA推荐标准。由此表明,这3种坪床基质均适宜作为运动场草坪的坪床建造材料。（2）各处理草坪坪观质量总体表现为:CK>T1>T4>T3>T2,并且评分均在6.7分以上。由此表明,坪床中添加这3种植物纤维废弃物均适宜草坪草生长,其中添加椰糠处理草坪草生长更佳。（3）各处理草坪的反弹性能、表面硬度、滑动摩擦性能和扭动摩擦性能均符合草坪运动质量相关评价标准。（4）T2处理土壤紧实度和抗剪强度在各次测定中均表现最大,其中土壤紧实度在5次测定中有2次显着高于CK处理（P<0.05）,而土壤抗剪强度则始终显着高于CK处理（P<0.05）。由此表明,沙基坪床中添加废旧棉花能够起到良好的加固效果。综上所述,废旧棉花、麦秆以及椰糠这3种植物纤维废弃物均可替代草炭作为沙基坪床的改良物质,其中添加椰糠更利于草坪草生长,添加废旧棉花则能够起到良好的加固效果。
苏畅[7]（2019）在《践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究》文中进行了进一步梳理植丝式天然-人造混合草坪是指采用专业设备按照一定间距和深度将人造草丝植入根系层的一种坪床加固型草坪。该试验中植丝式混合草坪单丝植入股数选择4股和6股,草种选择了多年生黑麦草和高羊茅。通过采用模拟践踏处理,对比研究践踏胁迫下2种草坪草生长、生理及草坪草叶片损伤的变化以及坪床土壤物理性质及部分运动质量的变化,以探究植丝对草坪的影响。研究结果表明:1.中等强度践踏胁迫下,多年生黑麦草和高羊茅两种草坪草4股和6股植丝式混合草坪的密度、盖度、地上生物量及表观质量均显着优于不植丝草坪,并可以在一定践踏强度和一定时间内推迟草坪草密度和盖度的显着降低。重度践踏胁迫下,除高羊茅草坪的盖度外,植丝式混合草坪的草坪生长及草坪表观质量均显着优于不植丝草坪。植丝股数为4股和6股的混合草坪之间差异不显着。2.随着践踏强度的增加,多年生黑麦草和高羊茅草坪的完整绿叶率随之降低,重度损伤叶片率和枯黄叶片率增加。践踏胁迫下,多年生黑麦草植丝式混合草坪可以显着提高植株完整绿叶的比例,减少重度损伤叶片率和枯黄叶片率。植入人造草丝可以显着降低多年生黑麦草的枯黄叶片数量,保存完整绿叶。高羊茅植丝式混合草坪植株的轻度损伤叶片率较不植丝草坪升高,但重度损伤叶片率显着减少,植入人造草丝主要通过减轻高羊茅叶片的损伤程度来保护叶片。3.践踏胁迫下,高羊茅4股和6股植丝式混合草坪的叶片相对含水量和叶绿素均显着高于天然草坪,叶片相对膜透性显着低于天然草坪。重度践踏胁迫下,多年生黑麦草植丝式混合草坪叶片相对膜透性显着低于天然草坪,高羊茅叶片可溶性糖含量显着低于天然草坪。植丝式混合草坪可以显着降低践踏胁迫对草坪草生理响应的影响,促进草坪草践踏胁迫下的恢复。4.践踏胁迫下,除高羊茅4股植丝混合草坪外,两种草坪草植丝式混合草坪土壤含水量均显着小于天然草坪。除无践踏胁迫的多年生黑麦草草坪,两种草坪草植丝式混合草坪的表面硬度、紧实度、反弹率和扭动摩擦系数都显着高于不植丝草坪。4股植丝草坪在土壤性质及运动质量上比6股植丝草坪更接近不植丝草坪,但4股和6股植丝的混合草坪土壤物理性质和运动质量无显着差异。
周丽甜[8]（2019）在《践踏对不同植丝密度混合草坪质量的影响》文中进行了进一步梳理混合草坪有效结合了天然草坪与人造草坪的优点,克服其各自缺点,是运动场最具创新性的解决方案,广泛应用于全球顶级体育中心和专业足球俱乐部,成为建设高质量足球场地的首选。研究不同植丝密度混合草坪质量,为植丝式混合草坪质量变化提供科学的理论依据,指导植丝式混合草坪的建植与养护管理实践。本研究以多年生黑麦草（Lolium perenne L.）植丝式混合草坪为研究对象,探讨不同践踏强度（无践踏、中度践踏、重度践踏）对不同植丝密度CK（A0）、2×6（A6）、2×4（A4）,2×2（A2）混合草坪表观质量及生长特性、运动质量、土壤性质的影响。结果表明:（1）混合草坪坪观质量和地上生物量随着植丝密度的增加而增加,呈现上升趋势。无践踏和重度践踏下,地下生物量由高到低为:A2>A4>A6>A0;中度践踏下,地下生物量由高到低为:A4>A2>A6>A0。坪观质量、地上生物量和地下生物量随着践踏强度的增加而降低,呈现下降趋势,其规律是无践踏>中度践踏>重度践踏。植丝处理的坪观质量及生物量值均大于A0,说明植丝没有影响天然草的正常生长,对草坪草的冠层和根系起到保护和支持作用。地下/地上生物量的范围为0.81～1.09,地下生物量和地上生物量的分配呈现等速或者接近等速生长关系。草坪损伤由高到低为:A0>A6>A4>A2,说明植丝对草坪具有一定的保护作用,植丝密度越高,保护效果更加明显。（2）表面硬度变化范围为69～97 Gm,均在合格范围内。扭动摩擦力随植丝密度的增大而增大,变化范围为29～44 N·m,且基本上处于最佳范围30～45 N·m内。A2的滑动摩擦系数大于其他处理,滑动摩擦系数变化范围为0.95～1.64。（3）不同植丝密度下土壤含水量并无显着差异,表明植丝对土壤含水量没有影响。无践踏和中度践踏下,A4的土壤紧实度值最高,而重度践踏下,土壤紧实度呈现随植丝密度的增加而增加的变化趋势。无践踏下和中度践踏下,A4的抗剪强度最大,重度践踏下,A6的抗剪强度最大。所有植丝处理的抗剪强度值均大于A0,说明植丝相当于增加了根量,促进了抗剪强度的升高。抗剪强度随着践踏强度的增大而增大,从高到低呈现出重度践踏>中度践踏>无践踏的规律。总体上植丝式混合草坪质量优于未植丝草坪,可推广应用于高水平、世界级的足球比赛场地。
何雨昭[9]（2019）在《不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究》文中研究表明无土草皮卷具有不破坏土壤结构,废物再利用,节约资源,用途广泛等优点。当下,中国足球的发展是社会的一大热点问题,目前国内只有少数几座专业足球场,大多数足球比赛在综合性体育场进行,经常会举办其他活动,会破坏大面积的草坪,影响比赛的进行。因而运输方便,铺装简单,生长迅速的无土草皮卷开始应用到中国的综合性体育场中。为了确定草皮卷生产的最佳厚度,本研究以体积比9:1的沙和草炭混合物为基质,通过种植4种基质厚度（3cm、5cm、7cm、9cm）的高羊茅（Festuca arundinacea）和多年生黑麦草（LoliumperenneL.）草皮卷来研究基质厚度对草皮外观质量、运动质量和生产质量的影响,得出以下结论:1.基质厚度对草皮卷颜色没有影响,随着基质厚度的增加,草皮卷的密度、质地、盖度均会增加,其中盖度受基质厚度的影响最显着,从3cm到5cm再到7cm均呈现显着性上升。两种草皮卷7cm和9cm基质厚度的各项指标没有明显差异,仅以坪观质量来评价,7cm和9cm是两种草皮卷最佳的基质厚度。2.基质厚度会降低草皮卷的运动质量,随着基质厚度的增加,两种草皮卷的表面硬度、扭矩、滑动摩擦系数和反弹率均降低。根据国际足联（FIFA）和我国国标中的运动场草坪质量标准,4种基质厚度的多年生黑麦草草皮卷的扭矩均不合格,而高羊茅草皮卷的各项运动指标均合格。所以考虑到运动质量应选择高羊茅草种来进行草皮卷的生产。3.基质厚度会影响草皮卷的生产质量,随着基质厚度的增加,两种草坪卷的草皮强度变高,成平天数变短,草皮卷的完整性更好,在基质厚度为5cm和7cm时最容易起卷,当基质厚度增加到9cm后草皮卷不容易卷起。3cm基质厚度的草皮卷草皮强度极低,成坪天数较长,起卷困难并且破损程度高,生产质量很差。仅以生产质量来评价,应选择5cm基质厚度的多年生黑麦草草皮卷,其草皮强度最高,成坪天数最快,起卷最简单,破损程度最低,是最佳的基质厚度。综合考量草皮卷的坪观质量、运动质量和生产质量,对草皮卷进行质量评价,利用层次分析法进行各指标权重的计算,最终5cm基质厚度的高羊茅草皮卷得分最高,是生产草皮卷的理想草种与基质厚度。
汪呈,徐伟,常智慧[10]（2019）在《运动场草坪坪床稳定性研究进展》文中指出运动场草坪的核心功能是为其承载的运动提供一个安全稳定的运动表面,从而最大限度地发挥运动员的竞技水平,延长他们的运动生涯。本文通过查阅国内外相关文献,对提高运动场草坪坪床稳定性的方法进行了总结,包括根际层中沙粒的选择及加固材料的使用、混合草坪系统建植技术的应用、科学合理的草坪养护管理等。文章同时还探讨了当前运动场坪床稳定性研究中存在的问题,认为同西方发达国家相比,我国运动场坪床加固方面的研究仍有较大差距,还需进一步加强相关研究。
二、运动场草坪的建植与养护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运动场草坪的建植与养护（论文提纲范文）
（1）非洲科摩罗体育场草坪建植与养护条件分析（论文提纲范文）
| 1 建植条件 |
| 1.1 自然状况 |
| 1.2 水分供应 |
| 1.3 土质条件 |
| 1.4 草种 |
| 2 场地建植设计 |
| 2.1 气候 |
| 2.2 水分 |
| 2.3 土体 |
| 2.4 草种 |
| 3 场地设施建造 |
| 3.1 清表 |
| 3.2 排水系统 |
| 3.3 喷灌系统 |
| 3.4 坪床铺设 |
| 4 草坪种植与养护管理 |
| 4.1 草坪的建造 |
| 4.2 适度浇水 |
| 4.3 合理施肥 |
| 4.4 适当修剪 |
| 4.5 不均匀草坪补播与移栽 |
| 4.6 植物生长调节剂的运用 |
| 5 非洲运动场建植与养护建议 |
| 5.1 灵活应用气候条件 |
| 5.2 合理利用当地资源 |
| 5.3 草种选择 |
| 5.4 灵活养护 |
| 5.5 施工前的准备 |
| 6 结语 |
（2）足球场草坪建植的关键技术（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 建植方案 |
| 2.1 坪床基础设置 |
| 2.2 排水系统设置 |
| 2.3 喷灌系统设置 |
| 2.4 草种选择及建植方式 |
| 3 施工流程及关键性技术要点 |
| 3.1 基础开挖和素土压实 |
| 3.2 排水系统施工技术 |
| 3.2.1 排水管沟放线和开挖 |
| 3.2.2 排水盲管铺设 |
| 3.2.3 级配碎石和种植沙回填 |
| 3.3 给水系统施工技术 |
| 3.3.1 给水管沟放线和开挖 |
| 3.3.2 给水管道铺设和试压 |
| 3.3.3 场地刮平和拖平 |
| 3.4 草坪建植施工技术 |
| 3.4.1 草皮准备和质量要求 |
| 3.4.2 铺植草皮技术 |
| 3.4.3 初期管护 |
| 4 结语 |
（3）固化剂对运动场草坪坪床性质和草坪草生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 土壤加固 |
| 1.2.2 物理加固对运动场坪床的影响 |
| 1.2.3 化学加固对运动场坪床的影响 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2.材料与方法 |
| 2.1 样地概况 |
| 2.2 供试材料 |
| 2.2.1 基质材料 |
| 2.2.2 加固材料 |
| 2.2.3 供试草种 |
| 2.2.4 试验用肥 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 沙基土壤化学加固研究 |
| 2.3.2 沙基坪床化学加固以及草坪草生长研究 |
| 2.3.3 物理加固与化学加固对比研究 |
| 2.4 测定指标与方法 |
| 2.4.1 草坪色泽与NDVI值 |
| 2.4.2 草坪密度 |
| 2.4.3 草坪生物量 |
| 2.4.4 草坪根系指标 |
| 2.4.5 pH值 |
| 2.4.6 孔隙度 |
| 2.4.7 饱和导水率 |
| 2.4.8 土壤直剪强度 |
| 2.4.9 土壤硬度 |
| 2.4.10 漏沙量 |
| 2.4.11 紧实度 |
| 2.4.12 草皮拉力 |
| 2.5 数据分析 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 沙基土壤化学加固研究 |
| 3.1.1 不同浓度固化剂对坪床孔隙度的影响 |
| 3.1.2 不同浓度固化剂对坪床饱和导水率的影响 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 沙基坪床化学加固以及草坪草生长研究 |
| 3.2.1 不同浓度固化剂对草坪坪观质量的影响 |
| 3.2.2 不同浓度固化剂对草坪生长情况的影响 |
| 3.2.3 不同浓度固化剂对坪床孔隙度的影响 |
| 3.2.4 不同浓度固化剂对坪床饱和导水率的影响 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 物理加固与化学加固对比研究 |
| 3.3.1 不同加固技术对草坪生长情况的影响 |
| 3.3.2 不同加固技术对草坪根系生长的影响 |
| 3.3.3 不同加固技术对草坪坪床性质的影响 |
| 3.3.4 不同加固技术对草皮卷稳定性的影响 |
| 4.讨论 |
| 4.1 不同加固技术对草坪草生长情况的影响 |
| 4.2 不同加固技术对草坪根系生长的影响 |
| 4.3 不同加固技术对草坪坪床性质的影响 |
| 4.4 不同加固技术对草皮卷稳定性的影响 |
| 5.结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）结缕草快速成坪技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 草坪的发展 |
| 1.1.1 国内外草坪发展历史 |
| 1.1.2 我国草坪业发展形势 |
| 1.2 结缕草研究进展 |
| 1.2.1 播种繁殖研究 |
| 1.2.2 国内外育种发展 |
| 1.2.3 结缕草抗性研究 |
| 1.2.4 国内外结缕草应用情况 |
| 1.3 草坪杂草的研究进展 |
| 1.3.1 草坪杂草的危害 |
| 1.3.2 土壤中杂草的种子库 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2.草坪杂草及土壤种子库调查研究 |
| 2.1 研究方案 |
| 2.1.1 田间杂草调查方法 |
| 2.1.2 土壤种子库调查方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 昌黎县杂草调查种类结果 |
| 2.2.2 园林实验站杂草的调查数据分析 |
| 2.2.3 果园杂草的调查数据分析 |
| 2.2.4 农田杂草的调查数据分析 |
| 2.2.5 校园绿地杂草的调查数据分析 |
| 2.2.7 公园杂草的调查数据分析 |
| 2.2.8 杂草种子库调查 |
| 2.3 小结 |
| 3.结缕草栽培技术研究 |
| 3.1 研究方案 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 观测指标 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同播种前处理方式及播种方式对结缕草生长的影响 |
| 3.2.2 不同混播组合对草坪生长的影响 |
| 3.2.3 不同间距草皮条及草皮块对结缕草成坪的影响 |
| 3.3 小结 |
| 4.结论与讨论 |
| 4.1 生长期不同地块杂草的种类与数量 |
| 4.2 土壤杂草种子的种类与数量 |
| 4.3 结缕草成坪技术 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）成都地区高尔夫球场草坪建植与养护技术调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 2 研究对象及研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈调研法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 成都地区高尔夫球场简介 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 气候条件 |
| 3.2 成都地区高尔夫球场草坪建植调查研究结果 |
| 3.2.1 成都地区高尔夫球场草坪草种选择 |
| 3.2.2 成都地区高尔夫球场建坪调查 |
| 3.3 成都地区高尔夫球场草坪养护调查研究结果 |
| 3.3.1 成都地区高尔夫球场草坪修剪调查 |
| 3.3.2 成都地区高尔夫球场草坪灌溉调查 |
| 3.3.3 成都地区高尔夫球场草坪铺沙调查 |
| 3.3.4 成都地区高尔夫球场草坪杂草防治调查 |
| 3.3.5 成都地区高尔夫球场草坪病虫害防治调查 |
| 3.3.6 成都地区高尔夫球场草坪施肥情况调查 |
| 3.4 成都地区高尔夫球场在职草坪养护人员情况调查 |
| 3.4.1 成都地区高尔夫球场在职草坪养护人员构成 |
| 3.4.2 成都地区高尔夫球场在职草坪养护人员受教育程度调查 |
| 3.4.3 成都地区高尔夫球场在职草坪养护人员培训情况调查 |
| 3.5 成都地区高尔夫球场草坪质量评估 |
| 3.5.1 成都地区高尔夫球场草坪质量评估指标 |
| 3.5.2 成都地区高尔夫球场草坪质量评估结果 |
| 4 结论及建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 附录 :访谈提纲 |
（6）植物纤维在运动场草坪坪床中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 运动场草坪坪床建造方法研究 |
| 1.1.1 USGA法 |
| 1.1.2 新宾夕法尼亚法 |
| 1.1.3 加利福尼亚法 |
| 1.1.4 PAT法 |
| 1.1.5 韦格拉斯法 |
| 1.2 运动场草坪坪床改良物质研究 |
| 1.2.1 有机改良物质 |
| 1.2.2 无机改良物质 |
| 1.2.3 其他改良物质 |
| 1.3 运动场草坪坪床加固技术研究 |
| 1.3.1 沙粒选择 |
| 1.3.1.1 粒径 |
| 1.3.1.2 均一性 |
| 1.3.1.3 形状 |
| 1.3.2 加固材料的使用 |
| 1.3.2.1 随机混入 |
| 1.3.2.2 水平铺设 |
| 1.3.3 混合草坪系统建植 |
| 1.3.3.1 毯状平铺 |
| 1.3.3.2 丝状植入 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 坪床基质物理性状研究 |
| 1.5.2 草坪坪观质量研究 |
| 1.5.3 草坪运动质量研究 |
| 1.5.4 草坪土壤性质研究 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 坪床材料 |
| 2.2.2 草皮 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定指标及方法 |
| 2.4.1 坪床基质物理性状 |
| 2.4.1.1 饱和导水率 |
| 2.4.1.2 容重和持水力 |
| 2.4.1.3 孔隙度 |
| 2.4.2 草坪坪观质量 |
| 2.4.2.1 色泽 |
| 2.4.2.2 密度 |
| 2.4.2.3 总体质量 |
| 2.4.3 草坪运动质量 |
| 2.4.3.1 反弹性能 |
| 2.4.3.2 表面硬度 |
| 2.4.3.3 滑动摩擦性能 |
| 2.4.3.4 扭动摩擦性能 |
| 2.4.4 草坪土壤性质 |
| 2.4.4.1 含水率 |
| 2.4.4.2 紧实度 |
| 2.4.4.3 抗剪强度 |
| 2.5 养护管理 |
| 2.5.1 浇水 |
| 2.5.2 修剪 |
| 2.5.3 施肥 |
| 2.5.4 杂草及病害防治 |
| 2.6 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对坪床基质物理性状的影响 |
| 3.2 不同处理对草坪坪观质量的影响 |
| 3.2.1 色泽 |
| 3.2.2 密度 |
| 3.2.3 总体质量 |
| 3.3 不同处理对草坪运动质量的影响 |
| 3.3.1 反弹性能 |
| 3.3.2 表面硬度 |
| 3.3.3 滑动摩擦性能 |
| 3.3.4 扭动摩擦性能 |
| 3.4 不同处理对草坪土壤性质的影响 |
| 3.4.1 含水率 |
| 3.4.2 紧实度 |
| 3.4.3 抗剪强度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同处理对坪床基质物理性状的影响 |
| 4.2 不同处理对草坪坪观质量的影响 |
| 4.3 不同处理对草坪运动质量的影响 |
| 4.4 不同处理对草坪土壤性质的影响 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 天然-人造混合草坪研究进展 |
| 1.1.1 分类 |
| 1.1.2 技术特点 |
| 1.1.2.1 植丝式天然-人造混合草坪 |
| 1.1.2.2 人造草垫式混合草坪 |
| 1.1.3 应用现状 |
| 1.2 践踏影响研究进展 |
| 1.2.1 践踏对草坪草生长的影响 |
| 1.2.2 践踏对坪床及运动质量的影响 |
| 1.3 模拟践踏器研究应用进展 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 试验方法与设计 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 小区设计 |
| 2.3.2 践踏处理设计 |
| 2.3.2.1 践踏器制作 |
| 2.3.2.2 践踏处理 |
| 2.4 植丝与试验地养护 |
| 2.5 测定指标与方法 |
| 2.5.1 生长及生理指标 |
| 2.5.2 坪床性状及运动质量指标 |
| 2.6 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 践踏胁迫下植丝式混合草坪生长特征 |
| 3.1.1 密度 |
| 3.1.2 盖度 |
| 3.1.3 表观质量 |
| 3.1.4 地上生物量 |
| 3.1.5 叶片损伤率 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 践踏胁迫下植丝式混合草坪的生理响应 |
| 3.2.1 叶片相对含水量 |
| 3.2.2 叶绿素 |
| 3.2.3 电导率 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 践踏胁迫下植丝式混合草坪坪床性状及运动质量 |
| 3.3.1 土壤含水量 |
| 3.3.2 表面硬度 |
| 3.3.3 土壤紧实度 |
| 3.3.4 反弹率 |
| 3.3.5 扭动摩擦力 |
| 3.3.6 小结 |
| 4 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（8）践踏对不同植丝密度混合草坪质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 混合草坪研究进展 |
| 1.1.1 混合草坪概念 |
| 1.1.2 混合草坪分类 |
| 1.1.3 混合草坪特点 |
| 1.1.4 混合系统草坪的发展 |
| 1.1.5 混合草坪的国内外研究进展 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 原土 |
| 2.2.2 人造草丝卷 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 践踏器 |
| 2.5 测定指标及方法 |
| 2.5.1 草坪表观质量及生长特性指标 |
| 2.5.2 草坪运动质量指标 |
| 2.5.3 草坪土壤性质指标 |
| 2.6 植丝式混合草坪建造 |
| 2.7 养护管理 |
| 2.7.1 灌溉 |
| 2.7.2 修剪 |
| 2.7.3 施肥 |
| 2.7.4 杂草防除 |
| 2.7.5 病虫害防治 |
| 2.8 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 践踏对不同植丝密度混合草坪表观质量及生长特性的影响 |
| 3.1.1 坪观质量 |
| 3.1.2 地上生物量 |
| 3.1.3 地下生物量 |
| 3.1.4 地下/地上生物量 |
| 3.1.5 草坪损伤 |
| 3.2 践踏对不同植丝密度混合草坪运动质量的影响 |
| 3.2.1 表面硬度 |
| 3.2.2 扭动摩擦力 |
| 3.2.3 滑动摩擦系数 |
| 3.3 践踏对不同植丝密度混合草坪土壤性质的影响 |
| 3.3.1 土壤含水量 |
| 3.3.2 土壤紧实度 |
| 3.3.3 抗剪强度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 践踏对不同植丝密度混合草坪表观质量及生长特性的影响 |
| 4.2 践踏对不同植丝密度混合草坪运动质量的影响 |
| 4.3 践踏对不同植丝密度混合草坪土壤性质的影响 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外草皮生产 |
| 1.1.1 国外草皮生产 |
| 1.1.2 国内草皮生产 |
| 1.2 无土草坪 |
| 1.2.1 无土草坪的优点 |
| 1.2.2 无土草皮生产技术研究 |
| 1.3 基质厚度的相关研究 |
| 1.4 运动场草坪质量综合评价研究 |
| 1.5 研究目的与内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 实验设计与研究方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.3 实验设计 |
| 2.4 草皮建植与养护 |
| 2.4.1 坪床准备 |
| 2.4.2 播种 |
| 2.4.3 养护管理 |
| 2.5 测量指标与方法 |
| 2.5.1 草皮卷的坪观质量指标 |
| 2.5.2 草皮卷的运动质量指标 |
| 2.5.3 草皮卷的生产质量指标 |
| 2.6 研究方法 |
| 3 不同基质厚度对草皮卷坪观质量的影响 |
| 3.1 不同基质厚度对草皮卷颜色的影响 |
| 3.2 不同基质厚度对草皮卷密度的影响 |
| 3.3 不同基质厚度对草皮卷质地的影响 |
| 3.4 不同基质厚度对草皮卷盖度的影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 不同基质厚度对草皮卷运动质量的影响 |
| 4.1 不同基质厚度对草皮卷表面硬度的影响 |
| 4.2 不同基质厚度对草皮卷扭矩的影响 |
| 4.3 不同基质厚度对草皮卷滑动摩擦系数的影响 |
| 4.4 不同基质厚度对草皮卷反弹率的影响 |
| 4.5 小结 |
| 5 不同基质厚度对草皮卷生产质量的影响 |
| 5.1 不同基质厚度对草皮卷草皮强度的影响 |
| 5.2 不同基质厚度对草皮卷成坪天数的影响 |
| 5.3 不同基质厚度对草皮卷起卷难度的影响 |
| 5.4 不同基质厚度对草皮卷破损程度的影响 |
| 5.5 小结 |
| 6 草皮卷质量综合评价 |
| 6.1 调查问卷的制作与发放 |
| 6.2 层次分析法 |
| 6.2.1 建立评价指标的层次结构模型 |
| 6.2.2 建立各层次判断矩阵 |
| 6.2.3 指标体系权重的确定 |
| 6.2.4 草皮卷最终得分 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、运动场草坪的建植与养护（论文参考文献）
- [1]非洲科摩罗体育场草坪建植与养护条件分析[J]. 李辉,陈雨峰,廖庆民,宋桂龙,韩烈保. 草原与草坪, 2021(03)
- [2]足球场草坪建植的关键技术[J]. 刘志帅. 草原与草业, 2020(04)
- [3]固化剂对运动场草坪坪床性质和草坪草生长的影响[D]. 李辉. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]结缕草快速成坪技术研究[D]. 齐金霞. 河北科技师范学院, 2020(07)
- [5]成都地区高尔夫球场草坪建植与养护技术调查研究[D]. 欧阳佳炜. 四川农业大学, 2019(06)
- [6]植物纤维在运动场草坪坪床中的应用研究[D]. 汪呈. 北京林业大学, 2019(04)
- [7]践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究[D]. 苏畅. 北京林业大学, 2019(01)
- [8]践踏对不同植丝密度混合草坪质量的影响[D]. 周丽甜. 北京林业大学, 2019(04)
- [9]不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究[D]. 何雨昭. 北京林业大学, 2019(04)
- [10]运动场草坪坪床稳定性研究进展[J]. 汪呈,徐伟,常智慧. 草业科学, 2019(03)