一、加强党风廉政建设 提高保险监督效能（论文文献综述）
张芦[1]（2021）在《新时代A省党内巡视监督效能提升研究》文中研究说明
汪晓逸[2]（2021）在《数字技术提升基层监督效能的运作机制与内在逻辑研究 ——以S市为例》文中进行了进一步梳理
张玉玲[3]（2021）在《新中国成立以来党和国家监督体系研究》文中提出中国共产党之所以能历经百年而初心如始,根本原因就在于其始终以自我革命的精神不断增强拒腐防变和抵御风险能力,不断提高全党的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。如何破解“历史周期律”,探索出一条具有中国特色的党和国家自我监督、拒腐防变的新路,一直是新中国成立70多年来中国政治体制改革的重要内容。中国特色党和国家监督体系,就是中国共产党成功探索跳出“历史周期率”的实践总结和理论概括。它是以马克思主义为理论本源、传承中国传统监察思想的历史基因、具有深厚中华文化根基和显着优势的监督体系,是能够保持拥有9000多万党员的世界第一大执政党的先进性和纯洁性,推动拥有14亿人口的发展中大国始终具有强大的民族凝聚力和向心力的社会主义权力监督体系。在当前国家监察体制改革不断深入的背景下,以宏观的历史视野,推进党和国家监督体系的整体性研究,仍是该领域研究的薄弱环节。本文以历史唯物主义和辩证唯物主义为基本的理论基础,以逐一回答新中国成立以来党和国家监督体系“是什么”,中国“为什么”会形成独具特色的权力监督体系,以及新中国成立以来党和国家监督体系是“怎样形成的”,新时代中国特色党和国家监督体系应该坚持和巩固的优势是什么,应该完善和发展的短板是什么等基本问题为逻辑主线,渐次展开本文的研究与论述。本文总体结构包括三部分:引言、正文、结语。引言部分主要介绍了本文的选题依据与研究价值、国内外研究现状评述、研究思路与方法、创新之处与研究不足。论文正文部分由六章内容构成,分别概述如下:第一章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素和结构模式。分别从基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多维立体协同”监督模式及其特点三个方面,从宏观上解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第二章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑。分别阐释坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督”,厘清监督主体、强化问责——“谁来监督”,实现监督对象全覆盖——“监督谁”,以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么”,从内容逻辑视角解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第三章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源。本文认为对马克思主义权力监督思想的理论本源的坚守、对党在新民主主义革命时期监督思想精神内核的继承创新、对中国传统监察思想的历史基因的秉承、对西方国家权力监督思想的域外借鉴,是新中国成立以来党和国家监督体系的四个重要的思想来源。分别从理论维度、实践维度、历史维度、世界维度,分析回答中国为什么会形成独具特色的权力监督体系。第四章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验。首先,依据新中国成立70多年来党和国家监督体系形成发展脉络,分三个阶段梳理其发展历程:一是社会主义革命和建设初期党和国家监督体系的创立与撤销（1949-1978）;二是改革开放新形势下党和国家监督体系的全面恢复与发展（1978-2012）;三是新时代党和国家监督体系的体系化创新（2012——）。其次,总结新中国成立70多年来党和国家体系建设的五个方面的基本经验:必须坚持党的集中统一领导,必须紧扣党和国家工作大局,必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展,必须坚持紧紧抓住“关键少数”,必须坚持依规治党与依法治国的有机统一。分别从发展历程和基本经验两个方面,阐释回答新中国成立以来党和国家监督体系是怎样形成的。第五章主要凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的显着优势与现实贡献。首先,通过古今中外权力监督体系的比较,凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的四个显着优势:坚持中国共产党领导的制度优势,马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势,以人民为中心的价值理念优势,中国传统廉政文化优势。其次,基于显着优势分析总结新中国成立以来党和国家监督体系的四个方面的现实贡献:理论维度——马克思主义国家学说的新发展,历史维度——中国传统监察思想的新超越,实践维度——党和国家自我革命的新阶段,世界维度——腐败治理的中国经验。从显着优势和现实贡献两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该坚持和巩固的优势是什么。第六章主要剖析新时代健全党和国家监督体系的现实挑战和完善对策。本文认为,党的十八大以来,党和国家监督体系建设成果颇丰,但当前要完善党和国家监督体系,推进党和国家监督制度逐渐成熟定型,仍然面临三个方面的现实挑战:一是党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升;二是党内监督的短板——“一把手”监督和同级监督有待加强;三是社会监督体制机制有待健全。基于对现实挑战的剖析,本文提出新时代应对现实挑战、完善党和国家监督体系的三条对策:一是完善协同监督机制,增强党和国家监督体系的协同性;二是多管齐下,破解“一把手”监督和同级监督难题;三是固本强基,建立健全社会监督体制机制。分别从现实挑战和完善对策两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该完善和发展的薄弱环节是什么。结语部分是对全文观点的宏观提炼与党和国家监督体系研究的未来展望。本文基于以上六章内容的研究,得出如下三点结论:第一,完善党和国家监督体系是夺取反腐败斗争彻底胜利的必由之路。第二,中国特色党和国家监督体系是中国共产党之所以“能”的“制度密码”。第三,新中国成立以来党和国家监督体系是“管住公权力”的“中国智慧”。笔者认为,随着国家监察体制改革的纵深推进,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制研究,协同监督机制研究,权力配置、运行和制约机制研究,以及关于中国特色党和国家监督体系的理论阐释,将成为该领域研究的重点方向。
杨成[4]（2021）在《基层纪检监察机关履职问题研究 ——基于河北G县纪检监察机关履职情况分析》文中研究说明基层纪检监察机关是推动我国反腐及党风廉政建设工作的基本部门,纪检监察机关部门履职能力高低,关系着我国反腐和廉政建设等相关工作的成效,既是回应民众对反腐期待的关键,也是干部“不敢腐不能腐不想腐”机制是否形成的重要因素。本文基于河北G县纪检监察机关履职情况的具体分析,重点剖析基层纪检监察机关部门在履职过程中暴露出的问题,用公共管理学理论探究解决这些问题的途径与办法,并从公共管理学角度提出提升基层纪检监察机关履职能力的对策建议。河北省G县纪检监察机关按照上级部门部署要求,积极践行“四种形态”落实落地,聚焦主责主业,在历年监督责任考核中成绩优良。本人以在河北省G县纪检监察机关工作经验为基础,通过对系统内部工作人员的访谈与调查,结合县直部门、乡镇区干部以及部分群众对河北省G县纪检监察机关履职情况认知和评价,发现其中的现实问题:一是监督机构职能定位不清;二是监督调查效果发挥不充分;三是干部队伍素质能力亟待提升;四是对纪检监察机关的监督乏力。从公共管理学角度进行剖析发现,影响河北省G县纪检监察机关履职的因素主要体现在对职能认识不够到位、双重领导机制对办案效率的影响、队伍建设跟不上当前形势要求,以及对纪检监察机关的监督机制尚未完善。基层纪检监察机关工作目标在于提前找出问题、纠正问题,惩前毖后、治病救人。因此,通过创新监督理念以及工作方法,尽快转变落后的政绩观,将调查处置、执纪问责等各项工作不折不扣地落实好,高效完成自己的本职工作,从而提高基层纪检监察机关的履职效率。本研究以问题为导向,对改进基层纪检监察机关正常履职问题提出四项对策建议:一是完善纪检监察机构设置;二是提升其监督效能;三是提升纪检监察队伍专业化水平;四是完善纪检监察机关内外部监督机制。
张俊华[5]（2021）在《纪检监察体制改革背景下P县乡镇纪委监督职责履行现状和对策研究》文中指出党的十九届三中全会后,伴随着《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》和《中华人民共和国监察法》的颁布实施,深化国家监察体制改革的序幕正式拉开,全面覆盖从事公权力的党员、非党员干部的国家监察体系正在逐步建立,全面覆盖公权力监督的网络正在逐步形成。作为纪检监察体系与监督网络中最基础的环节,乡镇纪委如何建立好自身的监察体系,完善好对镇、村党员干部、非党员干部的监督,既关系到人民群众的切身利益,也是打通党风廉政建设最后一公里的必然要求。伴随着纪检监察体制改革的深入,乡镇纪委的监督能力有了显着提升。在机构设置上由“一委”（乡镇纪委）扩展到“一委一办”（乡镇纪委和纪检监察办公室）成立了监察办公室;在工作职能上由纪律检查扩展到纪检监察;在工作范围上,将行使公权力的非党员干部纳入了监察范围。但是,受诸多因素的影响,乡镇纪委在监督职责的发挥上还不充分,还存在着这样那样的问题。因此,以纪检监察体制改革为背景,对乡镇纪委监督职责履行现状、存在问题、改进措施等方面进行研究,对构建系统完备、科学规范、运行高效的监督体系,提升乡镇纪委监督履职能力,具有重要的理论意义和现实意义。本文就是以河北省P县乡镇纪委为研究对象,通过座谈、调查问卷等方式广泛开展调研,对P县乡镇监督职责履行现状、存在问题及原因加以分析,结合国内外的理论成果和发达地区的先进经验,提出对应的解决措施。从而找出提升乡镇纪委监督职责履行的新方法、新路径。全文共分为五个部分,第一部分主要对本选题的研究背景、意义和国内外的研究现状进行阐述,对本选题的研究思路、研究方法,难点、创新点进行说明;第二部分主要对本选题涉及到的新概念,如纪检监察、纪检监察职责、纪检监察监督职责等进行界定,对所依靠的理论基础进行阐释;第三部分主要是对河北省P县乡镇纪检监察机构的机构设置、领导体制、工作职能、人员配备、工作职责履行情况、职责履行成效等方面加以概述;第四部主要是对P县乡镇纪检监察工作职责履行中存在的问题及其成因加以分析;第五部分针对存在的问题,在完善小微权力监督、建立责任预防机制、提升监督职责履行、加强监督职能提升等方面提出相应的对策和建议。希望通过本文的研究,为P县乡镇纪委提升监督职责履行能力提供参考。
王彤[6]（2020）在《公安机关反腐倡廉协同机制研究》文中提出习近平总书记在十九届中央纪委四次全会上指出,要进一步巩固和发展反腐败斗争的压倒性胜利,一体推进制度体系有力执行,监督体系严格制约,系统教育夯实初心使命,实现政治效果、纪法效果、社会效果的有机统一。这是中国共产党对反腐倡廉建设的经验性总结,强调标本兼治、协同推进。对于公安机关反腐倡廉建设,特别是反腐倡廉协同一体建设具有重要的指导意义,按照汇聚合力,形成整体性;融合载体抓手,形成系统性;一体推进策略布局,增强协同性的主要思路,实现民警清正廉洁、队伍廉能可靠、政治生态风清气正的总目标。党的十八大以来,公安机关坚持全面从严治党治警,以严惩腐败、监督约束发挥纠偏力,以廉政教育发挥倡导力,所形成的合力保障执法权力规范运行,维护社会公平正义。但必须清醒地认识到,从严治警一刻也不能放松,当前实践中还存在参与主体合力不足,策略布局有待整合细化的问题。长期以来,公安机关反腐倡廉的研究多为对单一要素的研究,但腐败的成因复杂,反腐倡廉作为一项系统工程,需要关注整体效能的协同优化。本文以马克思主义反腐倡廉及协同合力理论,党的反腐倡廉建设理论为指导,以哈肯的协同理论为基础,综合中国传统文化,其他国家和地区的反腐倡廉理论以及警察队伍的实践经验,结合地方公安机关反腐倡廉协同一体的实践案例,运用文献研究法、案例分析法、比较研究法等研究方法对公安机关反腐倡廉协同机制理论与实践的完善进行了思考和探讨。总共六章,第一章阐述研究的背景和选题的意义,综述国内外研究成果,阐明当前研究的空白点,提出文章的创新点。第二章阐述公安机关反腐倡廉协同机制的概念涵义,清晰界定相关概念,说明机制建设的必要性与可行性。第三章梳理总结选题的理论渊源和实践经验借鉴。第四章说明公安机关反腐倡廉协同机制的基本要素、运行机理、基本原则。第五章回顾公安机关反腐倡廉协同机制的历史,对现状进行总结,表明当前存在的问题。第六章探讨各个基本要素内部和基本要素之间有机贯通、相互协调、凝聚合力的完善进路。希望本文能够为丰富公安机关反腐倡廉研究,服务实战尽一份力量。
林曦楠[7]（2020）在《日常活动理论视野中我国贪污犯罪行为及防控模式研究》文中进行了进一步梳理贪污犯罪是国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物,致使国家和人民的利益遭受损失的行为。自监察改革以来,党和国家整合了反腐败资源力量,形成了国家监察体系。在此背景下,贪污防控工作也需要不断跟进,在去“存量”遏“增量”的同时,采取更加有效的措施来预防贪污犯罪的发生。从日常活动理论来看,贪污犯罪是具有犯罪动机的潜在犯罪人遇到合适的、缺乏监管或监管不足的犯罪对象而实施的行为,即贪污犯罪行为的产生是具有犯罪动机的潜在犯罪人、合适的犯罪目标和缺乏有效的监管三个要素相互作用的结果。运用日常活动理论来分析贪污犯罪,可以发现贪污犯罪形成的原因、机制,相应地也能更系统地构建防控模式和制定对策。根据日常活动理论的分析框架和内容,贪污犯罪防控应当从强化监管控制、加强犯罪目标保护和减少潜在犯罪人三个维度出发,构建三位一体的系统防控模式,并发展相应的具体措施。这一防控模式在我国腐败犯罪治理中体现为“不敢腐、不能腐、不想腐”的一体推进机制。在贪污防控的具体措施上:第一,通过构建全面的立体化多维监督体系实现对人、财、物的全覆盖、无死角的监督格局,强化“不敢贪”的震慑;第二,通过加强制度防控、规范权力运行、财产管理等方式,强化潜在犯罪目标的保护,达成“不能贪”的防控目标;第三,通过建立综合廉政保障机制、创新教育引导、提高廉洁共识等措施,减少犯罪动机和潜在犯罪人,筑牢“不想贪”的思想堤坝。
许涛阳[8]（2020）在《湘潭县纪检监察派驻机构改革研究》文中进行了进一步梳理十八大报告中强调,要坚定不移应对腐败,永葆共产党人清正廉洁的政治本色,严明党的纪律,自觉维护党的集中统一领导。十九大报告中,提出从严治党的战略部署。要求各级纪检监察机关在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,一以贯之的落实全面从严治党的方针和要求,把握‘稳’的内涵、强化‘进’的措施。湘潭县纪检监察派驻机构成立以来,积极推进派驻机构改革和巡察机构建设,大力深化纪律检查体制改革,全面推进从严治党向纵深发展。在实行派驻统一管理后,更是取得了不少成就。派驻人员监督意识、身份意识、角色意识明显增强,对驻在单位的监督力度明显加大,纪检监察工作也更加深入,为推进湘潭县的党风廉政建设和反腐败工作作出了突出的贡献。但是,纪检监察派驻机构在湘潭县实施的时间并不是很久,整体来说,湘潭县的纪检监察派驻机构从队伍建设、考核体系、实施细则、管理制度和激励措施上都是存在很多需要进一步完善的地方。本文运用文献检索法和实证研究法,深入湘潭县纪检监察部门进行调查,在公共选择理论、治理理论和权力监督理论的基础上对湘潭县纪检监察派驻机构改革进行研究。阐明湘潭县纪检湘潭县纪检监察派驻机构目前的基本情况,从监督意识、监督力度、监督职能和监督力量上分析目前湘潭县纪检监察派驻机构运行取得的成效。总结了湘潭县纪检监察派驻机构改革在思想认识上不够清晰、工作开展困难,衔接受阻、“两个主体”责任的落实不尽如人意、在监督履职上不够有力四个存在的主要问题。最后从转变观念摆正定位和实行清单管理来厘清职责定位;建立完善的履职配套制度和建立明晰的条块管理体系来完善管理制度;创新监督方法和善借外力凝聚监督合力来强化监督职能;加强干部教育培训和完善考核评价机制来加强队伍建设四个方面提出为完善湘潭县纪检监察派驻机构改革的对策建议。
李帆[9]（2020）在《包头市纪检监察派驻机构履行监督职能问题研究》文中进行了进一步梳理针对党和国家监督体系的进一步健全自党的十九大提出后,上级纪委监委对下级纪委监委的领导、自上而下的组织监督都得到进一步强化,其中变化最为明显的便是派驻监督的作用加强,成为党内监督的重要力量,也是纪检监察机关对各级党组织与行政单位的“探头”,有效促进党内法规与国家法律的衔接。新党章、规则、监察法等规定了派驻纪检监察组的合规性、合法性及权威性,进一步明确了派驻机构在构建全面覆盖、权威高效的监督体系中的重要作用,但派驻机构如何切实履行党章赋予的职责,使得派驻监督职能发挥最大化效能,真正体现“派”的权威和“驻”的优势,还需要进一步思考和研究。本文通过对我国纪检监察机关基本概念、派驻机构主要职责及角色定位、派驻机构监督职能的具体定位、同时对派驻机构履行监督职能必要性分析的基础上,结合实际工作经验,深入调查研究包头市派驻机构监督职能履行情况,具体阐述了包头市派驻机构的当前设置情况、监督职能履职成效,发现包头市派驻机构存在日常监督发现问题不到位、监督方式较为单一、监督与调查处置职能不均衡等问题,之后对产生原因进行分析,认为派驻机构的管理、设置可能存在问题,进而提出包头市派驻机构要想充分发挥其设置优势,必须着眼于履行好监督这一首要职责,牢牢把握“监督的再监督、检查的再检查”定位,坚持问题导向,不搞走马观花式监督的观点。同时,结合包头市实际提出厘清职能定位理顺工作关系、细化相关配套制度、加强派驻机构队伍建设、进一步明确监督内容、创新工作方式提升监督实效等建议,力求全面提升包头市派驻机构的监督效能。
潘鑫峰[10]（2020）在《地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径研究》文中进行了进一步梳理当前,由于我国疆域广阔的地理特征和维护政治体制稳定性等多个因素,地方纪委监委是开展监督工作的主力军,因为人员配置不足、多方联动流程缓慢等多种因素,地方纪委监委在十九大精神的指导下,逐渐探索出了对政府职能部门履职监督,互相配合,形成监督合力的新模式。基于新时代背景,系统性地分析地方纪委监委对政府职能部门履职监督运行过程中存在的阻碍,进一步探讨如何强化地方纪委监委对政府职能部门履职监督工作,切合了当前理论和实践的整体趋势。反腐倡廉一直是我国政治生活中长期且艰巨的任务,随着中国特色社会主义进入新时代,强化地方纪委监委对政府职能部门履职监督,是完善新时代党和国家监督体系的必由之路。当前,在新时代的背景下,地方纪委监委和地方政府职能部门都意识到了强化履职监督的重要性,并且都开展了一些相关的实践工作,其中福建省纪委监委是探索地方纪委监委对政府职能部门履职监督工作的先行者,且取得了不错的成效,得到了人民日报的多次转载和评价。因此,通过分析当前福建省纪委监委对福建省政府职能部门履职监督的具体现状,提炼出有价值的措施,认清思想、队伍、制度、机制等方面存在的问题,探讨出地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径。本文首先从地方纪委监委对政府职能部门履职监督相关背景和意义进行阐述,随后将国内外关于地方纪委监委对政府职能部门履职监督研究的理论与实践进行了概括总结。其次,解读了地方纪委监委对政府职能部门履职监督的相关概念,并阐释了其主要特点,结合新公共管理理论、新公共组织理论、协同治理理论,从福建省“1+X”专项督查机制案例进行分析,提炼出福建省纪委监委对福建省政府职能部门履职监督成效的具体举措,总结出监督队伍、部门配合、共享机制、法法衔接四个方面不完善的主要原因。最后,根据福建省“1+X”专项督查机制中的优缺点进行整合,在监督思想、人员素质、制度和衔接机制四个方面提出了地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径,以此来提高监督实效和政府的行政管理水平。
二、加强党风廉政建设 提高保险监督效能（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强党风廉政建设 提高保险监督效能（论文提纲范文）
（3）新中国成立以来党和国家监督体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题依据和研究价值 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究价值 |
| 二、国内外研究现状评述 |
| (一)国内外文献研究现状 |
| (二)主要研究领域及代表性观点简介 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素与结构模式 |
| 一、基本概念阐释 |
| (一)权力、政治权力、国家权力、公权力与腐败 |
| (二)监督、监督制度、监督体系和中国特色党和国家监督体系 |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素 |
| (一)中国共产党对党和国家监督体系构成要素认识的不断深化 |
| (二)学界对党和国家监督体系构成要素的探讨 |
| (三)梳理与整合:党和国监督体系的“十大要素” |
| 三、新中国成立以来党和国家监督体系的结构模式 |
| (一)“多维立体协同”监督结构模式及其结构分析 |
| (二)“多维立体协同”结构模式的特点 |
| 第二章 新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑 |
| 一、坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督” |
| (一)党内监督坚守“人民至上”的初心使命,不断推进自我革命 |
| (二)国家监督践行“人民至上”的价值理念,打造廉政为民政府 |
| (三)社会监督坚持“人民至上”的价值理念,构筑人民监督网 |
| 二、厘清监督主体——“谁来监督” |
| (一)厘清党内监督多元主体 |
| (二)厘清国家监督多元主体 |
| (三)厘清社会监督主体 |
| 三、实现监督对象全覆盖——“监督谁” |
| (一)党内监督对象始终坚持全覆盖和抓“关键少数”相结合 |
| (二)国家监督逐步实现监督对象全覆盖 |
| (三)社会监督对象的统一性和全覆盖 |
| 四、以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么” |
| (一)压实责任,党内监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (二)强化责任担当,国家监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (三)依法有序监督,社会监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| 第三章 新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源 |
| 一、始终坚守马列主义权力监督思想的理论本源 |
| (一)对马克思、恩格斯关于社会主义监督思想内核的坚守 |
| (二)对列宁社会主义监督思想的继承 |
| 二、始终继承党在新民主主义革命时期监督思想的精神内核 |
| (一)学习借鉴苏联的党政监督模式 |
| (二)党政监督始终围绕党的中心工作 |
| (三)重视党政监督法规建设 |
| (四)建立局部政权条件下的行政监察制度体系 |
| 三、始终秉承中国传统监察思想的历史基因 |
| (一)对我国传统法治监察思想的传承 |
| (二)对我国传统监察制度体系建设思想的借鉴 |
| (三)对我国传统廉政文化教育的扬弃 |
| 四、对西方国家权力监督制约思想的借鉴 |
| (一)各国应在共同反腐中交流互鉴 |
| (二)对资产阶级权力监督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验 |
| 一、新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程 |
| (一)党和国家监督体系制度框架的创立与撤销(1949-1978) |
| (二)党和国家监督体系的恢复发展(1978-2012) |
| (三)新时代党和国家监督体系的体系化创新发展(2012——) |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系建设的基本经验 |
| (一)必须坚持党的集中统一领导 |
| (二)必须坚持紧扣党和国家发展大局和中心任务 |
| (三)必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展 |
| (四)必须坚持紧紧抓住“关键少数” |
| (五)必须坚持依规治党与依法治国的有机统一 |
| 第五章 中国特色党和国家监督体系的显着优势和现实贡献 |
| 一、中国特色党和国家监督体系的显着优势 |
| (一)坚持中国共产党领导的制度优势 |
| (二)马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势 |
| (三)以人民为中心的价值优势 |
| (四)中国传统廉政文化优势 |
| 二、中国特色党和国家监督体系的现实贡献 |
| (一)理论维度——马克思主义国家学说的新发展 |
| (二)历史维度——中国传统监察思想的新超越 |
| (三)实践维度——党和国家自我革命的新阶段 |
| (四)世界维度——腐败治理的中国经验 |
| 第六章 新时代党和国家监督体系的现实挑战与完善对策 |
| 一、新时代党和国家监督体系的现实挑战 |
| (一)党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升 |
| (二) “一把手”监督和同级监督仍是党内监督的短板 |
| (三)社会监督体制机制有待健全 |
| 二、健全中国特色党和国家监督体系的完善对策 |
| (一)坚持党的领导,完善协同监督机制 |
| (二)多管齐下,破解“一把手”监督、同级监督难题 |
| (三)固本强基,建立健全社会监督体制机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）基层纪检监察机关履职问题研究 ——基于河北G县纪检监察机关履职情况分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究内容与研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究思路 |
| (四)创新点 |
| 一、纪检监察相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.纪检监察 |
| 2.基层纪检监察机关 |
| 3.纪检监察机关的职责 |
| (二)理论基础 |
| 1.权力制衡理论 |
| 2.行政监督理论 |
| 3.公共政策执行理论 |
| 二、河北省G县纪检监察机关履职现状分析 |
| (一)河北省G县纪检监察机关概况 |
| 1.机构设置情况 |
| 2.干部管理情况 |
| (二)河北省G县纪检监察基本程序 |
| 1.履行监督职能程序 |
| 2.案件办理程序 |
| (三)河北省G县纪检监察机关履职工作成效 |
| 1.案件查办分量质量双提升 |
| 2.巡察利剑作用发挥充分 |
| 3.纠正“四风”初显成效 |
| 4.专项整治工作顺利开展 |
| 5.纪检干部队伍能力提升 |
| 三、河北省G县纪检监察机关履职存在的问题及原因分析 |
| (一)问卷调查及访谈情况 |
| (二)河北省G县纪检监察机关履职存在的主要问题 |
| 1.监督机构职能定位不清 |
| 2.监督调查效果不充分 |
| 3.干部队伍素质能力亟待提升 |
| 4.对纪检监察干部监督乏力 |
| (三)河北省G县纪检监察机关履职问题的原因分析 |
| 1.对纪检监察机关职能认识模糊 |
| 2.双重领导机制对办案效率影响 |
| 3.队伍建设跟不上当前形势要求 |
| 4.对纪检监察机关的监督机制尚未完善 |
| 四、提升基层纪检监察机关履职能力的建议 |
| (一)完善纪检监察机构设置 |
| 1.整合内设机构,明确管理权限 |
| 2.厘清内外业务,突出主责主业 |
| (二)提升纪检监察机关监督效能 |
| 1.明确监督重点,强化权力监督 |
| 2.切实执行“三转”,强化权力监督 |
| (三)提高基层纪检监察队伍专业化水平 |
| 1.改善基层纪检监察干部年龄结构 |
| 2.优化基层纪检干部学历结构 |
| 3.加强基层纪检干部履职能力培训 |
| (四)完善对纪检监察机关内外部监督机制 |
| 1.坚持刀刃向内,完善内部监督制度 |
| 2.坚决防止灯下黑,自觉接受外部监督 |
| 3.健全信息公开制度,完善县域电子纪检监察 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1:河北省G县纪检监察机关履职问题调查问卷 |
| 附录2:河北省G县纪检监察机关履职问题访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（5）纪检监察体制改革背景下P县乡镇纪委监督职责履行现状和对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 纪检监察 |
| 2.1.2 纪检监察监督职责 |
| 2.1.3 小微权力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 行政监督理论 |
| 2.2.2 反腐败理论 |
| 2.2.3 垂直管理理论 |
| 2.2.4 权力制约理论 |
| 第三章 河北省P县乡镇纪检监察机构基本情况 |
| 3.1 河北省P县乡镇纪检监察机构基本情况 |
| 3.1.1 乡镇纪检监察机构设置 |
| 3.1.2 乡镇纪检检察人员配备 |
| 3.1.3 乡镇纪检监察领导体制 |
| 3.1.4 乡镇纪检监察工作职能 |
| 3.2 河北省P县乡镇纪检监察监督工作职责履行情况 |
| 3.2.1 明确了监督职责的重点领域 |
| 3.2.2 建立了常态化与机动化相结合的监督管理机制 |
| 3.2.3 进一步规范了监督流程 |
| 3.2.4 重点向基层小微权力监督倾斜 |
| 3.3 河北省P县乡镇纪检监察监督职责履行成效 |
| 3.3.1 群众满意度逐步提高 |
| 3.3.2 纪检工作效能得到充分发挥 |
| 3.3.3 监督执纪问责水平的到提升 |
| 第四章 河北省P县乡镇纪检监察工作职责履行中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 河北省P县乡镇纪检监察工作监督职责履行中存在的问题 |
| 4.1.1 基层小微权力监督乏力 |
| 4.1.2 预防性监督机制作用发挥不明显 |
| 4.1.3 部分监督职责履行不到位 |
| 4.1.4 监督履职能力不能满足工作需求 |
| 4.2 河北省P县乡镇纪检监察工作监督职责履行中存在问题的成因分析 |
| 4.2.1 基层小微权力监督体制机制不健全 |
| 4.2.2 基层预防性监督机制建立不规范 |
| 4.2.3 基层纪检监察队伍监督职责履行有待不完善 |
| 4.2.4 基层纪检监察队伍监督履职能力不足 |
| 第五章 河北省P县乡镇纪委提升监督履职能力的措施 |
| 5.1 完善乡镇纪委小微权利监督的措施 |
| 5.1.1 建立村级小微权利清单,完善小微权利监督体系 |
| 5.1.2 完善村级小微权利监督机制,提升小微权利监督水平 |
| 5.1.3 完善小微权利监督途径,提升小微权利监督效能 |
| 5.2 完善乡镇纪委预防性监督机制的措施 |
| 5.2.1 建立违纪信息预判机制 |
| 5.2.2 建立教育预防机制 |
| 5.2.3 建立同步即时监督机制 |
| 5.3 完善乡镇纪委监督职责履行的措施 |
| 5.3.1 进一步认清监督的内涵和外延 |
| 5.3.2 进一步创新监督工作方式方法 |
| 5.3.3 进一步构建“三位一体”的监督体系 |
| 5.4 提升乡镇纪委履行监督职责能力的措施 |
| 5.4.1 坚持转职能,提升乡镇纪委监督工作的专注力 |
| 5.4.2 完善体制机制,充分发挥乡镇纪委委员的监督作用 |
| 5.4.3 加大业务培训,进一步提升乡镇纪委监督能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）公安机关反腐倡廉协同机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状分析 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 对已有研究成果的分析 |
| 1.3 研究的思路方法和创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 2 公安机关反腐倡廉协同机制的基本认识 |
| 2.1 协同与协同机制 |
| 2.1.1 协同与协同理论 |
| 2.1.2 机制与协同机制 |
| 2.2 公安机关反腐倡廉 |
| 2.2.1 腐败、反腐败与廉政 |
| 2.2.2 公安机关反腐倡廉建设 |
| 2.3 公安机关反腐倡廉协同机制 |
| 2.3.1 基本内涵 |
| 2.3.2 总体目标 |
| 2.3.3 公安机关反腐倡廉协同机制建设的必要性与可行性 |
| 3 公安机关反腐倡廉协同机制的理论渊源 |
| 3.1 马克思主义经典作家关于协同反腐倡廉的论述 |
| 3.1.1 马克思、恩格斯关于反腐倡廉和协同合力的论述 |
| 3.1.2 中国共产党反腐倡廉协同建设的理论 |
| 3.2 中国传统反腐倡廉思想 |
| 3.2.1 教化修身协同共治 |
| 3.2.2 治国齐家同构共建 |
| 3.2.3 道德法律协同并剂 |
| 3.3 西方协同反腐倡廉建设理论溯源 |
| 3.3.1 主权在民与权力制约 |
| 3.3.2 保障民主与建设法治 |
| 3.3.3 坚持正义与完善程序 |
| 4 公安机关反腐倡廉协同机制的基本要素与运行机理 |
| 4.1 公安机关反腐倡廉协同机制的基本要素 |
| 4.1.1 运行主体 |
| 4.1.2 实施载体 |
| 4.1.3 实施布局 |
| 4.1.4 实施策略 |
| 4.2 公安机关反腐倡廉协同机制的基本原则 |
| 4.2.1 政治原则:党的绝对领导 |
| 4.2.2 价值原则:以人民为中心 |
| 4.2.3 实践原则:从严治警与从优待警 |
| 4.3 公安机关反腐倡廉协同机制的运行机理 |
| 4.3.1 运行主体协同联动 |
| 4.3.2 实施载体协同运用 |
| 4.3.3 实施布局协同展开 |
| 4.3.4 实施策略协同推进 |
| 5 公安机关反腐倡廉协同机制的历史回顾与现状 |
| 5.1 公安机关反腐倡廉协同机制的历史回顾 |
| 5.1.1 新民主主义革命时期 |
| 5.1.2 社会主义革命和建设时期 |
| 5.1.3 改革开放的历史新时期 |
| 5.1.4 十八大以来 |
| 5.2 公安机关反腐倡廉协同机制的运行现状 |
| 5.2.1 保持严惩腐败的高压态势 |
| 5.2.2 持续完善内部廉政监督 |
| 5.2.3 常态化推进廉政文化建设 |
| 5.3 公安机关反腐倡廉协同机制建设存在的问题 |
| 5.3.1 运行主体:联动合力不足 |
| 5.3.2 实施载体:缺乏细化整合 |
| 5.3.3 实施布局:有待优化完善 |
| 5.3.4 实施策略:有待系统落实 |
| 6 完善公安机关反腐倡廉协同机制的战略 |
| 6.1 加强主体的协同联动 |
| 6.1.1 责任力量:深化“两个责任”建设 |
| 6.1.2 职能力量:内外部门协调配合 |
| 6.1.3 依靠力量:群众媒体共同促进 |
| 6.2 提升载体的协同运用 |
| 6.2.1 惩腐:减存量,遏增量 |
| 6.2.2 纪律:把纪律和规矩挺在前面 |
| 6.2.3 作风:正心正行,固本培元 |
| 6.3 促进布局的协同展开 |
| 6.3.1 “不敢腐”:惩处震慑机制建设 |
| 6.3.2 “不能腐”:监督制约机制建设 |
| 6.3.3 “不必腐”:激励保障机制建设 |
| 6.3.4 “不想腐”:廉洁自律机制建设 |
| 6.4 强化策略的协同实施 |
| 6.4.1 教育:育成文化与落地实践共生 |
| 6.4.2 制度:体系健全完善与注重实效 |
| 6.4.3 监督:整合力量,突出重点,提升效果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（7）日常活动理论视野中我国贪污犯罪行为及防控模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 日常活动理论及其应用研究 |
| 2.1 日常活动理论的产生与发展 |
| 2.1.1 日常活动理论的产生 |
| 2.1.2 日常活动理论的发展 |
| 2.2 日常活动理论的内容及分析框架 |
| 2.2.1 日常活动理论的内容 |
| 2.2.2 日常活动理论的分析框架 |
| 2.3 日常活动理论的实践应用 |
| 3 日常活动理论视野中贪污犯罪行为分析 |
| 3.1 贪污犯罪行为的形成要素分析 |
| 3.1.1 贪污动机的形成 |
| 3.1.2 合适目标的存在 |
| 3.1.3 监管控制的缺乏 |
| 3.2 贪污犯罪行为的形成原因分析 |
| 3.2.1 形成贪污动机提供贪污犯罪驱动力 |
| 3.2.1.1 个人待遇保障差异 |
| 3.2.1.2 反贪廉政教育不足 |
| 3.2.2 存在合适目标刺激贪污犯罪诱因 |
| 3.2.2.1 缺乏反贪风险预警 |
| 3.2.2.2 公共财物管理漏洞 |
| 3.2.3 缺乏有力监管提供贪污犯罪机会 |
| 3.2.3.1 个人财产监督困境 |
| 3.2.3.2 监督法律规范滞后 |
| 3.2.3.3 日常监督工作不力 |
| 3.2.3.4 巡视巡察效能弱化 |
| 3.2.3.5 监察预防工作缺位 |
| 3.2.3.6 社会监督介入困难 |
| 3.3 贪污犯罪行为的形成机制 |
| 3.3.1 贪污犯罪行为的相关要素共同存在 |
| 3.3.2 贪污犯罪行为的相关要素相互作用 |
| 4 日常活动理论视野中贪污犯罪防控模式构建 |
| 4.1 构建全面监督机制：完善“不敢贪”的监督体系 |
| 4.1.1 完善监督制度规范 |
| 4.1.1.1 健全财产申报制度 |
| 4.1.1.2 完善反贪廉政档案 |
| 4.1.1.3 完善监察法律规范 |
| 4.1.2 注重日常监督纠正 |
| 4.1.2.1 加强行为预警 |
| 4.1.2.2 加强行为纠正 |
| 4.1.3 延伸巡视监督效能 |
| 4.1.3.1 精准发现问题 |
| 4.1.3.2 贯彻落实整改 |
| 4.1.3.3 提高巡视水平 |
| 4.1.4 提高监察监督效能 |
| 4.1.4.1 发挥监察建议作用 |
| 4.1.4.2 完善监察内部设置 |
| 4.1.4.3 深入反贪国际合作 |
| 4.1.5 推进社会监督协同 |
| 4.1.5.1 深化政务公开服务 |
| 4.1.5.2 营造科学监督环境 |
| 4.1.5.3 创新社会监督渠道 |
| 4.1.5.4 完善举报保障机制 |
| 4.2 构建目标保护机制：实现“不能贪”的防控目标 |
| 4.2.1 健全贪污风险评估 |
| 4.2.1.1 贪污风险识别 |
| 4.2.1.2 贪污风险分析 |
| 4.2.1.3 贪污风险评估 |
| 4.2.2 加强财务审计管理 |
| 4.2.2.1 创新内部审计模式 |
| 4.2.2.2 引入外部审计模式 |
| 4.2.3 规范财务内控制度 |
| 4.3 构建廉政保障机制：筑牢“不想贪”的思想堤坝 |
| 4.3.1 健全廉政保障体系 |
| 4.3.1.1 优化工资收入结构 |
| 4.3.1.2 健全正向激励结构 |
| 4.3.2 创新反贪综合教育 |
| 4.3.2.1 协调教育资源 |
| 4.3.2.2 创新教育方法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A186例贪污犯罪案件汇总 |
| 在学研究成果 |
| 一、 在学期间取得的科研成果 |
| 二、 在学期间所获的奖励 |
| 三、 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）湘潭县纪检监察派驻机构改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 纪检监察 |
| 2.1.2 纪检监察派驻机构 |
| 2.1.3 纪检监察派驻机构的特点 |
| 2.1.4 我国纪检监察派驻机构管理的主要模式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共选择理论 |
| 2.2.2 治理理论 |
| 2.2.3 权力监督理论 |
| 2.3 纪检监察派驻机构改革的意义 |
| 2.3.1 强化党内监督的重要举措 |
| 2.3.2 新形势下加强基层党风廉政建设和反腐败工作的必然要求 |
| 2.3.3 纪检监察体制改革的重要内容 |
| 第3章 湘潭县纪检监察派驻机构改革现状分析 |
| 3.1 湘潭县纪检监察派驻机构改革情况 |
| 3.1.1 湘潭县纪检监察派驻机构基本情况 |
| 3.1.2 湘潭县纪检监察派驻机构改革基本原则 |
| 3.1.3 湘潭县纪检监察派驻机构改革主要内容 |
| 3.1.4 湘潭县纪检监察派驻机构运行成效 |
| 3.2 湘潭县纪检监察派驻机构改革存在的问题 |
| 3.2.1 在思想认识上不够清晰 |
| 3.2.2 工作开展困难,衔接受阻 |
| 3.2.3 “两个主体”责任的落实不尽如人意 |
| 3.2.4 在监督履职上不够有力 |
| 3.3 湘潭县纪检监察派驻机构改革存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 职能定位不准确 |
| 3.3.2 管理体制不完善 |
| 3.3.3 考核激励机制不科学 |
| 3.3.4 监督执纪局限性大 |
| 第4章 完善湘潭县纪检监察派驻机构改革的对策建议 |
| 4.1 厘清职责定位 |
| 4.1.1 转变观念摆正定位 |
| 4.1.2 实行清单管理 |
| 4.2 完善管理制度 |
| 4.2.1 建立完善的履职配套制度 |
| 4.2.2 建立明晰的条块管理体系 |
| 4.3 强化监督职能 |
| 4.3.1 创新监督方法 |
| 4.3.2 善借外力凝聚监督合力 |
| 4.4 加强队伍建设 |
| 4.4.1 加强干部教育培训 |
| 4.4.2 完善考核评价机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）包头市纪检监察派驻机构履行监督职能问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| (一)研究背景与意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内研究现状综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国内派驻机构研究述评 |
| (三)研究方法 |
| 1.资料分析法 |
| 2.案例分析法 |
| 3.调研访谈法 |
| (四)理论视角 |
| 1.党内监督理论 |
| 2.行政监督理论 |
| (五)研究思路与章节安排 |
| (六)可能创新与不足之处 |
| 一、纪检监察派驻机构:机构设置与职能定位 |
| (一)纪检监察派驻机构的基本范畴 |
| 1.驻派机构的基本情况 |
| 2.纪检监察派驻体制的历史变迁 |
| (二)纪检监察派驻机构监督职能 |
| 1.监督内容 |
| 2.监督方式 |
| 3.监督对象 |
| (三)派驻机构履行监督职能的必要性分析 |
| 1.加强派驻机构监督职能履行是提升“廉实力”的内在要求 |
| 2.加强派驻机构监督职能履行是加强党内监督力度的重要抓手 |
| 3.加强派驻机构监督职能履行是完善纪检监察体制的有效探索 |
| 4.加强派驻机构监督职能履行是激活制度比较优势的重要途径 |
| 二、包头市纪检监察派驻机构监督职能的运行实态 |
| (一)包头市纪检监察派驻机构的基本情况 |
| 1.机构设置 |
| 2.管理方式与运行模式 |
| 3.工作关系 |
| (二)包头市纪检监察派驻机构履行监督职能的实践探索 |
| 1.实现监督全覆盖,进一步显现“派”的权威 |
| 2.结合日常及业务工作,凸显重点监督内容 |
| 3.开展专项检查,进一步实现精准监督 |
| 4.多种监督方式同向发力,确保监督效果 |
| 三、包头市派驻机构在履行监督职能过程中存在的问题及原因分析 |
| (一)包头市派驻机构在履行监督职能过程中存在的问题 |
| 1.日常监督机制缺位 |
| 2.监督形式“空洞化 |
| 3.业务监督“形式化” |
| 4.职能配置不均衡 |
| (二)原因分析 |
| 1.理念迟滞:派驻机构发展的惯性思维 |
| 2.资源分配:派驻机构人员匮乏严重 |
| 3.权责失衡:驻在部门主体意识缺失 |
| 4.标准缺位:派驻监督依据较难把握 |
| 5.动力不足:派驻机构干部“双重边缘化”造成工作动力不足 |
| 四、进一步提升包头市派驻机构发挥监督效能的措施分析 |
| (一)清晰权责边界:理清工作责任与关系 |
| (二)细化配套机制:多重面向的建构 |
| (三)优化机构队伍建设:从人员到制度 |
| (四)落实“两个责任”:多维立体式的建设 |
| (五)创新工作方式:全过程管理与调控 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献简评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新之处 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第2章 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的理论分析 |
| 2.1 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的相关概念及特点 |
| 2.1.1 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的相关概念 |
| 2.1.2 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的特点 |
| 2.2 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 公共组织理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 2.3 地方纪委监委对政府职能部门履职监督强化的现实意义 |
| 2.3.1 有利于提高政府部门的行政管理水平 |
| 2.3.2 有利于加强惩治和预防腐败体系建设 |
| 2.3.3 有利于提高监督效能和促进廉政建设 |
| 第3章 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的现状分析——以福建省“1+X”专项督查机制为例 |
| 3.1 福建省“1+X”专项督查机制的现实情况与主要举措 |
| 3.1.1 福建省“1+X”专项督查机制的现实情况 |
| 3.1.2 福建省“1+X”专项督查机制实施的举措 |
| 3.2 福建省“1+X”专项督查机制取得的成效 |
| 3.2.1 进一步强化了党内监督的主导地位 |
| 3.2.2 进一步提高了履职监督的思想觉悟 |
| 3.2.3 强化了多职能部门的联动配合 |
| 3.2.4 进一步加强了履职监督的震慑作用 |
| 3.3 福建“1+X”专项督查机制存在的不足之处 |
| 3.3.1 履职监督人员队伍有待优化 |
| 3.3.2 政府横向部门配合有待提升 |
| 3.3.3 履职监督信息共享有待完善 |
| 3.3.4 法法衔接有待细化 |
| 3.4 福建“1+X”专项督查机制不足之处的原因分析 |
| 3.4.1 监督人员数量远远不足 |
| 3.4.2 思想觉悟存在两极分化 |
| 3.4.3 横向联动配合存在瓶颈 |
| 3.4.4 现有共享机制存在不足 |
| 3.4.5 法律客观性的隐形阻碍 |
| 第4章 地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径 |
| 4.1 深化履职监督思想认识 |
| 4.1.1 加强对领导干部履职监督的思想教育 |
| 4.1.2 形成多元主体合作理念 |
| 4.1.3 注重和强化自我约束 |
| 4.2 提高监督人员素质 |
| 4.2.1 建设高水平履职监督队伍 |
| 4.2.2 建立和健全道德规范 |
| 4.2.3 注重和强化外在约束 |
| 4.3 完善履职监督制度 |
| 4.3.1 完善《国家监察法》 |
| 4.3.2 积极修订地方性法规 |
| 4.4 健全内外衔接机制 |
| 4.4.1 完善横向部门履职监督的协同配合 |
| 4.4.2 建立双向履职监督信息的互通平台 |
| 4.4.3 完善履职监督工作的激励手段 |
| 总结和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、加强党风廉政建设 提高保险监督效能（论文参考文献）
- [1]新时代A省党内巡视监督效能提升研究[D]. 张芦. 江西财经大学, 2021
- [2]数字技术提升基层监督效能的运作机制与内在逻辑研究 ——以S市为例[D]. 汪晓逸. 浙江大学, 2021
- [3]新中国成立以来党和国家监督体系研究[D]. 张玉玲. 东北师范大学, 2021(09)
- [4]基层纪检监察机关履职问题研究 ——基于河北G县纪检监察机关履职情况分析[D]. 杨成. 河北师范大学, 2021(12)
- [5]纪检监察体制改革背景下P县乡镇纪委监督职责履行现状和对策研究[D]. 张俊华. 河北大学, 2021(02)
- [6]公安机关反腐倡廉协同机制研究[D]. 王彤. 中国人民公安大学, 2020(10)
- [7]日常活动理论视野中我国贪污犯罪行为及防控模式研究[D]. 林曦楠. 中国人民公安大学, 2020(08)
- [8]湘潭县纪检监察派驻机构改革研究[D]. 许涛阳. 湘潭大学, 2020(02)
- [9]包头市纪检监察派驻机构履行监督职能问题研究[D]. 李帆. 内蒙古大学, 2020(01)
- [10]地方纪委监委对政府职能部门履职监督的强化路径研究[D]. 潘鑫峰. 湘潭大学, 2020(02)