一、为更小的世界制定更明智的战略（论文文献综述）
穆晓敏[1]（2021）在《老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究》文中认为目的:随着经济快速发展,医疗卫生服务水平提高,人们的预期寿命逐渐延长,老年慢性病人群普遍存在共病现象,共病已成为威胁人类生存与健康的重要隐患。与单一慢性病相比,共病导致患者生活质量下降、药物不良事件风险增加、死亡风险增加、医疗资源消耗增加等,给慢性病防控和管理带来了诸多挑战。但目前慢性病管理侧重于单病种管理,与老年慢性病人群普遍存在共病的现象不一致,开展共病模式挖掘研究对了解共病现状,完善慢性病综合防控体系具有重要意义。如今,在医疗大数据背景下,如何在现有的大量且异构化的医疗数据中挖掘共病模式,提取出能够辅助共病管理的有价值的信息已成为当前亟待解决的问题。因此,本研究基于数据挖掘的方法和技术,对共病模式挖掘与利用的理论与方法展开了深入的探讨,为共病的管理及防控策略提供数据与理论支持。方法:（1）通过对国内外相关文献调研,明晰本文研究的相关理论基础,对共病相关概念进行梳理与界定;探讨共病的影响因素类型及其作用机理;厘清数据驱动共病管理决策的过程;基于信息管理的DIKW体系构建共病模式挖掘与利用模型。（2）基于复杂网络理论的基本思想,提出了整合影响因素的共病模式挖掘方法。利用c2检验和Logistic回归模型分析共病影响因素,抽取疾病-疾病关联关系和疾病-影响因素关联关系建立整合影响因素的共病网络,在此基础上引入重叠社区发现算法识别社区结构,挖掘共病模式。（3）结合共病模式挖掘结果,基于慢性病管理理论和协同管理理论的基本思想,构建老年共病防控机制,并提出具体建议,为政府部门制定公共卫生政策提供理论依据。结果:（1）共病的发生发展受生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素的影响,构建了由生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素所组成的共病影响因素的花瓣模型,并对生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素间的相互作用进行系统阐述。（2）构建了基于DIKW体系的共病模式挖掘与利用模型,共病模式挖掘与利用模型是由共病数据（数据层）、共病中的关联信息（信息层）、共病模式（知识层）和共病管理（智慧层）组成,基本要素之间的转化通过数据驱动实现。（3）选取中国健康与养老追踪调查CHARLS项目2015年调查数据作为数据来源,利用本研究提出的共病模式挖掘方法识别中国老年慢性病人群的共病模式。影响因素分析结果显示,年龄、疼痛、睡眠时间、基本生活活动能力障碍、肥胖、抑郁、生活满意度是老年慢性病人群共病的影响因素;识别出的共病模式包括5个社区,包括{高血压、血脂异常、糖尿病、心脏病、24≤BMI<28、BMI≥28}、{慢性肺部疾病、哮喘、70-79岁、BMI<18.5、对生活满意度一般、睡眠时间<4小时}等。（4）通过共病管理现状分析发现存在制度不完善、信息不对称等问题,结合共病模式挖掘结果,提出以全人管理、分类指导、预防为主和全面协调的基本原则,构建慢性病共病防控模式,分析共病管理中政府、医疗机构、社区和患者参与主体的职责,提出共病防控的主要措施。结论:（1）共病模式挖掘与利用包含了数据收集与预处理、共病关联关系抽取、共病模式挖掘和共病管理决策,其核心任务是利用共病模式挖掘结果,驱动共病管理决策。（2）提出的整合影响因素的共病模式挖掘方法,既可以发现疾病之间的关联关系,又可以发现共病模式与影响因素之间的潜在关联。（3）利用提出的整合影响因素的共病模式挖掘方法,识别出中国老年慢性病人群的共病模式。（4）基于共病模式挖掘结果,可以为共病管理决策提供服务,优化共病防控策略。
李黎明[2]（2021）在《债务、国家信用与霸权兴衰》文中提出自特朗普上台后,美国对中国实力增长的恐惧叠加2020年全球疫情爆发所产生的敌意,演变成为自1972年中美关系正常化以来对中国最为严厉的遏制与打压。中国若要更加有针对性地应对美国霸权问题,在理论上应当深入地探讨自新航路开辟以来世界政治经济发展过程中霸权兴衰的规律,这样既可以更加清晰、全面地认识今日美国霸权的核心权力资源——美元霸权的实质,也可以为中国的国家建设和崛起提供经验。所谓霸权兴衰的规律,核心问题主要包括三个:霸权的定义、霸权国家的认定及其周期,以及霸权兴衰的动力。迄今为止,学术界针对这三个问题进行了比较充分的研究,且存在一定的争议。值得注意的是,在诸多研究中都强调了国家债务融资体系获取资金的效率是影响霸权兴衰的一个重要因素,但是学术界未能完全解释的问题是,成功兴起的霸权国荷兰、英国和美国相对于挑战霸权失败的西班牙、法国,国家债务融资体系效率更高的根源是什么?债务有两个基本维度:利率与期限。荷兰、英国和美国的国家债务融资体系效率高的具体表现是,可以筹集到低利率、期限长的资金,而西班牙、法国则需在更短的期限内为债务付出更高水平的利率成本。同等金额的利息支出在不同利率和期限条件下对应的债务总额也不同,低利率、长期限相较于高利率、短期限,意味着债务融资体系效率更高的国家可以以更小的成本支出在争霸战争中获得更大规模的债务资金支持。深层次而言,影响债务利率与期限的一般因素是债务契约所规定的抵押物与债务人的信用,国家债务的特殊性在于要么债权人难以执行对抵押物的占有权,要么缺少抵押物,决定利率与期限水平的只能是国家作为债务人所表现出的信用。故荷兰、英国、美国相较于西班牙、法国在霸权兴衰过程中具有更高的国家债务融资体系效率的根本原因,就在于国家信用的优劣之别。本文将国家信用的主要概念界定为:由国家实力、制度安排以及金融市场三个层面的要素,共同构建了一个为国家债务融资体系提供信用担保和信用票据流转的系统。国家债务融资体系所发行的信用票据,因国家信用担保而受市场信任,并且在信用票据流转的系统内持续、稳定地发行、流通以及被偿付、贴现。因此,国家信用的主要作用是确保国家债务融资体系受市场信任,进而获得巨大、稳定的信用融资能力。本文主要从国家信用的逻辑视角出发,重新阐释了国家债务融资体系对荷兰、英国和美国霸权兴衰的影响,并重点分析了当今美国霸权凭借国家信用,利用美元霸权为其贸易、财政的双赤字进行债务融资、向全球分摊其霸权成本的行为实质,解释美国霸权现阶段是否真的衰落以及未来可能衰落的路径。在荷兰霸权兴起的过程中,荷兰、西班牙两国公债融资体制的绩效差异对双方战争、两国资本主义经济以及金融市场的发展具有重大影响:荷兰的公债体制,可以有效地为争霸战争融资,刺激经济与金融市场发展;西班牙则深陷于公债资金成本高昂—金银资本外漏—公债破产—战争失利的恶性循环。同时,西班牙的经济与金融市场在公债偿还与破产导致的金银资本外漏和税负不断加重的大环境下,其发展水平远远落后于欧洲其他大国。荷西公债绩效差异的根源,在于国家信用的优劣。荷兰国家信用的卓越,离不开荷兰的财富、联省自治政体、以间接税为主的财政体系和阿姆斯特丹银行等因素,这些因素都为荷兰公债的偿还与流通提供了良好的保障。西班牙落后的经济发展、国王专制的政体、低效的税收体系以及被抑制的金融市场则对应着低劣的国家信用,使得其公债发行、偿还与流通格外困难。自17世纪晚期开始,荷兰因军事压力、税收改革受阻以及财政收入增长停滞等问题,导致偿债开支在财政开支中的比重过大,国家信用开始低落。伴随着荷兰公债体制筹集资金的能力下降,荷兰霸权不可避免地走向衰落。英国霸权崛起的最重要阶段,应是1688年光荣革命后至1763年英国历经七年战争战胜法国这一历史时期。18世纪后半期开启的工业革命所带来的英国工业实力的快速增长,只是巩固了其已经建立的霸权地位。与其主要竞争对手法国相较,在17世纪末至18世纪中期英法霸权竞争的关键时段,英国实力没有绝对优势。英国之所以能够战胜法国并持续崛起,依靠的是特权垄断公司创造的财富、高效的国家化财政体系、制度化的国债市场、独立的中央银行以及海洋国家的战略安全性等因素所共同支撑形成的卓越国家信用。它确保英国可以通过发行国债持续、稳定地为英国与法国近百年的争霸战争筹集源源不断的资金。同时,国债的大规模顺利发行和高水平的国家信用,还对英国经济与金融体系发挥了重要的正向效应,推动了金融革命和工业革命的顺利开展。与英国不同的是,由于法国专制王权势力强大、财政改革迟滞以及中央银行缺位,其国家信用处于较低水平,法国依靠债务融资获取的资金成本过高,进而使得法国无法在长期战争中筹集到足够的所需资金。结果不仅导致争霸战争失败,而且因此出现的短时沉重的偿债负担以及为减债实施的人为通货膨胀性质的公开市场操作,严重滞后了法国金融和经济的发展。至于英国霸权走向衰落的原因,同样可以从国家信用的视角找到根源。一战期间,为作战和支持俄国等盟国,英国积累了大量的外债（主要债权人是美国）和英镑超发贬值,国家信用透支严重,导致英国经济、货币政策的制定与运行开始受到制约。一战后,为勉强维持英国霸权秩序下的重要公共产品——金本位制,英国采取了财政赤字+货币投放的宏观经济政策组合,引发大量经常账户赤字+黄金外流。因此,二战前,英国的国家信用在经济衰退与债务膨胀的打击下已经逐渐弱于美国,资本流出严重,并大量转移至美国。与其他国家相比,美国作为一个人为设计出来的国家,国父之一的汉密尔顿很早就认识到国债融资与国家信用对国家兴起的关键性作用。美国国债的历史,起源于大陆会议在独立战争期间为筹集战争经费向国内和荷兰、法国等外国发行的债券。国家信用的初步确立则主要得益于时任财政部长汉密尔顿对于国债及国家信用作用的认知与重视,他鼓励制造业发展、整理合并国债、设立美国第一银行等创举,初步奠定了美国国家信用的优良传统。19世纪后半期至20世纪前半期,是美国霸权崛起的关键阶段,不断上升的经济实力、军事实力以及金融实力背后,均体现了国债与国家信用的重要提升效应:为工业革命与经济增长提供充裕且成本低廉的资金;为金融体系的形成与扩张奠定基础和提供刺激;为美国参与历次战争筹集军费。在现阶段,通过向世界发行美元,为其贸易、财政的双赤字融资的美元霸权是美国霸权的核心权力资源。美元的本质是国家信用的资本化,国家信用是美元霸权有效运转的根本支撑。20世纪70年代初布雷顿森林体系的瓦解,本质上是美国的国家信用危机。而20世纪70年代后期,美国及时向世界开放了国债市场,并通过包括提升美元资产价值及其安全性、流动性,以及积累资本项目黑字等加强金融市场优势的举措,有效弥补了20世纪60年代以来经常项目赤字、黄金外流对国家信用的削弱,美国的国家信用再度强化。目前相对于其他大国,美国的国家信用依然强大,因而美元霸权与美国霸权难言衰落。但是,美国国内出现的贫富两极分化、严重的社会分裂、政治极化等问题,加之2008年金融危机后和此次疫情冲击下美联储实施的无底线QE政策,反映以美联储独立性为重要象征的美国国家财政纪律显着弱化,其国家信用衰败的内部隐患正在日益积累。美国的幸运之处在于,外部世界尚未出现一个国家信用强大到可以替代美国国家信用的国家,其表现在金融市场的广度、深度以及灵活性等方面,就是当今世界尚无国家和地区的金融市场可以同美国金融市场比肩,为世界经济发展提供所需的信用担保与信用流转服务。因此,美国国家信用与霸权的衰落,在替代者缺位的背景下很可能是一个相对漫长的过程。通过理论分析和历史对比、检验,本文得出了三点主要结论:第一,国家债务融资体系以及为其提供担保的国家信用的优劣,与世界政治经济发展过程中的霸权兴衰有着密切的关系。这一关系的具体机制是,相较于霸权竞争失败的国家,成功崛起的霸权国家如荷兰、英国、美国由于率先确立了卓越的国家信用,拥有了直接为争霸战争筹集充裕资金的债务融资能力和间接为经济发展激活金融市场的信用担保能力。相应地,霸权国衰落的重要原因之一,是霸权成本（军事开支或维持霸权体系的公共产品开支）导致霸权国过度的债务膨胀、挤压正常的财政开支空间,造成军事开支下降、经济发展受阻等连锁反应,最终其国家信用逐渐弱于后来崛起国家的国家信用,不再具备源源不断地为霸权成本筹集资金的债务融资能力的同时,丧失了在国际信用体系中的中心地位。这一过程具体表现为霸权国本来拥有的国际金融中心、国债作为各国债券利率基准以及本币作为国际最重要的储备货币等地位和特权的丧失。第二,基于国家债务融资体系与霸权兴衰的关系,可以认为出现资本主义全球化的大历史周期后,相继出现了三个信用—霸权周期:荷兰周期、英国周期与尚未终结的美国周期。霸权国的信用周期先于霸权周期达到顶峰与衰落,新崛起国家信用周期的强化与上升阶段,对应着传统霸权国家信用周期的衰败阶段,两个国家的信用周期先于霸权周期发生交替。第三,现阶段世界仍处于美国所主导的信用—霸权周期内,尽管美国霸权出现了诸多衰落的迹象,但是其国家信用尚未出现系统性的衰落;更重要的是,迄今没有出现一个国家具备优于美国的国家信用,可以替代美国在世界经济尤其是货币金融体系中的地位。这在很大程度上使得美国仍然可以继续利用美元体系为其霸权成本融资,但是美国金融体系风险的不断累积和全球化共识的破裂等原因,均有可能导致世界其他国家和市场对于美元资产（美国对世界的债务）的需求严重下降,成为美国信用周期与霸权体系出现严重危机的发端。本文的研究对于中国未来发展与国家建设的启示在于:在美国信用—霸权周期不确定性逐渐增强的过程中,中国日益成为美国分散霸权成本的主要承担者,中国应如何应对这一风险?依据国家信用逻辑下的历史经验,在继续加大科技创新投入提升经济实力外,从完善与统一国债制度、深化与开放金融市场、维持与强化中央银行货币政策的独立性等方面入手,有意识地强化国家信用,对于中国规避未来美国信用—霸权周期可能出现的更大风险至关重要;更重要的是,这将有助于中国的可持续性崛起。
郑慧琴[3]（2021）在《M公司竞争战略研究》文中研究指明
周翔宇[4]（2020）在《面向自主船舶的危险分析方法研究》文中进行了进一步梳理继蒸汽技术革命、电力技术革命、计算机及信息技术革命之后,以人工智能、物联网、云计算、虚拟现实、量子信息技术等为代表的第四次工业革命正在改变世界。信息和通信技术的进步、信息分析能力的提高为各行各业创造了革命性的发展机会,在航运业中,以更为安全、高效、绿色的方式运载货物和乘客的自主船舶正受到前所未有的关注,并已成为航运业未来的发展方向。作为航运业数字化转型和新技术革新的代表,相较于仅由人工控制的常规船舶,自主船舶将在总体设计结构、系统交互方式、动力驱动来源等方面发生颠覆性的变化,同时,随着船岸间、船舶各子系统间的互联互通,自主船舶将成为现代航运生态体系中的传感器中枢和数据生成器。在此背景下,为避免由于自主船舶的引入对当前海上交通状况可能造成的负面影响,并确保自主船舶的预期安全水平至少不低于常规船舶的现有安全水平,不仅需要关注包括航行安全、货物安全在内的传统安全,还需要考虑以网络安全为代表的非传统安全。因此,针对自主船舶的安全性开展理论研究是十分必要且具有重要意义的。本文围绕自主船舶的安全性,以危险分析方法为研究对象,在明确自主船舶运行特点的基础上,提出了一种适用于自主船舶的安全性协同分析方法。以远程控制船舶为例,使用所提出的方法对其进行了危险分析,并利用模型检测工具UPPAAL验证了危险分析结果的正确性。本文的主要研究工作及成果如下。（1）自主船舶的定义及自主水平分级方法研究。从自主船舶的历史沿革和发展历程入手,在明确自主船舶的定义及其中英文表述的基础上,分析了现有自主水平分级标准存在的局限性,并提出了一种基于航海实践的自主水平分级方法。研究结果表明,划分自主水平的关键在于能否独立于人的干预完成相应的任务或实现相应的功能,而非取决于船舶自动化水平和/或决策地点。以2艘搭载自主航行技术的测试船舶为例,相较于现有自主水平分级标准,所提出的自主水平分级方法有效避免了由于单一功能的自主实现导致船舶整体自主水平认定不准确的弊端,得出的分级结果更符合客观事实。（2）危险分析方法的适用性研究。为筛选出一种或多种能够捕获自主船舶运行特点的危险分析方法,面向自主船舶提出了一种基于系统工程的适用性评估方法。该方法依据制定的适用性评估程序,生成了以功能方式描述的系统级安全需求和与自主船舶设计目标相联系的评估准则。适用性评估过程面向29种广泛使用的危险分析方法展开,结果表明,系统理论过程分析（System-Theoretic Process Analysis,STPA）方法满足了所有的评估准则,其能够更好地理解系统行为、识别危险,并揭示危险致因因素,是目前适用于自主船舶的、最具潜力和发展前途的危险分析方法之一。（3）面向自主船舶的安全性协同分析方法研究。在明确自主船舶运行特点的基础上,考虑到日益增加的网络威胁对自主船舶系统安全性的负面影响,提出了一种基于STPA 的安全性协同分析方法,即 STPA-SynSS（STPA-based analysis methodology that Synthesizes Safety and Security）。该方法在STPA的基础上提出了 6项改进,并提供了一个识别危险并揭示危险致因因素的综合过程,有效实现了对潜在危险的持续跟踪和闭环管理。以远程控制船舶的避碰场景为例,使用所提出的方法对该场景进行了详细的危险分析,并生成了具体的危险控制策略。危险分析结果的对比分析表明,相较于STPA,STPA-SynSS能够识别出更多的不安全控制行为和损失场景,同时,能够生成更具针对性的危险控制策略,证明了该方法的有效性和先进性。（4）考虑退化组件的自主船舶安全性建模研究。使用STPA-SynSS生成损失场景时,需要考虑因组件性能退化导致的不安全控制行为。为表征自主船舶的系统安全性状态随时间退化的特性,将系统安全性分析由“二态假设”扩展为多状态。根据STPA-SynSS实例分析中构建的控制结构,对远程控制船舶的安全性进行建模,构建了服从指数分布的安全性函数和描述系统达到安全性极限状态的时间分布函数。该模型可用于指导设计人员将更有针对性的安全性设计纳入到系统中,并面向退化组件建立相应的保护机制,以避免危险从潜在状态向可能导致损失的现实事故状态转移。（5）自主船舶的形式化建模与危险分析结果验证研究。为克服危险分析结果的正确性和完整性无法得到验证的限制,创新性地将形式化方法引入危险分析过程,提出了一种基于时间自动机的STPA-SynSS扩展流程。在构建时间自动机网络模型的基础上,通过利用模型检测工具UPPAAL对系统模型的有穷状态空间进行穷尽搜索,以检验语义模型与其性质规约间的满足关系,从而验证系统建模的活性和危险分析结果的正确性。验证结果表明,远程控制船舶时间自动机网络模型无死锁且运行正确,STPA-SynSS识别的不安全控制行为均会发生,即验证了 STPA-SynSS危险分析结果的正确性,同时,证明了所提出的STPA-SynSS扩展流程的有效性。本文的研究结论为识别、控制自主船舶的潜在危险奠定了较为坚实的理论基础,在一定程度上满足了航运业对于明确并提高自主船舶安全性的迫切需求。同时,可为自主船舶的安全性设计提供参考,有力保障自主船舶的安全运营。
薛小青[5]（2020）在《喜力啤酒中国市场营销策略研究》文中提出随着中国经济的快速发展,啤酒行业竞争不断地加剧,行业集中度越来越高,出现了中低端以华润和青岛为首,高端以百威为绝对领先地位的战略格局。与此同时,随着我国居民收入增长带来的消费升级,啤酒消费者开始更加关注品牌和价值因素。喜力作为外资的高端啤酒品牌,如何制定适合中国市场的营销策略成为致胜的关键因素之一。目前,喜力啤酒在中国的营销策略存在一些问题,主要包括:产品线缺乏创新,产品价格体系混乱,分销渠道过长,促销方式繁杂等,这些因素影响了其在中国市场的品牌发展速度。本文通过实地市场调研法和比较研究法,从环境,竞争对手,消费者等多角度分析目前面临的挑战和机遇。在此基础上,本文根据当前的市场发展状况,为争取在高端产品市场的份额,提出如下调整。首先,在产品线问题上,引进集团更高端的产品,全力打造“个性”“有趣”的高级感,以及开发符合空白市场需求的创新产品;其次,在价值链的管理上,通过清晰界定渠道策略,优化市场路径,简化各分销环节成本+利润的定价模式,逐步提升喜力在经销商的生意份额,进而提升高端啤酒市场的份额;再次,在分销体系方面,提倡渠道扁平化管理,进而实现销售规模化,以及终端服务的差异化和专业化的管理要求;最后,在促销管理方面,摒弃乱而不集中的情况,做到Bigger-Fewer-Better的品牌呈现效果。通过本文的研究,一方面,可以发现营销策略存在的问题,并提出内部可行的改进建议,提升企业核心竞争力。另一方面,希望通过营销策略的不断完善,实现销量增长,提升高端啤酒市场份额。
吕文洁[6]（2020）在《美国小学STEM课程案例研究 ——以4-5年级乐高机器人教学为例》文中认为随着21世纪科学技术的快速发展,STEM教育受到世界各国的追捧和重视,我国也不例外。目前国内对中小学STEM教育已有一定的研究,但是《中国STEM教育白皮书》中提到计算机编程科目在中小学几乎没有。而在科学技术飞速发展的今天,机器人已逐渐进入我们生活的方方面面,学生对学习和了解机器人非常感兴趣。然而从文献和案例分析来看,国内对小学乐高机器人STEM课程设计处于起步阶段,相关教育工作者对小学乐高机器人STEM课程研究比较少且还未深入。由于美国有着比较成熟的STEM课程设计模式,且理论研究和实践研究比较深入成熟,同时美国小学4-5年级与中国小学5-6年级学生认知发展处于具体运算阶段和形式运算阶段之间,具有一定抽象思维和解决问题能力。因此,本研究采用文献研究法、专家调查法、问卷调查法和案例分析法展开研究,通过泰勒原理、迪克和凯里教学设计模型、布鲁姆分类教学目标、美国6E教学模式及评价指标体系构建原则试图构建STEM课程案例分析框架,并根据STEM课程案例分析框架构建STEM课程案例评价指标体系。所以笔者通过选取美国小学4-5年级的10个乐高机器人STEM课程案例进行整理分析,总结归纳出STEM课程设计优缺点,从而为我国提供参考。通过对美国小学4-5年级乐高机器人STEM课程案例进行梳理发现,其课程设计优点为:第一,课程实施方面,基于工程设计过程展开实施;第二,课程内容方面,注重课程内容与现实生活密切联系,课程内容具有整合性和实践性;第三,课程评价方面,采用课堂嵌入式评价且评价贯穿于整个教学过程;但同时也存在不足,包括缺乏使用交流协作工具及教学环境单一,忽视培养学生利用信息技术自主检索和收集信息能力,课堂引入方式缺乏新颖性及拓展部分内容没有具体实施。因此,笔者根据STEM课程设计优点和不足之处,做到取其精华去其糟粕,结合《中国STEM教育白皮书》和《中国学生发展核心素养》,从学习者分析、游戏导入、工程设计过程探究、成果分享、嵌入式评价反思和拓展六个环节试图构建适合我国小学5-6年级乐高机器人STEM课程设计框架,为我国小学一线教师和教育工作者提供乐高机器人STEM课程设计思路。
栾茗乔[7]（2020）在《多维度团队断裂带，团队冲突不对称性与团队绩效》文中进行了进一步梳理随着以团队为单元的组织模式日益盛行,如何从团队构成和团队的动态变化过程出发,充分利用团队结构的优势提高团队产出、降低团队损失,成为团队研究的焦点问题。多年来理论界对团队多样性（或称异质性）与团队绩效之间关系的问题进行了广泛探索。然而,团队多样性研究通常只关注团队成员在某方面的单一属性（如年龄、性别、职位等）对团队产出的影响,较少从多维度角度出发,立体刻画团队成员的身份特征。欲提高团队多样性研究的解释力度,有必要同时考虑团队成员的多种属性对团队绩效的影响。为解决这一问题,本文从团队断裂带的视角出发,通过对团队构成、团队结构、团队过程和团队产出之间关系的挖掘,总结出影响团队动力的关键要素。团队断裂带是指基于团队成员的一种或多种属性,将团队分为不同子群的假想分割线（Lau和Murnighan,1998）。过去二十年间,团队断裂带研究取得了丰硕的成果,但多数研究只围绕基于人口统计特征划分的表层团队断裂带,对基于团队成员性格、态度、价值观划分的深层团队断裂带研究较少。此外,以往多数研究关注团队断裂带与团队过程和团队结果的线性相关关系,忽略了可能存在的非线性关系。通过对以往文献的回顾和梳理,综合社会分类理论、同性相吸理论、信息决策理论、分类精细化模型、最优差别性理论以及跨越分类模型,提出以下研究问题:第一,团队断裂带与团队冲突之间是否存在非线性关系?第二,团队冲突的不对称性是否比团队冲突本身对团队绩效的影响更大?第三,表层和深层团队断裂带的叠加对团队过程的影响如何?第四,团队断裂带被激活后,通过什么机制影响团队绩效?第五,社会网络、社会资本和心理资本能否削弱团队断裂带对团队过程和团队结果的负面效应?为回答上述问题,建立了主效应理论框架,分三个子研究就团队断裂带与团队冲突不对称性的非线性关系、表层和深层团队断裂带的叠加以及子群感知的相关问题建立了子模型。为验证各理论模型,采用问卷调查法收集了多轮研究数据。其中,研究1和研究2以学生团队为调查对象,分三轮收集了调查数据。第一轮和第二轮分别收集了来自113个团队的463套有效问卷,第三轮收集了团队绩效的档案数据。研究3以实际工作团队为调查对象,分两轮共收集了来自102个团队的589套有效问卷以及来自87个团队的团队绩效档案数据。论文的理论创新聚焦于确认社会分类理论和跨越分类理论的适用范围,解释了以往研究结论不一致的原因。嵌入不同情境,丰富了社会网络和心理资本在团队研究中的应用。论文在研究方法上也在以往研究的基础上进行了创新。在数据处理阶段,将个体层面的数据聚合至团队层面,并运用ICC和Rwg检验对数据聚合的效果进行验证。团队断裂带强度采用FLS法（Thatcher等,2003;Shaw,2004）,运用Chung等（2006）开发的SAS MACRO程序进行运算。团队友谊网络采用逐项登记表法收集（Ren等,2015）,通过UCINET 6.216计算得出网络密度。在实证分析阶段,综合利用相关分析、回归分析、调节效应分析、图形分析等统计方法,并进行了附条件的间接效应检验,用Hayes（2017）开发的SAS PROCESS分析整合模型的调节中介作用,充分验证了三个子研究所提的假设,得出以下重要结论:研究1建立了以团队成员生源地和本科专业异质性划分的团队断裂带与团队冲突不对称性之间的线性和非线性模型。研究结果证实,团队断裂带与关系冲突呈U型关系,与关系冲突不对称性呈例U型关系。这一结论表明,团队断裂带与团队过程的关系并不是线性的,而是存在极值点的,在本文中此极值点出现在团队断裂带强度为0.2时。然而团队断裂带与任务冲突和任务冲突不对称性的非线性关系并没有得到验证。在线性模型中,团队断裂带与任务冲突呈显着正相关关系,但与任务冲突不对称性无显着相关关系。此外,任务冲突、关系冲突和任务冲突不对称性都会导致团队绩效的降低,但关系冲突不对称性与团队绩效之间无显着相关关系。进一步的研究表明,友谊网络密度可以在团队中充当社交粘合剂的角色,调节团队断裂带与团队冲突之间的关系。调节效应分析的结果显示,友谊网络密度越大,由团队断裂带引发的任务冲突、关系冲突以及关系冲突不对称性程度越小。总之,研究1部分验证了团队断裂带与团队冲突的非线性关系,也部分验证了团队冲突不对称性的前置因素及其对团队结果的负面影响。研究2区分了表层和深层团队断裂带,验证了团队断裂带的激活过程。以是否被激活作为划分维度,将团队断裂带分为休眠的和激活的团队断裂带。其中,休眠的团队断裂带还可以按照团队成员的不同属性划分为休眠的表层断裂带和休眠的深层断裂带。研究2的结果表明,以年龄和性别划分的表层团队断裂带和以时间紧迫性和目标承诺划分的深层团队断裂带都是导致团队断裂带激活的前置因素。不仅如此,表层和深层团队断裂带的叠加更容易造成团队断裂带的激活,因为随着团队成员同质性属性数量的增多,团队成员将更加依赖和认同子群。研究2证明,无论表层还是深层,团队断裂带只要处于休眠状态,就不会直接造成团队绩效的降低,但当休眠的团队断裂带被触发激活,形成对子群的真实感知,就会造成团队绩效的降低。此外,研究2将积极心理学的相关理论引入团队研究,证明团队集体心理资本有助于降低团队断裂带被激活的可能性。研究3在研究1和研究2的基础上,重点讨论了当团队断裂带被激活以后,通过什么机制影响团队绩效。团队断裂带的激活使团队成员对子群分裂有了共同感知,研究3证明,子群感知除了能够直接影响团队绩效,还可以通过影响交互记忆系统,间接影响团队绩效。交互记忆系统是指可以将团队中的知识进行编码、储存、检索和沟通的系统。团队成员的子群感知抑制了交互记忆系统中专长性、可信性和协调性的发展,从而降低了团队绩效。进一步的研究表明,研究中国情境中现实工作团队的构成,应当将影响团队成员人际交往的“中国式关系”纳入其中。关系感知能够调节子群感知与交互记忆系统之间的负相关关系。如果团队成员都能够意识到关系的重要性,即便团队存在分裂,也不会对交互记忆系统产生负面效应。综上所述,在团队合作成为当今主流工作模式的背景之下,论文基于多维度划分的团队断裂带,聚焦于团队冲突和子群分裂,探索出团队断裂带对团队过程和团队结果的影响路径。在研究中加入社会网络、社会资本和心理资本的理论思想,挖掘出削弱团队断裂带对团队造成消极影响的机制,为企业吸引、留住、管理多元化人才提供实践指导,为应对团队冲突提出了全流程解决方案,为团队多样性和团队断裂带研究作出了新的理论贡献。
张文[8]（2020）在《陇南鑫申通快递有限公司营销策略研究》文中研究说明近年来,伴随着我国互联网经济的蓬勃发展,快递作为具有配套性、支撑性功能的行业,在中国的土壤上迅速生根发芽并茁壮成长起来。数十年间,大大小小成百上千家快递公司先后成立,他们在为消费者提供更大便利、更多选择的同时,也同样衍生了诸如服务水平低、服务态度差,甚至损坏、丢失、调包等问题,给消费者造成了不同程度损失,拉低了客户体验,使整个快递市场呈现出鱼龙混杂的局面。特别是由于更多逐利资本的不断介入,行业内部竞争愈加白热化,公司高层战略间的“价格战”更演变为底层员工间的“白刃战”,生存和发展,越来越成为相关组织、人员必须高度重视的问题。甘肃省陇南市,地处中国西北部,属欠发达地区,自然环境优美,特色物产丰富。近些年,由于国家扶贫工作的深入推进和各级党委政府的持续发力,陇南电子商务,特别是“电商扶贫”成效明显,甚至走到了全国前列。然而,当地快递行业虽公司众多,但速度慢、服务差,成本高、利润薄等问题较为突出,极大地限制了本行业和相关产业的发展与进步。本文着眼国内快递行业环境背景,以陇南鑫申通快递有限公司经营现状为实例,首先针对陇南地区快递市场,应用PEST工具进行宏观环境分析。其次以波特五力模型为依据,在重点分析行业竞争形势的基础上,围绕陇南鑫申通快递有限公司业务发展和营销现状,以及公司核心竞争力等内部环境,开展SWOT综合分析。而后运用STP理论进行市场细分、目标市场选择和市场定位。最后结合7Ps组合营销理论,提出陇南鑫申通快递有限公司的整体营销策略,为该公司及同类公司在当前形势下如何破局和发展提供参考借鉴。
刘倩文[9]（2020）在《计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究》文中研究指明在海外关于中国的研究中,“中国学”是一个较为年轻的学科,兴起于第二次世界大战以后。中国的计划生育也是海外中国研究的内容之一。这不仅是因为中国在漫长的历史长河中,独特的生育文化和传统引起了西方学者强烈的兴趣和好奇,也是因为将近半个世纪以来中国实行的计划生育政策在国内乃至国际上都产生了很大的影响。因此中国计划生育问题以及海外关于中国计划生育问题的研究不仅反映了中国生育政策的历史性变化,也从一个侧面反映了中国的国际地位的提升和影响力的扩大。在这个背景下,本文将对英语学界关于中国计划生育研究的发展史进行研究。自20世纪60年代以来,英语学界的中国计划生育研究取向也发生了变化。本文主要利用了图书馆的馆藏资源和外文电子资源,文章的结论建立在对于20世纪60年代以来的英语学界出版的有关中国计划生育研究的着作和论文研读的基础之上。论文以时间演变为线索,以热点问题为专题。目的在于比较全面地展示和分析英语学界中国计划生育研究的历史和现状,为我国从事相关研究的学者提供借鉴和参考。本文的研究发现,英语学界关于中国计划生育的研究成果呈不断增加的趋势,研究的跨学科性则逐渐凸显,研究方法也呈现出多样化的趋势。其中不仅包括实证研究,还包括人类学的田野调查、口述史方法、社会学的问卷调查、定性研究和定量研究等方法。纵观这一学术发展史,其中所采用的研究方法和结论都值得借鉴。但是英语学界的中国计划生育研究也面临着许多问题。包括研究方法的运用、研究中的文化冲突以及理论探索的不足等问题。
王岑岚[10]（2020）在《在线交互平台用户价值与粘性的可持续研究》文中进行了进一步梳理在互联网、大数据和人工智能飞速发展的今天,平台经济及其相应的商业模式也如雨后春笋般地茁壮成长,并改变了市场生态。Web 2.0（即用户可以生成内容）环境下,在线交互平台迅速体验了用户价值共创的巨大利益,然而理论研究滞后于实践发展。为此,本文基于Web 2.0对平台用户现实需求、潜在需求和未来需求的持续挖掘,探讨并界定平台“价值共振”概念的基础上,揭示平台价值维度,解析和探索交互匹配机理以及相关研究方法,进而为保持和提升平台用户粘性、实现平台的健康可持续发展提供积极的决策支持。为了有助于深入探讨,本文研究聚焦于单边平台（即平台提供服务产品）。本文首先通过知识图谱软件Cite Space的分析,解析了实现平台价值共振的五大维度,通过融合点要素集合分析对“价值共振”作了进一步概念界定。“价值共振”的关键是价值认同,平台应基于用户的价值视角进行服务设计,本文通过构建PLS-SEM（Partial Least Squares-Structural Equation Modeling）模型,揭示了个性化价值是平台价值不可或缺的关键维度。针对平台价值的四个维度,基于模糊QFD（Quality Function Deployment,质量功能展开）构建了动态匹配质量屋,以支持不同服务生命周期下的用户价值需求与平台服务设计之间的动态匹配,有助于提升用户粘性,实现平台的商业可持续发展。为了有助于挖掘用户潜在需求,采用双聚类算法（Biclustering）区别用户的不同主题偏好的聚类分组,结合用户粘性的相关指标实现信息可视化,借助交互式可视化聚类方法为挖掘用户潜在需求提供更直观的决策支持。最后,从平台用户共生理念出发,基于人工智能（AI）和PDCA循环的思想,构建了基于AI支持的动态智能闭环QFD,预测重点用户的未来需求,以支持交互平台不断增强和用户需求的契合度,持续提升用户粘性。本文从理论上丰富了价值共创及Web 2.0环境下在线交互平台的研究,推动了服务主导逻辑向在线学习领域的深化,将抽象的价值共创理论进行具体解析。主要的研究贡献和创新点如下:（1）基于知识图谱法Cite Space揭示了价值共创理论的关键词和不同维度的研究视角,进行了“价值共振”概念界定。（2）基于用户体验和感知价值提出了平台的用户感知价值维度,在通识价值维度的基础上提出包含功能价值,社交价值,情感价值和个性化价值的平台价值这一高阶价值,进而结合人机交互思想从用户参与→用户体验→平台价值→用户粘性的逻辑路径,通过动态模糊QFD解析用户现实需求与平台设计的动态匹配机理,以支持平台提增用户粘性和可持续性。（3）基于在线用户的客观购买数据和点击数据,利用双聚类方法区别用户的不同主题偏好的聚类分组,结合用户粘性的相关指标实现信息可视化,这种交互式可视化聚类给出了对不同聚类的用户潜在需求的挖掘方法,并提供了用户粘性的数据可视化决策支持,交互式可视化聚类的方法有助于平台健康可持续发展。（4）基于PDCA循环,结合在线用户客观行为数据,构建大数据背景下动态智能闭环QFD,为提高平台服务与用户需求的契合度、预测重点用户未来需求提供了研究方法,单边平台独特的共生商业模式的可持续有利于平台无限趋近“价值共振”。本文聚焦于单边平台的研究,未能对双边平台的“价值共创”和“价值共振”等问题进行展开。虽然本文研究有助于对双边平台研究的拓展,但仍然具有一定的局限性,仅供相关研究人员参考。
二、为更小的世界制定更明智的战略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、为更小的世界制定更明智的战略（论文提纲范文）
（1）老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 数据来源及共病患病率 |
| 1.2.2 共病的影响因素研究 |
| 1.2.3 共病模式识别方法研究 |
| 1.2.4 共病管理相关研究 |
| 1.2.5 相关研究成果述评 |
| 1.3 研究内容及章节安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2章节安排 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 共病的概念 |
| 2.2 生物-心理-社会医学模式 |
| 2.2.1 医学模式的转变 |
| 2.2.2 医学模式的内容 |
| 2.2.3 医学模式对共病的指导意义 |
| 2.3 复杂网络理论 |
| 2.3.1 复杂网络相关概念 |
| 2.3.2 复杂网络的统计特性 |
| 2.3.3 复杂网络社区发现 |
| 2.3.4 复杂网络在共病模式识别中的适用性 |
| 2.4 协同管理理论 |
| 2.4.1 协同理论 |
| 2.4.2 协同管理理论 |
| 2.4.3 协同管理在共病管理的适用性 |
| 2.5 慢性病管理理论 |
| 2.5.1 慢性病管理概况 |
| 2.5.2 慢性病管理模式 |
| 2.5.3 慢性病管理的过程 |
| 第3章 共病模式挖掘与利用的理论研究 |
| 3.1 共病的影响因素分析 |
| 3.1.1 生物因素 |
| 3.1.2 心理因素 |
| 3.1.3 社会环境因素 |
| 3.1.4 生活行为因素 |
| 3.1.5 共病影响因素的花瓣模型 |
| 3.2 整合影响因素的共病模式问题研究 |
| 3.2.1 整合影响因素的共病模式问题分析 |
| 3.2.2 整合影响因素的共病模式研究框架 |
| 3.3 数据驱动的共病管理决策流程 |
| 3.3.1 数据驱动决策过程 |
| 3.3.2 数据驱动的共病管理决策过程分析 |
| 3.4 基于DIKW体系的共病模式挖掘与利用模型 |
| 3.4.1 DIKW体系 |
| 3.4.2 基于DIKW的共病模式挖掘与利用模型构建 |
| 第4章 整合影响因素的共病模式挖掘方法 |
| 4.1 整合影响因素的共病模式挖掘流程 |
| 4.2 整合影响因素的共病网络构建 |
| 4.2.1 疾病-疾病关联的一模网络 |
| 4.2.2 疾病-影响因素关联的二模网络 |
| 4.2.3 整合影响因素的共病网络 |
| 4.3 基于重叠社区发现的共病模式识别 |
| 4.3.1 重叠社区发现的适用性 |
| 4.3.2 LFM算法的原理和步骤 |
| 4.3.3 节点重要性分析 |
| 4.4 共病模式挖掘方法评价研究 |
| 4.4.1 评价原理 |
| 4.4.2 对比方法的选择 |
| 第5章 基于CHARLS的我国老年共病模式挖掘与分析 |
| 5.1 数据来源与预处理 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 数据预处理 |
| 5.2 老年共病影响因素分析结果 |
| 5.2.1 老年共病的患病情况 |
| 5.2.2 共病影响因素的单因素分析 |
| 5.2.3 共病影响因素的多因素分析 |
| 5.3 老年共病模式挖掘结果 |
| 5.3.1 共病关系抽取 |
| 5.3.2 共病网络 |
| 5.3.3 共病模式 |
| 5.4 共病模式挖掘结果评价 |
| 5.4.1 结果评价 |
| 5.4.2 方法对比评价 |
| 第6章 老年共病防控策略研究 |
| 6.1 共病管理现状研究 |
| 6.1.1 现状分析 |
| 6.1.2 存在问题 |
| 6.2 共病防控机制 |
| 6.2.1 基本原则 |
| 6.2.2 模式构建 |
| 6.3 参与主体的主要职责 |
| 6.3.1 政府层面 |
| 6.3.2 医疗机构层面 |
| 6.3.3 社区层面 |
| 6.3.4 个人层面 |
| 6.4 共病防控主要措施 |
| 6.4.1 加强危险因素的综合干预 |
| 6.4.2 完善慢性病信息系统建设 |
| 6.4.3 借助新媒体进行健康指导 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 7.3.1 局限性 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）债务、国家信用与霸权兴衰（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 经典霸权理论回顾 |
| 1.2.2 债务与国家兴衰的关系 |
| 1.2.3 信用理论的演化发展 |
| 1.2.4 民族国家与财政国家的概念构建 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 论文的主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 论文的主要内容 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处与不足 |
| 第2章 国家信用的概念重建、理论基础及历史背景 |
| 2.1 国家信用的概念重建 |
| 2.1.1 国家信用的传统定义及其局限 |
| 2.1.2 国家信用系统的三角结构:实力、制度以及金融市场 |
| 2.1.3 优良国家信用担保的国家债务融资体系对霸权兴起的促进作用 |
| 2.2 经济学与社会学理论下的信用内涵 |
| 2.2.1 西方经济学的信用内涵 |
| 2.2.2 马克思对信用的界定及其形式的划分 |
| 2.2.3 社会学的信用内涵 |
| 2.3 国家信用担保的国家债务融资体系的诞生 |
| 2.3.1 欧洲近代国家公共财政的矛盾与惯性 |
| 2.3.2 国家举债推动下的欧洲金融市场发展 |
| 2.3.3 财政与债务问题牵引下的国家转型 |
| 第3章 荷兰公债成败与霸权兴衰的国家信用逻辑 |
| 3.1 荷兰霸权兴衰的轨迹、理论以及公债信用的意义 |
| 3.1.1 荷兰霸权兴衰的历史轨迹 |
| 3.1.2 荷兰霸权兴衰的经典理论 |
| 3.1.3 国家信用担保的公债体制对荷兰霸权兴衰的意义 |
| 3.2 荷西争霸期间两国公债体制的绩效比较及其影响 |
| 3.2.1 荷西公债体制的绩效差异:利率、期限以及额度 |
| 3.2.2 荷西公债体制绩效差异对争霸战争结果的影响机制 |
| 3.2.3 荷西公债体制绩效差异对本国经济金融发展的影响机制 |
| 3.3 荷西公债体制绩效差异的根源:国家信用的优劣之别 |
| 3.3.1 荷兰优良国家信用的来源:财富、自治政体、税收改革、公债市场化与稳定的金融市场 |
| 3.3.2 西班牙国家信用低劣的根源:经济落后、王室专权、税制混乱 |
| 3.3.3 荷兰霸权衰落的公债及国家信用逻辑:军事压力与财政改革迟缓 |
| 第4章 英国国债、金融革命与霸权兴衰的国家信用逻辑 |
| 4.1 英国霸权兴衰的历史、理论与国债信用的意义 |
| 4.1.1 英国霸权兴衰的历史逻辑 |
| 4.1.2 英国霸权兴衰的经典理论 |
| 4.1.3 以国债及国家信用视角研究英国霸权兴衰的意义 |
| 4.2 英法国家债务融资体系及其绩效差异对两国霸权竞争的影响 |
| 4.2.1 英法国家债务融资体系的起源与差异 |
| 4.2.2 英法百年争霸战争过程中国家债务融资体系的绩效差异 |
| 4.2.3 英法国家债务的市场化操作对金融市场乃至经济发展的深刻影响 |
| 4.3 英法国家信用优劣差异的根源 |
| 4.3.1 英国卓越国家信用的来源：特权垄断公司、国家安全、财政集中度、国债市场制度化与独立中央银行的监督 |
| 4.3.2 法国国家信用不良的根源:财政改革受限、中央银行缺位及王权绝对专制 |
| 4.3.3 英国国家信用先于且导致霸权衰落的逻辑:经济衰退、一战、金本位制与资本流出 |
| 第5章 美国国债、国家信用的起源和完善及其对霸权崛起的影响 |
| 5.1 美国霸权的快速崛起、国债的起源与国家信用的思想渊源 |
| 5.1.1 美国霸权崛起的历程 |
| 5.1.2 美国国债的历史起源:独立战争时期的大陆贷款处票据与外债 |
| 5.1.3 美国国家信用的思想渊源:汉密尔顿的国债信用思想 |
| 5.2 美国国家信用初步完善所依托的六大支柱 |
| 5.2.1 实力因素:制造业驱动经济增长 |
| 5.2.2 制度因素:集中度更高的联邦制、以间接税为主的联邦税收体系 |
| 5.2.3 金融市场因素:统一的国债市场、独立的中央银行以及与国际接轨的货币体系 |
| 5.3 美国霸权崛起期国债与国家信用对实力的提升效应 |
| 5.3.1 为工业革命与经济增长提供充裕且成本低廉的资金 |
| 5.3.2 为华尔街金融体系的形成与发展奠定基础 |
| 5.3.3 为美国参与的重大战争筹集军费 |
| 第6章 透视美国霸权现状及其未来的国家信用逻辑 |
| 6.1 美元危机的本质与美元霸权的确立 |
| 6.1.1 关于美国霸权是否衰落的讨论 |
| 6.1.2 美国货币权力的演变:布雷顿森林体系的瓦解与美元霸权的确立 |
| 6.1.3 美元危机出现与美元霸权确立的国家信用逻辑 |
| 6.2 美国国家信用的现状、隐患以及替代者缺失 |
| 6.2.1 美国国家信用的现状与优势 |
| 6.2.2 美国国家信用衰落的内部隐患:国债主动违约风险、无底线量化宽松、财政纪律松弛 |
| 6.2.3 欧元作为美元潜在替代者的国家信用缺陷 |
| 6.3 美日英德法的国家信用测度 |
| 6.3.1 体系构建与指标选取 |
| 6.3.2 熵值法赋权 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 第7章 结论与启示 |
| 7.1 1500 年以来的信用—霸权周期演进 |
| 7.1.1 荷兰的信用—霸权周期 |
| 7.1.2 英国的信用—霸权周期 |
| 7.1.3 美国的信用—霸权周期 |
| 7.2 美国信用—霸权周期的未来 |
| 7.2.1 美国金融市场体系的风险累积 |
| 7.2.2 全球化的分裂 |
| 7.3 疫情后的中国选择 |
| 7.3.1 中国的国债市场化道路、差距与对策 |
| 7.3.2 央行独立性与财政纪律 |
| 7.3.3 金融市场深化与开放 |
| 7.3.4 提升产业科技竞争力夯实国家信用之基 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）面向自主船舶的危险分析方法研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的必要性及意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状及进展 |
| 1.3.1 自主船舶的安全性研究 |
| 1.3.2 危险分析方法的发展与演变 |
| 1.3.3 系统理论过程分析的应用 |
| 1.4 自主船舶安全性研究中存在的问题及解决思路 |
| 1.5 主要研究内容与结构框架 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 结构框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 自主船舶的定义及其自主水平的界定 |
| 2.1 自主船舶的历史沿革 |
| 2.2 自主船舶的发展历程 |
| 2.3 自主船舶的定义与自主化演变 |
| 2.3.1 自主船舶的定义 |
| 2.3.2 船舶自主化的演变 |
| 2.4 自主水平分级标准 |
| 2.4.1 LR自主水平分级标准 |
| 2.4.2 NFAS自主水平分级标准 |
| 2.4.3 DMA自主水平分级标准 |
| 2.4.4 MASRWG自主水平分级标准 |
| 2.4.5 BV自主水平分级标准 |
| 2.4.6 IMO自主水平分级标准 |
| 2.5 自主水平分级标准的划分依据 |
| 2.6 基于航海实践的自主水平分级方法 |
| 2.7 实例分析 |
| 2.7.1 “Folgefonn”号渡轮自主水平分级 |
| 2.7.2 “Falco”号渡轮自主水平分级 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 面向自主船舶的危险分析方法适用性评估 |
| 3.1 危险分析方法的选取与概述 |
| 3.1.1 基于事件链的危险分析方法 |
| 3.1.2 基于能量转移的危险分析方法 |
| 3.1.3 基于状态迁移的危险分析方法 |
| 3.1.4 基于系统理论的危险分析方法 |
| 3.1.5 其他危险分析方法 |
| 3.2 基于系统工程的适用性评估方法 |
| 3.2.1 文献综述的数据准备 |
| 3.2.2 危险分析方法的筛选 |
| 3.2.3 评估程序的确定 |
| 3.2.4 评估准则的生成 |
| 3.3 适用性评估过程 |
| 3.3.1 聚类分析 |
| 3.3.2 适用性评估结果 |
| 3.4 适用性评估结果分析 |
| 3.4.1 存在局限性的危险分析方法 |
| 3.4.2 STPA的适用性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 面向自主船舶的危险分析与安全性建模 |
| 4.1 自主船舶的系统安全描述 |
| 4.1.1 自主船舶的运行特点 |
| 4.1.2 自主船舶面临的系统风险 |
| 4.2 危险分析的基本原理 |
| 4.2.1 危险及其相关术语的定义 |
| 4.2.2 危险的转化 |
| 4.2.3 危险分析过程 |
| 4.3 基于STPA的安全性协同分析方法 |
| 4.3.1 STPA及其扩展方法的局限性 |
| 4.3.2 STPA-SynSS的提出 |
| 4.4 考虑退化组件的自主船舶安全性建模 |
| 4.5 实例分析 |
| 4.5.1 基于STPA-SynSS的远程控制船舶危险分析 |
| 4.5.2 考虑退化组件的远程控制船舶安全性建模 |
| 4.6 STPA-SynSS与STPA危险分析结果的对比分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 面向自主船舶的形式化建模与危险分析结果验证 |
| 5.1 形式化方法概述 |
| 5.2 基于时间自动机的模型检测方法 |
| 5.2.1 模型检测的基本原理 |
| 5.2.2 时间自动机理论 |
| 5.2.3 时间自动机网络 |
| 5.2.4 模型检测工具UPPAAL概述 |
| 5.3 基于时间自动机的STPA-SynSS扩展流程 |
| 5.4 远程控制船舶时间自动机网络模型的构建 |
| 5.5 STPA-SynSS危险分析结果的验证 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）喜力啤酒中国市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 相关理论及分析工具 |
| 2.1 4P营销理论 |
| 2.2 PEST分析 |
| 2.3 波特五力分析 |
| 第3章 中国啤酒行业现状分析 |
| 3.1 中国啤酒行业格局现状 |
| 3.1.1 我国啤酒行业各品牌竞争加剧 |
| 3.1.2 各啤酒品牌企业产品结构布局 |
| 3.1.3 各高端啤酒品牌的差异化营销策略 |
| 3.1.4 啤酒企业为提升盈利能力布局中高端 |
| 3.2 中国啤酒市场环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境分析 |
| 3.2.2 微观环境分析 |
| 3.3 啤酒消费者需求分析 |
| 3.3.1 中国啤酒市场消费者分布情况 |
| 3.3.2 消费者购买影响因素及价值元素分析 |
| 3.3.3 啤酒消费升级带来进口啤酒受追捧 |
| 3.3.4 线上购买啤酒习惯加速养成 |
| 3.3.5 啤酒消费者对于包装的选择偏好 |
| 3.4 啤酒的产品特点及其营销特性 |
| 第4章 喜力啤酒中国市场营销策略现状 |
| 4.1 喜力啤酒简介 |
| 4.1.1 喜力啤酒公司简介 |
| 4.1.2 喜力啤酒品牌策略现状 |
| 4.2 喜力啤酒营销策略现状 |
| 4.2.1 产品策略现状 |
| 4.2.2 定价策略现状 |
| 4.2.3 分销策略现状 |
| 4.2.4 促销策略现状 |
| 4.3 喜力啤酒中国市场营销面临的问题 |
| 4.3.1 新兴电商渠道的管理有待改善 |
| 4.3.2 产品线缺乏创新 |
| 4.3.3 现有产品价格体系混乱 |
| 4.3.4 经销商体系有待重新规划 |
| 4.3.5 渠道促销管理方式有待改善 |
| 第5章 喜力啤酒中国市场营销策略的调整 |
| 5.1 电商渠道的营销策略调整 |
| 5.1.1 区隔线上线下SKU |
| 5.1.2 做好平台零售价格管理 |
| 5.1.3 平衡与平台商竞争和合作的微妙关系 |
| 5.1.4 自主开发O2O模式 |
| 5.2 新产品线的调整策略 |
| 5.2.1 全力打造“个性”“有趣”的高级感 |
| 5.2.2 开发贴合女性消费者及其他空白市场需求的产品 |
| 5.2.3 优化产品结构用以提升竞争力 |
| 5.3 优化产品定价策略 |
| 5.3.1 清晰界定渠道产品组合策略 |
| 5.3.2 优化价值链 |
| 5.4 重塑深度分销体系和经销商管理体系 |
| 5.4.1 强化深度分销体系管理 |
| 5.4.2 重塑经销商管理体系 |
| 5.5 优化促销管理方案 |
| 5.5.1 Bigger- Fewer-Better的品牌效果呈现 |
| 5.5.2 消费者持续连接性管理 |
| 第6章 实施保障 |
| 6.1 重视人才培养与工作目标的一致传达 |
| 6.1.1 中层管理者领导力的养成 |
| 6.1.2 目标一致性传达 |
| 6.2 合理的财务资源支持 |
| 6.2.1 合理的营销策略实施预算支持 |
| 6.2.2 品牌与销量双驱动的营销人员奖励支持 |
| 6.3 升级信息系统商务视角的数据支持 |
| 6.3.1 各渠道可行的价格链的数据支持 |
| 6.3.2 优化营销策略后的销量数据追踪 |
| 6.3.3 忠实消费者数据库的建立和持续性关系维护 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）美国小学STEM课程案例研究 ——以4-5年级乐高机器人教学为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题缘由 |
| 一、国家对STEM教育的重视 |
| 二、机器人教育现状引发的思考 |
| 第二节 研究目的和意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第四节 研究方法及研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第五节 概念界定及案例分析理论基础 |
| 一、概念界定 |
| 二、案例分析理论基础 |
| 第二章 构建STEM课程案例评价指标体系依据 |
| 第一节 STEM课程案例评价指标构建的基本原则 |
| 一、STEM课程案例评价指标收集与整理 |
| 二、美国相关教育质量标准 |
| 第二节 STEM课程案例评价指标体系构建流程 |
| 第三章 构建STEM课程案例评价指标体系 |
| 第一节 构建STEM课程案例分析框架 |
| 第二节 STEM课程案例评价指标的制定 |
| 一、教学目标的二级指标界定与评价标准 |
| 二、教学内容的二级指标界定与评价标准 |
| 三、教学实施环节的二级指标界定与评价标准 |
| 四、教学评价的二级指标界定与评价标准 |
| 五、教学辅助条件的二级指标界定与评价标准 |
| 第三节 评价指标构建及修改 |
| 一、评价指标构建 |
| 二、评价指标修改 |
| 第四节 评价指标体系信度和效度分析 |
| 一、调查问卷数据 |
| 二、评价指标体系信度分析 |
| 三、评价指标体系效度分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 选取案例 |
| 一、案例选取依据 |
| 第二节 案例评价分析 |
| 一、学习者分析维度评价分析 |
| 二、教学目标维度评价分析 |
| 三、教学内容维度评价分析 |
| 四、教学实施环节维度评价分析 |
| 五、教学评价维度评价分析 |
| 六、教学辅助条件维度评价分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 研究总结 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、美国小学4-5年级STEM课程案例设计优点 |
| 二、美国小学4-5年级STEM课程案例设计缺点 |
| 第二节 研究启示 |
| 第三节 创新之处 |
| 第四节 研究反思 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A STEM教育评价指标统计表 |
| 附录B 第一轮专家调查问卷 |
| 附录C 第二轮专家调查问卷 |
| 附录D 关于STEM课程案例评价指标合适程度调查问卷 |
| 附录E 案例A(小学四年级) |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（7）多维度团队断裂带，团队冲突不对称性与团队绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标、研究问题与研究方法 |
| 1.2.1 研究目标与研究问题 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 结构安排 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于团队断裂带的经典理论述评 |
| 2.1.1 社会分类理论 |
| 2.1.2 社会分类理论的发展 |
| 2.1.3 信息决策理论 |
| 2.2 团队断裂带的文献综述 |
| 2.2.1 团队断裂带的特点 |
| 2.2.2 团队断裂带的维度 |
| 2.2.3 团队断裂带的测量 |
| 2.2.4 团队断裂带的效用分析 |
| 2.2.5 情境因素对团队断裂带的影响 |
| 2.3 团队多样性和子群的文献综述 |
| 2.3.1 团队多样性的文献综述 |
| 2.3.2 子群的文献综述 |
| 2.4 团队冲突的文献综述 |
| 2.4.1 团队冲突的维度 |
| 2.4.2 团队冲突的理论基础 |
| 2.4.3 团队冲突的效用分析 |
| 2.5 研究现状评价及启示 |
| 2.5.1 对团队断裂带研究的现状评价及启示 |
| 2.5.2 对团队断裂带影响因素研究的现状评价及启示 |
| 2.5.3 对团队冲突的现状评价及启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 理论分析与研究设计 |
| 3.1 相关研究概念界定 |
| 3.1.1 团队构成的相关概念 |
| 3.1.2 团队冲突的相关概念 |
| 3.1.3 社会网络、心理资本、关系、交互记忆系统的相关概念 |
| 3.2 主效应理论框架 |
| 3.3 各子研究理论分析 |
| 3.3.1 研究1的理论分析 |
| 3.3.2 研究2的理论分析 |
| 3.3.3 研究3的理论分析 |
| 3.4 研究设计 |
| 第4章 研究1:团队断裂带与团队冲突不对称性的非线性关系研究 |
| 4.1 模型1的研究假设 |
| 4.1.1 团队断裂带与团队冲突的关系 |
| 4.1.2 友谊网络密度对团队断裂带与团队冲突之间关系的调节作用 |
| 4.1.3 团队冲突与团队绩效的关系 |
| 4.2 模型2的研究假设 |
| 4.2.1 团队断裂带与团队冲突不对称性的关系 |
| 4.2.2 友谊网络密度对团队断裂带与团队冲突不对称性之间关系的调节作用 |
| 4.2.3 团队冲突不对称性与团队绩效的关系 |
| 4.3 假设总结 |
| 4.4 测量工具 |
| 4.4.1 团队断裂带强度 |
| 4.4.2 团队冲突 |
| 4.4.3 团队冲突不对称性 |
| 4.4.4 友谊网络密度 |
| 4.4.5 团队绩效 |
| 4.4.6 控制变量 |
| 4.5 问卷预调研 |
| 4.5.1 预调研问卷的信度检验 |
| 4.5.2 预调研问卷的效度检验 |
| 4.6 实证分析 |
| 4.6.1 数据收集 |
| 4.6.2 样本特征 |
| 4.6.3 信度检验 |
| 4.6.4 效度检验 |
| 4.6.5 变量集成 |
| 4.6.6 R_(wg)和ICC检验 |
| 4.6.7 描述性统计分析 |
| 4.6.8 回归分析与假设检验 |
| 4.6.9 被调节的中介作用分析 |
| 4.7 研究结论 |
| 4.7.1 基本结论 |
| 4.7.2 线性模型结论 |
| 4.7.3 非线性模型结论 |
| 4.7.4 线性模型与非线性模型的比较 |
| 4.7.5 任务冲突与关系冲突的比较 |
| 4.7.6 时间对团队的影响 |
| 4.8 现实意义 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 研究2:表层和深层团队断裂带强度与团队断裂带的激活的关系研究 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 团队断裂带的激活 |
| 5.1.2 团队集体心理资本的调节作用 |
| 5.1.3 表层和深层团队断裂带的叠加 |
| 5.1.4 激活的断裂带与团队绩效的关系 |
| 5.1.5 整合模型中被调节的中介效应 |
| 5.2 测量工具 |
| 5.2.1 表层团队断裂带强度 |
| 5.2.2 深层团队断裂带强度 |
| 5.2.3 激活的团队断裂带 |
| 5.2.4 团队集体心理资本 |
| 5.2.5 团队绩效 |
| 5.2.6 控制变量 |
| 5.3 问卷预调研 |
| 5.3.1 预调研问卷的信度检验 |
| 5.3.2 预调查问卷的效度检验 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 数据收集与样本特征 |
| 5.4.2 信度分析 |
| 5.4.3 效度分析 |
| 5.4.4 变量集成 |
| 5.4.5 R_(wg)和ICC检验 |
| 5.4.6 描述性统计分析 |
| 5.4.7 回归分析与假设检验 |
| 5.5 研究结论 |
| 5.5.1 基本结论 |
| 5.5.2 团队断裂带对团队结果的影响 |
| 5.5.3 时间对团队断裂带激活的影响作用 |
| 5.5.4 团队集体心理资本的调节作用 |
| 5.5.5 表层和深层团队断裂带的叠加对团队结果的影响 |
| 5.5.6 团队断裂带的激活对团队绩效的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究3:子群感知与交互记忆系统的关系研究 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.1.1 子群感知与团队绩效的关系 |
| 6.1.2 交互记忆系统的中介作用 |
| 6.1.3 关系感知的调节作用 |
| 6.2 测量工具 |
| 6.2.1 子群感知 |
| 6.2.2 交互记忆系统 |
| 6.2.3 关系感知 |
| 6.2.4 团队绩效 |
| 6.2.5 控制变量 |
| 6.3 问卷预调研 |
| 6.3.1 预调研问卷的信度检验 |
| 6.3.2 预调查问卷的效度检验 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 数据收集 |
| 6.4.2 样本特征 |
| 6.4.3 信度分析 |
| 6.4.4 效度分析 |
| 6.4.5 变量集成 |
| 6.4.6 ICC和R_(wg)检验 |
| 6.4.7 T检验 |
| 6.4.8 描述性统计分析 |
| 6.4.9 回归分析与假设检验 |
| 6.4.10 采用结构方程的补充研究 |
| 6.5 研究结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 管理启示 |
| 7.3 研究局限性及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）陇南鑫申通快递有限公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与技术路线 |
| 第二章 相关概念与理论综述 |
| 2.1 重要概念介绍 |
| 2.1.1 物流相关概念 |
| 2.1.2 快递相关概念 |
| 2.1.3 快递与物流的区别 |
| 2.2 营销理论简述 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 2.2.4 STP理论 |
| 2.2.5 7Ps理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 第三章 陇南鑫申通快递有限公司营销现状与问题分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 陇南鑫申通快递有限公司营销现状 |
| 3.2.1 公司运营基本情况 |
| 3.2.2 经营网络建设情况 |
| 3.2.3 营销推广情况 |
| 3.3 陇南鑫申通快递有限公司存在的营销问题 |
| 3.3.1 同质化竞争难以避免 |
| 3.3.2 行业价格战愈演愈烈 |
| 3.3.3 渠道优化限制无力破解 |
| 3.3.4 促销推广受制于人 |
| 3.3.5 员工低素质和用工高成本反差巨大 |
| 3.3.6 有形展示方式效果局限 |
| 3.3.7 经营模式导致过程管控漏洞 |
| 第四章 陇南鑫申通快递有限公司市场营销环境分析 |
| 4.1 外部环境分析 |
| 4.1.1 PEST分析 |
| 4.1.2 波特五力模型分析 |
| 4.2 内部环境分析 |
| 4.2.1 企业家特质及经营理念 |
| 4.2.2 公司组织结构 |
| 4.2.3 企业文化建立 |
| 4.2.4 企业社会责任的履行 |
| 4.3 SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 第五章 陇南鑫申通快递有限公司营销策略制定 |
| 5.1 目标市场定位 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场选择 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 陇南鑫申通快递有限公司营销组合策略 |
| 5.2.1 产品升级策略 |
| 5.2.2 价格适中策略 |
| 5.2.3 渠道多元策略 |
| 5.2.4 促销跟进策略 |
| 5.2.5 人才扩充策略 |
| 5.2.6 展示优化策略 |
| 5.2.7 过程管控策略 |
| 第六章 陇南鑫申通快递有限公司营销策略实施保障措施 |
| 6.1 优化经营合作机制 |
| 6.2 强化客户关系管理 |
| 6.3 防控突发意外风险 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 陇南申通快递客户满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（9）计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章:绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、海中国计划生育研究的学术史回顾 |
| 四、研究对象与研究范围 |
| (一)计划生育的提出 |
| (二)海外中国问题研究 |
| (三)研究范围和章节安排 |
| 第二章:从政策演变角度透视中国计划生育的研究 |
| 一、西方学界兴起中国计划生育研究的原因 |
| (一)中国的国际影响 |
| (二)对中国传统与现实的兴趣 |
| (三)大众传媒的渲染 |
| 二、英语学界对中国计划生育政策演变的研究 |
| (一)20世纪60年代的计划生育研究 |
| (二)20世纪70年代的计划生育研究 |
| (三)20世纪80年代的计划生育研究 |
| (四)20世纪90年代的计划生育研究 |
| (五)21世纪以后的计划生育研究 |
| 三、20世纪60年代以来的计划生育研究的总结 |
| 第三章:中国计划生育政策下的生育率研究 |
| 一、生育率变化趋势的研究 |
| 二、计划生育和社会经济对生育率的影响 |
| 三、综合因素对生育率的影响 |
| 四、生育率研究的数据和资料 |
| 第四章:中国计划生育研究的区域性与地方化 |
| 一、从沿海公社到内地省市 |
| 二、从上级行政到地方细节 |
| 三、从精英分子到下层民众 |
| 四、研究视野的展望:区域史与全球史结合的趋势 |
| 第五章:性别视角下的中国计划生育研究 |
| 一、20世纪60年代以来各个阶段的研究概况 |
| (一)避孕和绝育方法的研究 |
| (二)性别偏好、杀婴、出生性别比以及性别选择流产的研究 |
| (三)计划生育与妇女 |
| 二、以性别为视角的计划生育研究范式的转变 |
| (一)妇女解放与救亡的叙事 |
| (二)强迫-抵抗叙事 |
| (三)挑战二元对立的叙事 |
| 三、以性别为视角研究计划生育的意义 |
| 四.以性别为视角研究计划生育的未来 |
| 第六章 结语 |
| 一、英语学界的中国计划生育的研究范式的转变 |
| 二、英语学界的中国计划生育研究的可借鉴之处 |
| (一)研究方法的多样化 |
| (二)独特的研究视角 |
| (三)跨学科的开展 |
| 三、英语学界的中国计划生育研究存在的问题 |
| (一)研究的规范性问题 |
| (二)材料的可靠性问题 |
| (三)研究中的文化冲突问题 |
| 四、关于计划生育研究的心得体验 |
| (一)档案挖掘和田野调查的结合 |
| (二)地方史和整体史的结合 |
| (三)上层政治研究和下层民众研究的结合 |
| 参考文献 |
| 一、中文着作和论文汇编类 |
| 二、中文论文类 |
| 三、英文着作和论文 |
| 后记 |
（10）在线交互平台用户价值与粘性的可持续研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 研究思路与技术路线图 |
| 1.3 主要创新与贡献 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 价值共创相关理论和概念界定 |
| 2.1.1 价值共创 |
| 2.1.2 在线交互平台的界定 |
| 2.1.3 用户参与下的用户体验 |
| 2.1.4 用户粘性的研究 |
| 2.1.5 价值共振概念的初步界定 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.3 研究方法整理 |
| 2.3.1 Cite Space |
| 2.3.2 QFD理论与方法 |
| 2.3.3 PLS-SEM |
| 2.3.4 双聚类算法 |
| 2.3.5 研究方法的应用与拓展 |
| 2.4 本章小节 |
| 第三章 价值共振的要素揭示:基于Cite Space的可视化研究 |
| 3.1 价值共振的要素初步界定 |
| 3.1.1 价值共创理论的不同视角 |
| 3.1.2 “共振”的关键要素构建 |
| 3.1.3 价值共振的要素初步界定 |
| 3.2 数据挖掘的工具选择与准备 |
| 3.2.1 研究工具 |
| 3.2.2 研究工具原理 |
| 3.3 基于Cite Space揭示融合点要素 |
| 3.3.1 数据来源与方法 |
| 3.3.2 基于知网的中文文献共词分析 |
| 3.3.3 基于Wos英文文献Cite Space分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 面向用户需求的平台价值:基于PLS—SEM的研究 |
| 4.1 研究问题提出 |
| 4.2 平台的价值维度 |
| 4.2.1 用户感知视角的价值维度解析 |
| 4.2.2 基于价值共创的基础模型构念 |
| 4.3 构建PLS—SEM |
| 4.3.1 构建模型 |
| 4.3.2 提出假设 |
| 4.4 模型验证 |
| 4.4.1 模型有效性和可靠性测试 |
| 4.4.2 平台价值:二阶结构 |
| 4.4.3 检验研究模型和研究假设 |
| 4.4.4 研究总结 |
| 4.5 本章小节 |
| 第五章 用户现实需求实现:基于动态模糊QFD的研究 |
| 5.1 研究问题提出 |
| 5.2 用户动态需求研究现状 |
| 5.3 构建动态模糊QFD及模型应用 |
| 5.3.1 价值共创理论下的用户个性化体验 |
| 5.3.2 服务生命周期 |
| 5.3.3 用户参与以及平台交互 |
| 5.3.4 口碑传播 |
| 5.3.5 研究方法与模型 |
| 5.4 模型应用 |
| 5.5 本章小节 |
| 第六章 用户潜在需求挖掘:基于双聚类的研究 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 影响用户粘性的因素梳理 |
| 6.3 引入BCBimax算法 |
| 6.4 模型应用 |
| 6.5 本章小节 |
| 第七章 用户未来需求预测:基于动态智能闭环QFD的研究 |
| 7.1 研究问题提出 |
| 7.2 服务生态系统中的共生模式 |
| 7.3 模型构建 |
| 7.4 模型应用 |
| 7.5 本章小节 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 论文主要工作 |
| 8.2 研究结论 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录:第四章结构方程模型采用的问卷内容 |
| 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
四、为更小的世界制定更明智的战略（论文参考文献）
- [1]老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究[D]. 穆晓敏. 吉林大学, 2021(01)
- [2]债务、国家信用与霸权兴衰[D]. 李黎明. 吉林大学, 2021(01)
- [3]M公司竞争战略研究[D]. 郑慧琴. 广东工业大学, 2021
- [4]面向自主船舶的危险分析方法研究[D]. 周翔宇. 大连海事大学, 2020(04)
- [5]喜力啤酒中国市场营销策略研究[D]. 薛小青. 华侨大学, 2020(01)
- [6]美国小学STEM课程案例研究 ——以4-5年级乐高机器人教学为例[D]. 吕文洁. 云南师范大学, 2020(01)
- [7]多维度团队断裂带，团队冲突不对称性与团队绩效[D]. 栾茗乔. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [8]陇南鑫申通快递有限公司营销策略研究[D]. 张文. 兰州大学, 2020(01)
- [9]计划生育研究的嬗变 ——20世纪60年代以来英语学界中国计划生育研究[D]. 刘倩文. 华东师范大学, 2020(11)
- [10]在线交互平台用户价值与粘性的可持续研究[D]. 王岑岚. 上海大学, 2020(03)