一、钢铁工业水的资源效率研究（论文文献综述）
邓兆远[1]（2019）在《基于三阶段超效率SBM-DEA模型的中国环渤海地区用水效率时空演化及影响因素分析》文中提出水资源是不可缺少的重要资源,对于国家与地区的经济发展而言,水资源是使其能够稳步进行的重要基础,它是社会稳定、发展和进步的重要保障。环渤海地区是我国北方经济发展水平最高的地区,但水资源问题已成为整个环渤海地区继续稳步发展的瓶颈,水资源过度的开发导致各类生态环境问题如地面沉降,地下水漏斗等频发,地区水资源供需矛盾较为严重,因此严重影响着该地区经济的健康发展。因此,本文以环渤海地区44个城市做为研究区域,对其水资源利用效率进行了评价。不仅能较为准确的定量测算各地区的用水效率值,还可以为促进环渤海地区经济发展和保证环渤海区域水资源可持续有效供应提供一定的理论和现实依据及政策建议。目前,我国正处于经济发展进入新时期,供给侧改革稳步进行的重要阶段。本文对环渤海地区贯彻绿色发展理念,全面高效的节约与合理配置水资源,实现水资源总量和强度双重控制的目标具有重要的意义。文中对国内外学者在用水效率方面的研究进行了介绍,对国内外学术界的研究方向与内容进行总结学习,选择了研究方法,在查询相关资料与数据的基础上,进而建立了环渤海地区城市用水效率的评价指标体系,对环渤海地区2006-2015年44个城市的用水效率进行了计算,本文首先选择考虑非期望产出的三阶段超效率SBM-DEA模型对用水效率进行测算,结果显示各城市之间的用水效率存在较大差异,沿海地区与区域中心城市的效率值要高于内陆地区,得出北京市,天津市效率值高于其他地区,山东省东部沿海城市明显高于西部,以及第一阶段与第三阶段的用水效率值存在着较大差异,三阶段测算出的效率值更为合理等结论。其次,本文对测算出的用水效率值的收敛性进行分析,其后使用核密度模型对用水效率的演变规律进行研究,结果表明环渤海地区城市用水效率整体呈现出小幅发散趋势,三个省级行政区内部的收敛性各有不同,差距较大,许多城市的用水效率有明显提升,但是低用水效率城市仍占大多数,且极高用水效率城市数量的增加使地区内部用水效率差距在扩大。其后在用水效率的空间特征方面,选择了标准差椭圆模型对用水效率值重心的演变轨迹进行描述,重心移动的整个移动路径经历了西南（2006-2009年）—东北（2009-2015年）的变化过程,而重心移动速度变化过程是由缓慢升高到快速升高。最后使用门槛模型对环渤海地区用水效率的影响因素进行探究,发现各个因素对用水效率的影响与门槛值相关各有不同。
张凯莉[2]（2018）在《典型钢铁工业园水网络优化》文中指出我国是水资源严重短缺的国家之一,且环境排放标准日趋严格,钢铁企业因“高耗水、高污染”备受关注,节水减排已成为一项刻不容缓的工作。水网络优化法基于过程系统工程原理,通过水资源的优化配置,从系统层面充分发掘节水减排潜力,是实现水资源利用和水污染控制的有效方法。本文以典型长流程钢铁工业园为研究对象,开展全工业园区水网络优化研究,以期为我国钢铁工业园区的节水减排提供数据和方法支持。主要研究内容和结果如下:（1）提出典型长流程钢铁工业园涉水单元多出口模型。根据涉水单元实际用水特点（双出口、多出口）,对钢铁工业园水网络中典型涉水系统（软环、净环、浊环、直流用水系统、水源、水阱、废水处理系统和脱盐系统）建立统一单元模型,为充分考虑涉水单元多出口水流的回用奠定了基础。（2）工序水网络超结构设计。以涉水单元模型为基础,综合工序生产用水、排水特点,以直接回用、循环和处理后回用、处理后循环为基本策略,建立生产工序水网络超结构;（3）工业园区水网络超结构设计。在工序水网络超结构的基础上,综合考虑预处理水系统、综合废水处理及脱盐水系统,并以综合废水处理系统-多出口脱盐水系统为集成中心,且考虑工序间直接-间接综合集成模式,构成全水网络层面的园区水网络超结构。（4）建立典型钢铁工业园水网络多尺度优化模型。在以上工作基础上,建立涵盖单元、工序和园区三个尺度的园区水网络优化模型框架。该模型通过涉水单元的一级循环、工序水网络的二级循环和园区水网络的三级循环系统间的协调配合,探索钢铁工业园节水减排的优化方案。工业实际案例研究表明,仅考虑工序间间接集成优化时,综合用水成本可减少21%,而综合考虑直接和间接混合集成时,综合用水成本可减少23%。进一步的水网络关键操作参数变化对优化方案的影响研究表明,盐平衡是钢铁工业园水网络运行的关键运行因素,新水含盐量、用水单元进水含盐量控制标准以及脱盐的处理效果均对水网络优化有重要影响。（5）提出钢铁工业园废水零排放方案。针对浓盐水为钢铁企业实现废水零排放的主要障碍的问题,本文选取了两种浓盐水零排放工艺,并对其建立单元模型,构建面向废水零排放的园区水网络超结构以及相应的优化模型。经案例分析可知,考虑了浓盐水零排放系统的水网络超结构可实现废水零排放,且以两级反渗透为基础的浓盐水零排放工艺较以多效蒸发-电渗析为基础的零排放工艺更具成本优势。（6）对不确定条件下的钢铁工业园水网络进行优化分析。钢铁园区水网络中各尺度子系统关联紧密,相互作用关系复杂,为提高水网络健壮性,本文采用两阶段随机规划法对不确定条件下的钢铁工业园水网络进行优化设计。案例中研究新水水质波动以及焦化废水溢流等不确定因素下的水网络优化方案。通过优化分析可知,考虑了不确定因素的水网络中脱盐系统、综合废水处理系统以及浓盐水处理系统的最大允许出口流量增大,表示当不确定参数实现时,系统无法通过仅调节流量使得水网络正常运行,而需在水网络设计阶段增大水处理系统规模。
由沙丘[3]（2017）在《我国工业绿色全要素水资源效率研究》文中研究指明我国是水资源供需矛盾最突出的国家之一,同时我国的水资源还面临着严重的污染问题。而水资源利用问题以及水污染控制问题是解决这些问题的关键。工业是我国国民经济发展的支柱,也是水资源使用的主要部门,工业总用水量占全国总用水量的比重由1998年的20.71%上升到2014年的24%,同时工业也是造成水污染的主要行业。因此,必须在实现工业经济良性发展的基础上,实现工业的节水管理及污水控制工作,促进水资源合理配置及污水治理技术提升,而提升工业绿色全要素水资源效率是实现这一工作的关键。所以,本文以工业绿色全要素水资源效率为研究对象具有重要的研究价值。本文首先剖析了工业绿色全要素水资源效率的内部机理,然后对工业绿色全要素水资源效率的影响因素进行了理论分析,构建了工业绿色全要素水资源效率的分析框架;其次,构建了绿色全要素水资源效率的测度模型,并利用此模型对我国工业绿色全要素水资源效率进行了测度;再次,利用面板回归分析的方法,对我国工业绿色全要素水资源效率的影响因素进行了实证分析;最后,基于四阶段的DEA方法分析了我国工业绿色全要素水资源效率提升的路径。在工业绿色全要素水资源效率的理论分析方面,根据全要素效率定义,本文对绿色全要素水资源效率的定义进行了界定,并分析了其特征;本文从规模报酬效应和替代效应两个角度出发,阐述了工业绿色全要素水资源效率的内在机理,分析了空间地理因素、工业经济发展水平、工业产业结构、工业基础设施投资、工业制度、工业发展程度、对外开放水平、产业集聚、工业人力资本以及资源环境治理政策等因素对绿色全要素水资源效率的内在影响关系。在此基础上,构建了本文研究的理论分析框架。在我国工业绿色全要素水资源效率的测度方面,本文基于DEA-SBM模型,构建了我国工业绿色全要素水资源效率的测度模型,利用此模型对我国总体及各省份的工业绿色全要素水资源效率进行了测算,运用“莫兰指数I”分析了我国工业绿色全要素水资源效率的空间相关性,并从工业水资源投入的冗余量及工业污水排放冗余量两个方面,分析了我国工业绿色全要素水资源效率低下的源泉。在我国工业绿色全要素水资源效率影响因素的实证分析方面,依托工业绿色全要素水资源效率影响因素理论分析结论,建立了我国工业绿色全要素水资源效率影响因素的面板数据回归模型,测算了空间地理因素、工业经济发展水平、工业产业结构、工业基础设施投资、工业制度、工业发展程度、对外开放水平、产业集聚、工业人力资本以及资源环境治理政策等因素对我国绿色全要素水资源效率的影响程度。实证分析的结果表明:居民收入水平的提高将促进工业绿色全要素水资源效率的提升;工业产业结构的调整以及产业集聚的加剧都能够有效地提升我国的工业绿色全要素水资源效率水平;基础设施投资和政府资源环境管制政策分别对工业绿色全要素水资源效率呈现正向影响的趋势;技术进步、工业发展程度、对外开放水平和工业人力资本对工业绿色全要素水资源效率值的消极影响均不明显。在我国工业绿色全要素水资源效率的提升方面,采用DEA-SBM四阶段模型,将工业绿色全要素水资源效率变化分解为两个部分,一个是因为环境变化而导致的绿色全要素水资源效率变化部分,另外一个部分是因为内部管理原因导致的绿色全要素水资源效率的变化部分,并将前者称为绿色全要素水资源环境效率,后者称为绿色全要素水资源管理效率。实证分析的结果表明:我国绿色全要素管理效率水平较低,而绿色全要素水资源环境效率较高,即我国绿色全要素水资源效率的提升是由环境因素的变化而导致,而各个地区的绿色全要素水资源环境效率也存在差异,如东部地区工业绿色全要素水资源效率较高,而西部地区工业绿色全要素水资源环境效率较低。结合实证分析的结果,本文提出了不同省份绿色全要素水资源效率的提升对策,如多数东部地区省份在内部水资源管理方面进行改进,而多数西部地区应注重外部环境改善与内部管理制度完善相结合。
张浩文[4]（2012）在《兰州市水资源利用效率研究》文中研究指明近年来，水资源形势日益严峻，水资源的可持续利用得到人们的广泛关注。水资源作为一种重要的经济资源和战略性自然资源，在经济社会发展及维护生态环境中发挥着重要作用。兰州市水资源严重短缺，利用效率相对较低，且浪费情况较为严重，成为制约兰州市经济发展的“瓶颈”。本文首先对水资源利用效率的相关文献及理论进行了梳理和探讨，在此基础上，充分考虑了水资源利用效率的影响因素，并选取合理的指标，构建了水资源利用效率的评价模型，计算了兰州市2000-2009年10年间水资源的利用效率，进行了实证分析，并结合兰州市实际情况，提出了提高水资源利用效率的建议。通过DEA模型对兰州市2000-2009年10年间水资源利用效率进行了评价，得出这10年的DEA评价结果中，DEA有效年份有2年，其余8年则是非DEA有效的，其中有效年份仅占20%。在DEA有效的年份中，投入产出达到相对最优；在非DEA有效的年份中，存在投入冗余，说明在经济社会发展过程中部分要素使用方面存在浪费情况，可以进一步改善要素投入结构，减少要素的投入，进而实现资源的最优配置。在兰州市这10年的发展过程中，水资源可节约量逐渐减少，说明水资源的利用效率在逐渐提高，表明兰州市水资源——社会经济复合系统是在可持续发展轨迹上。通过对兰州市水资源利用效率的研究，可以看出水资源利用效率的提高是一项涉及到诸多方面的社会工程，既需要多方面、多部门的协调配合，也需要各方建立和完善配套措施。兰州市水资源形势依然严峻，节水空间也很大，其发展不应该建立在大量水资源的浪费上，可以在现有的资源条件下探索新的更好的经济发展模式，使水资源与经济社会复合系统能够得到协调、可持续发展，基于此，本文提供了一些建议。
金友良[5]（2011）在《循环水利用对企业经济效益的影响探讨》文中指出本文根据企业水资源的循环原理、水的循环率及资源效率的计算公式,探讨了新水及循环水资源价值的计算方法,计算了循环水利用所产生的水资源成本节约额。在此基础上,以原生铝生产为例,根据水循环率确定了水资源的有效利用价值及损失价值,以便查找水损失产生的原因,提出节水措施,减少投入成本。因此,企业循环水的利用,不但可提高水资源的有效利用价值,还能降低废水排放数量,减少外部损害成本,为企业带来直接及间接的经济效益。
钱文婧,贺灿飞[6]（2011）在《中国水资源利用效率区域差异及影响因素研究》文中认为科学客观评价我国水资源利用效率的区域差异并探讨影响区域效率的因素是备受关注的问题。本文在全要素生产框架下利用基于投入导向的数据包络分析模型,以水资源、资本和劳动力为投入,以GDP为产出,采用省级数据计算我国1998-2008年水资源利用效率。结果显示,在研究时段内我国水资源利用效率总体上呈现出先下降后上升的趋势,并且从2008年开始水资源利用效率明显下降。在空间上,我国东、中、西部水资源利用效率处于三个明显不同级别,东部省份水资源利用效率最高,平均水平为0.8左右,其次是中部,平均水平为0.6左右,西部水资源利用效率最低,平均水平为0.4左右。进一步的回归分析发现,产业结构、进出口需求以及地区水资源禀赋对水资源利用效率均有显着影响。
董辉,黎志明,肖圣雁,蔡九菊[7]（2010）在《钢铁企业中水回用水循环系统评价指标》文中进行了进一步梳理分析了中水回用于钢铁企业水循环系统的可行性,通过综合分析钢铁企业用水评价指标后建立了针对于采用中水回用的钢铁企业水循环系统评价指标,采用建立的评价指标定量分析了国内某钢铁企业焦化工序采用中水回用的节水效果.研究结果表明,当钢铁企业引入中水回用技术时,采用浓缩倍数和水循环率等传统指标来评价水循环系统存在着一定的局限性,而采用水资源效率来评价中水回用的节水效果更加合理有效;对于该钢铁企业而言,当回用比为0.5时,水资源效率提高20,工业新水减少0.752m3/t焦,每年节约新水534万t.
舒小宁[8]（2010）在《基于循环利用的钢铁企业水资源成本计算研究》文中研究指明随着我国人口与经济的增长,水资源短缺及水资源浪费严重已成为制约经济和社会发展的重要因素。节约新水投入量及提高水资源利用率已成为我国钢铁企业节能减排的重要任务之一,同时如何加强我国钢铁企业水资源的利用、成本计算也是需要我国会计界进行研究的一个重要内容。本文首先对水资源价格及水资源效率进行了分析,揭示了其与水资源成本之间的内在联系,然后介绍了水资源成本计算方法,最后以宝钢为例应用了此方法。在此成本计算方法中,通过对生产环节水资源的流转分析,确定水资源流转的数量关系,根据一定的分配标准,将水资源成本分别在正负制品成本之间进行分配,形成水资源流转各个环节的水资源有效利用成本和废水损失成本,这两项成本组成企业内部水资源流成本；在此基础上,运用环境影响评估方法对产生的废水进行评估,估算出外部环境损害成本,反映企业生产活动对外部环境的影响。由此形成的水资源流成本二维计算体系,既反映了企业消耗水资源的成本水平,又反映了企业活动形成的环境负荷,从而为进行经济和环境效益的分析提供数据支持。
董辉,喻志强,肖圣雁,杜涛,蔡九菊[9]（2010）在《焦化工序水流图构建及其应用分析》文中指出运用物质流分析理论中的跟踪观察法（即拉格朗日法）,借鉴系统节能分析方法中的中小循环理论,根据焦化工序的工艺流程特点构建了钢铁企业焦化工序水流图及其用水评价指标,在此基础上对钢铁企业焦化工序的用水情况进行了分析。并通过对某钢铁企业焦化厂2008年数据的调研与分析,构建了该厂焦化工序的水流图和用水评价指标,借助水流图和评价指标对其用水情况进行分析评价,指出其用水现状和存在的不足,对其用水系统进行优化,优化前后的对比表明:需要补充的工业新水量减少了0.554 m3/t（焦）;外排废水量减少了0.264 m3/t（焦）;水的资源效率增加了21.25;水的环境效率增大63.09 t/m3,结果表明此方法对于焦化工序节水和用水优化有很好的指导作用。
成金华,杜春丽[10]（2010）在《中国钢铁企业循环经济研究综述》文中研究表明循环经济和低碳经济发展模式下,具体企业的循环经济问题已成为学界的研究热点和重点。本文从钢铁企业发展循环经济的有效途径、模式和战略选择以及钢铁企业循环经济水平评价研究等三个方面对相关研究成果进行综述和评析,并展望了进一步研究的方向,以期为未来钢铁企业循环经济研究提供参考。
二、钢铁工业水的资源效率研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、钢铁工业水的资源效率研究（论文提纲范文）
（1）基于三阶段超效率SBM-DEA模型的中国环渤海地区用水效率时空演化及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展、 |
| 1.3.3 国内外研究总结 |
| 1.4 本文主要内容 |
| 1.5 组织框架图 |
| 2 研究区概况、研究方法与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 用水效率研究方法 |
| 2.2.1 三阶段SBM-DEA模型 |
| 2.2.2 σ收敛 |
| 2.2.3 核密度估计模型 |
| 2.2.4 标准差椭圆模型 |
| 2.3 用水效率影响因素研究方法 |
| 2.3.1 面板门槛模型设定 |
| 2.3.2 面板门槛模型估计 |
| 2.3.3 门槛效应检验 |
| 2.4 数据来源 |
| 2.4.1 用水效率测算变量选取 |
| 2.4.2 用水效率影响因素测算变量选取 |
| 3 基于SBM-DEA模型的环渤海地区用水效率水平测算与时空分析 |
| 3.1 三阶段SBM-DEA模型测算结果分析 |
| 3.1.1 第一阶段运算结果 |
| 3.1.2 第二阶段SFA模型回归结果 |
| 3.1.3 第三阶段最终结果 |
| 3.2 环渤海地区用水效率时空分异特征 |
| 3.2.1 环渤海地区省级行政区用水效率时空分异特征 |
| 3.2.2 环渤海地区城市用水效率分异特征 |
| 3.2.3 σ收敛分析 |
| 3.2.4 核密度估计 |
| 3.2.5 标准差椭圆分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 环渤海地区用水效率的影响因素分析 |
| 4.1 用水效率影响因素的门槛效应检验结果 |
| 4.2 门槛模型回归结果 |
| 4.2.1 经济发展水平的门槛结果回归分析 |
| 4.2.2 自然资源禀赋的门槛结果回归分析 |
| 4.2.3 科技水平的门槛结果回归分析 |
| 4.2.4 产业结构的门槛结果回归分析 |
| 4.2.5 水资源经济效益的门槛结果回归分析 |
| 4.2.6 经济发展速率的门槛结果回归分析 |
| 4.3 影响因素对用水效率门槛效应的区域验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论、建议与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）典型钢铁工业园水网络优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 钢铁企业用水排水特点 |
| 1.1.1 典型钢铁生产流程 |
| 1.1.2 钢铁企业用水特点 |
| 1.1.3 钢铁企业水处理及排水特点 |
| 1.1.4 钢铁企业水网络的特点 |
| 1.2 水网络优化法 |
| 1.2.1 单水网络优化 |
| 1.2.2 工业园水网络优化 |
| 1.2.3 钢铁工业园水网络优化研究现状 |
| 1.3 研究目的与主要内容 |
| 第2章 钢铁工业园多尺度水网络优化模型 |
| 2.1 钢铁工业园水网络涉水单元模型 |
| 2.1.1 用水单元模型 |
| 2.1.2 水处理单元模型 |
| 2.1.3 钢铁工业园水网络多出口涉水单元模型 |
| 2.2 钢铁工业园水网络超结构 |
| 2.2.1 钢铁工业园内工序水网络超结构 |
| 2.2.2 钢铁工业园总体水网络超结构 |
| 2.3 钢铁工业园水网络优化数学模型 |
| 2.4 案例分析 |
| 2.4.1 工序间接集成优化结果分析 |
| 2.4.2 工序直接和间接混合集成优化结果分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 钢铁工业园水网络关键因素影响分析 |
| 3.1 影响钢铁工业园水网络的关键因素 |
| 3.2 案例分析 |
| 3.2.1 水源Cl~-离子浓度影响分析 |
| 3.2.2 脱盐系统软水中Cl~-离子浓度影响分析 |
| 3.2.3 净环水质标准中Cl~-离子浓度影响分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 钢铁工业园废水零排放方案 |
| 4.1 浓盐水处理技术 |
| 4.2 钢铁工业园废水零排放 |
| 4.2.1 浓盐水零排放系统单元模型 |
| 4.2.2 钢铁工业园废水零排放超结构 |
| 4.2.3 钢铁工业园水网络废水零排放优化模型 |
| 4.3 案例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 不确定条件下钢铁工业园水网络优化 |
| 5.1 不确定条件下水网络优化方法 |
| 5.2 钢铁工业园不确定条件下水网络优化模型 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 符号与缩略语表 |
| 参考文献 |
| 附录A 冷却塔水量损失计算经验公式 |
| 附录B 钢铁工业园各工序典型水系统 |
| 附录C 钢铁工业园多尺度水网络优化数学模型 |
| 附录D 第2章案例分析中水量、水质相关数据 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）我国工业绿色全要素水资源效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水资源效率内涵及测度的研究综述 |
| 1.2.2 水资源效率影响因素的研究综述 |
| 1.2.3 水资源效率提升的研究综述 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 绿色全要素水资源效率的理论分析 |
| 2.1 绿色全要素水资源效率的内涵及特征 |
| 2.1.1 绿色全要素水资源效率的内涵 |
| 2.1.2 绿色全要素水资源效率的特征 |
| 2.2 绿色全要素水资源效率的内在机理分析 |
| 2.2.1 绿色全要素水资源效率变动的规模报酬效应分析 |
| 2.2.2 绿色全要素水资源效率变动的替代效应分析 |
| 2.3 绿色全要素水资源效率影响因素的理论分析 |
| 2.4 绿色全要素水资源效率测度及提升的理论分析框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国工业绿色全要素水资源效率的测度 |
| 3.1 绿色全要素水资源效率的测度模型 |
| 3.2 变量选取与数据来源 |
| 3.2.1 变量选取 |
| 3.2.2 样本选择及数据来源 |
| 3.3 全国工业绿色全要素水资源效率的综合分析 |
| 3.3.1 全国工业绿色全要素水资源效率的趋势分析 |
| 3.3.2 全国工业水资源投入及污水排放冗余量趋势分析 |
| 3.4 区域工业绿色全要素水资源效率的综合分析 |
| 3.4.1 区域工业绿色全要素水资源效率的趋势分析 |
| 3.4.2 区域工业水资源投入及污水排放冗余量分析 |
| 3.5 省域工业绿色全要素水资源效率的综合分析 |
| 3.5.1 省域工业绿色全要素水资源效率分析 |
| 3.5.2 省域工业水资源投入及工业污水排放冗余量分析 |
| 3.5.3 省域工业绿色全要素水资源效率空间自相关性分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国工业绿色全要素水资源效率影响因素的回归分析 |
| 4.1 研究模型与方法 |
| 4.2 变量含义和数据说明 |
| 4.2.1 解释变量的数据来源和说明 |
| 4.2.2 变量的假设检验 |
| 4.3 模型确定与估计结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国工业绿色全要素水资源效率的分解及提升策略 |
| 5.1 绿色全要素水资源环境效率的分解方法及模型 |
| 5.1.1 基于DEA-SBM的四阶段方法 |
| 5.1.2 绿色全要素水资源效率的分解模型 |
| 5.2 工业绿色全要素水资源效率分解结果 |
| 5.2.1 工业绿色全要素水资源管理效率 |
| 5.2.2 工业绿色全要素水资源环境效率 |
| 5.3 工业绿色全要素水资源效率提升策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 各地区工业生产投入与产出数据（2005-2014） |
| 发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）兰州市水资源利用效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究的目的和意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、 研究思路 |
| 二、 研究方法 |
| 第四节 可能的创新和不足 |
| 一、 可能的创新 |
| 二、 不足之处 |
| 第五节 论文的结构 |
| 第二章 水资源利用效率的理论基础 |
| 第一节 水资源利用效率的内涵 |
| 第二节 水资源利用效率的相关理论基础 |
| 一、 水资源产权论 |
| 二、 水资源利用的外部性 |
| 三、 水资源可持续利用理论 |
| 第三节 水资源利用效率的主要评价方法 |
| 第三章 兰州市水资源利用现状 |
| 第一节 兰州市水资源及其特点 |
| 一、 兰州市水资源概况 |
| 二、 兰州市水资源特点 |
| 第二节 兰州市水资源利用现状 |
| 一、 兰州市水资源利用情况 |
| 二、 兰州市水资源开发利用存在的问题 |
| 第四章 兰州市水资源利用效率的实证分析 |
| 第一节 水资源利用效率评价模型 |
| 一、 DEA 方法简述 |
| 二、 DEA 模型 |
| 三、 模型的含义 |
| 第二节 水资源利用效率的影响因素 |
| 一、 经济因素 |
| 二、 产业结构 |
| 三、 人力资本 |
| 四、 资金 |
| 五、 其他因素 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、 模型的计算及求解 |
| 二、 模型运行结果的分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）中国水资源利用效率区域差异及影响因素研究（论文提纲范文）
| 1 文献评述 |
| 2 中国水资源利用效率区域差异的测度 |
| 2.1 水资源利用效率概念界定 |
| 2.2 水资源利用效率的DEA模型方法及指标数据说明 |
| 2.3 DEA模型结果分析与讨论 |
| 3 水资源利用效率差异影响因素分析 |
| 3.1 基本模型与变量说明 |
| 3.2 回归结果分析 |
| 4 结 论 |
（7）钢铁企业中水回用水循环系统评价指标（论文提纲范文）
| 1 中水回用的可行性分析 |
| 1.1 技术可行性 |
| 1.2 经济可行性 |
| 2 中水回用水循环系统评价指标的建立与分析 |
| 2.1 浓缩倍数和水循环率及其评价分析 |
| 2.2 水资源效率 |
| 3 采用中水回用的节水效果分析 |
| 4 结 论 |
（8）基于循环利用的钢铁企业水资源成本计算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 物质流分析综述 |
| 1.2.2 资源流成本会计综述 |
| 1.2.3 我国钢铁企业水循环利用综述 |
| 1.3 研究框架与方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 水资源内在逻辑关联 |
| 2.1 水资源价格与水资源成本的逻辑关联 |
| 2.1.1 水资源价格波动对内部水资源成本的影响与分析 |
| 2.1.2 水资源价格与水资源外部损害成本之间的关系 |
| 2.2 水资源效率与水资源成本的逻辑关联 |
| 2.2.1 水的循环率及资源效率与水资源成本之间的逻辑关系 |
| 2.2.2 水资源环境效率与水资源成本的逻辑关系 |
| 第三章 钢铁企业水资源价格及效率分析 |
| 3.1 钢铁企业新水价格分析 |
| 3.1.1 水价构成 |
| 3.1.2 水资源定价的基本模式 |
| 3.2 钢铁企业再生水成本价格分析 |
| 3.2.1 再生水资源价格模型 |
| 3.2.2 再生水制水成本计算 |
| 3.3 钢铁企业水资源效率的计算与分析 |
| 3.3.1 水的循环率和资源效率 |
| 3.3.2 循环水利用对钢铁企业经济效益的影响分析 |
| 第四章 钢铁企业水资源成本的计算方法体系 |
| 4.1 内部水资源流成本计算方法 |
| 4.1.1 内部水资源流成本计算的基本原理 |
| 4.1.2 内部水资源流成本计算的基本方法 |
| 4.1.3 内部内部资源流成本计算的程序 |
| 4.2 水资源外部环境损害成本计算 |
| 4.2.1 水资源外部环境损害成本计算方法 |
| 4.2.2 水资源外部损害成本计算程序及应用示例 |
| 4.3 内部水资源流成本-外部损害成本的综合计算与分析 |
| 4.3.1 内部水资源流成本与外部损害成本的融合原理 |
| 4.3.2 内部水资源流成本与外部损害成本的计算步骤 |
| 4.3.3 两种成本相结合对成本结构的影响 |
| 第五章 宝钢水资源成本计算与分析 |
| 5.1 宝钢生产和水利用状况 |
| 5.1.1 宝钢生产现状 |
| 5.1.2 宝钢水利用状况 |
| 5.2 宝钢水资源成本计算 |
| 5.2.1 宝钢水资源成本计算的前期准备 |
| 5.2.2 宝钢内部水资源流成本计算 |
| 5.2.3 宝钢水资源外部损害成本计算 |
| 5.2.4 宝钢水资源流成本的分析 |
| 5.3 成本计算后水循环系统的改进措施 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
（9）焦化工序水流图构建及其应用分析（论文提纲范文）
| 1 焦化工序水流图的构建及其用水评价指标的确立 |
| 1.1 焦化工序水流图的构建 |
| 1.2 用水评价指标的确立 |
| 2 某钢铁企业炼焦工序用水分析及节水研究 |
| 3 结论 |
四、钢铁工业水的资源效率研究（论文参考文献）
- [1]基于三阶段超效率SBM-DEA模型的中国环渤海地区用水效率时空演化及影响因素分析[D]. 邓兆远. 辽宁师范大学, 2019(10)
- [2]典型钢铁工业园水网络优化[D]. 张凯莉. 中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所), 2018(02)
- [3]我国工业绿色全要素水资源效率研究[D]. 由沙丘. 哈尔滨工业大学, 2017(11)
- [4]兰州市水资源利用效率研究[D]. 张浩文. 西北师范大学, 2012(03)
- [5]循环水利用对企业经济效益的影响探讨[J]. 金友良. 企业经济, 2011(06)
- [6]中国水资源利用效率区域差异及影响因素研究[J]. 钱文婧,贺灿飞. 中国人口·资源与环境, 2011(02)
- [7]钢铁企业中水回用水循环系统评价指标[J]. 董辉,黎志明,肖圣雁,蔡九菊. 东北大学学报(自然科学版), 2010(12)
- [8]基于循环利用的钢铁企业水资源成本计算研究[D]. 舒小宁. 中南大学, 2010(02)
- [9]焦化工序水流图构建及其应用分析[J]. 董辉,喻志强,肖圣雁,杜涛,蔡九菊. 钢铁, 2010(07)
- [10]中国钢铁企业循环经济研究综述[J]. 成金华,杜春丽. 理论月刊, 2010(03)